AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Cannolicchi (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=13986)

goaz65 02-09-2005 10:17

Cannolicchi
 
Da qualche parte ho letto questo:

"I cannolicchi dopo un certo periodo di tempo devono essere buttati perché i micropori ceramici sono otturati da batteri ormai morti"

Secondo la Vostra esperienza.......
Quanto c'è di vero ?
A quanto potrebbe ammontare questo periodo di tempo ?

robi1972 02-09-2005 11:09

Quote:

Quanto c'è di vero ?
Assolutamente niente! ;-)

Lupus 02-09-2005 11:10

mmm io so che i cannolicchi :-)) non si buttano!! sono sempre buoni...me la detto un negoziante molto bravo! io mi fido ;-)

goaz65 02-09-2005 12:51

Altre esperienze ?

Texterzo_Mc 02-09-2005 13:13

veramente anch'io ho letto qualcosa in giro... mi sembra che ogni 4 o 5 anni bisogna cambiarne il 50%...forse l'ho letto sul libretto di istruzioni del pratiko...si mi correggo il 50 ogni anno... ma non ne sarei sicuro ti dicono anche di lavarli ogni due mesi -28d#
stupidi o furbi? lo fanno per farti comprare altra roba inutilmente?

esox 02-09-2005 15:28

la cosa è vera in parte;
innanzitutto si devono considerare solo quelli in vetro sinterizzato.
questo materiale permette di avere delle cavità così sottili da far colonizzare anche le colonie anaerobiche. essendo però la cavità molto "stretta", le generazioni di batteri che si susseguono crescendo una sopra l'altra, ben presto riempiono il "buco". a questo punto viene meno la distruzione di no3, ma il cannolicchio continua a lavorare normalmente con le colonie aerobiche.
infatti è per questo che per esempio sul siporax se ne consiglia la sostituzione in ragion del 50% ogni anno.
sui cannolicchi in ceramica ultraporosi (ad es. askoll) la continua colonizzazione apporta solo una diminuzione (trascurabile) della superfice adatta alla colonizzazione stessa. in pratica con un acquario popolato normalmente non si avverte assolutamente nessuna differenza.

emanuele323 02-09-2005 18:42

scusate....ma se si accumulano colonie batteriche in eccesso non dovrebbero morire gli stessi batteri e venire assorbiti nel ciclo di distruzione degli NO3 fino a raggiungere un determinato equilibrio #24 ...............penso che i pori si possano piu facilmente intasare a causa di detriti vari.......

Alfonso Simone 03-09-2005 01:13

Lascio i pareri tecnici a chi più esperto di me, ma ho un acquario artigianale che gira (pur con alcune interruzioni) dalla fine degli anni '70 con gli stessi cannolicchi ed il filtro continua a svolgere egregiamente il suo compito, nonostante sia messo a dura prova da un numero imprecisato di guppy e da un giovane plecostomus con una "spumeggiante" attività intestinale!!! :-D :-D :-D
Ciao

koilos 03-09-2005 14:37

Stessa esperienza di Alfonso Simone, acquario che gira con gli stessi cannolicchi ( e anche coni, allora si usavano anche quelli ) dall' 89!

esox 03-09-2005 15:47

Quote:

scusate....ma se si accumulano colonie batteriche in eccesso non dovrebbero morire gli stessi batteri e venire assorbiti nel ciclo di distruzione degli NO3 fino a raggiungere un determinato equilibrio
non ho mica capito...???
non ci sono batteri in eccesso, sono i nuovi che colonizzano sui "cadaveri " dei vecchi..come per tutte le civiltà.. :-D
gli no3 vengono distrutti dai batteri vivi che prendono la molecola e la dividono per respirare

Alfonso Simone, e koilos,

sicuramente sì, la premessa era infatti per alcuni cannolicchi di ultima generazione con velleità anaerobiche


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:15.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10491 seconds with 13 queries