rocce vive e batteri
 

questi giorni si è parlato di rocce vive ,rocce med,in resina...
ma leggendo su internet ho trovato che i batteri autotrofi obbligati preferiscono zone calcaree...
secondo voi potrebbe essere un buon motivo per non comprare altre rocce
?
oppure una volta maturata la vasca ,i batteri anche se con rocce non vive svolgono ugalmente la loro funzione?
grazie

secondo la mia idea....qualsiasi substrato batterico viene colonizzato.....sia naturale che sintetico......l'importante è che abbia la consistenza e la porosità necessaria e utile per ospitarli.

Abracadabra, ho trovato questo.....se preferiscono terreni calcarei anche le rocce vive hanno una struttura calcarea....

Batteri nitrificanti

Sono batteri chemiosintetici, autotrofi obbligati poiché usano direttamente CO2 come sorgente di carbonio, mentre le sostanze organiche sono per loro generalmente tossiche.

Vivono nel suolo e nelle acque, prediligendo i terreni calcarei e non acidi


ti do il link questo era un pezzo..http://venus.unive.it/miche/cicli_ecosis/0056.htm

I batteri nitrificanti vivono ovunque, la loro attività aumenta con l'aumentare del PH, per questo in un terreno calcareo la loro attività è più marcata, non per la presenza di calcare ma per il PH alto,meglio ancora se in range alcalino; del resto lo conferma la fine del tuo trafiletto che dice: "prediligendo terreni calcarei e non acidi" quell'acidi è riferito al PH del luogo in cui si trovano. Ma i nitrificanti li trovi anche in luoghi acidi, l'attività è ridotta rispetto ai luoghi alcalini ma funzionano egregiamente, guarda le vasche dolci che girano con PH sotto al 7 ce ne sono milioni e non hanno certo problemi di nitrificazione.
Il perchè i batteri nitrificanti siano più attivi in presenza di PH alcalino non lo sò. #23
Quoto :-))

Ma come mai tutte ste menate per i batteri nitrificanti? #24

*Tuesen!*, penso che sia la parte piu affascinante in acquarofilia...e mi piacerebbe approfondire...
se decido nella prossima vasca di mettere rocce in resina ,tu dici che non ci sono problemi?sono stanco delle rocce vive ...rompono il cxxxo!!mi stanno dando troppi problemi....(alghe che non mangiano gli acanturidi)
grazie per la risposta

e poi non hai tolto il dubbio solo a me riguardo l utilizzo dei buffer...

tuesen ben tornato era un bel pò che non ti sentiva sul forum #36# #36#

Bhè, alla fine sono il motore biologico della vasca, fai bene ad approfondire ma molte cose sono difficili da capire, molti ceppi non sono nemmeno conosciutiò.....se non erro si conosce solo una piccola percentuali della totalità dei batteri.
Mha, che dire....anche a me le rocce vive han portato un sacco di biodiversità che rompe le palle, forse più quella che rompe le palle che quella effettivamente utile. Non ho mai allestito una vasca marina senza l'ausilio di rocce vive, quindi non posso darti suggerimenti utili in merito. Più che usare resina userei supporti porosi tipo il reefkeramik in modo che l'interno delle rocce venga popolato anche da ceppi di batteri anaerobici. La prova potrebbe essere interessante, conside3ra però che con tali rocce spendi più o meno quanto spendi con le rocce vive e se poi non và? #23

Grazie, ogni tanto faccio una capatina.... :-))

*Tuesen!*, non e una questione di prezzo ,tra un anno cambio casa...e vasca ,faccio un cubo 150 x 150 illuminato t5 80 w,e volevo provare a togliere le rocce vive,ma neanche voglio fare da cavia ;-)
grazie delle risposte