AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Malawi (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=379)
-   -   livelli di ossigeno in un Tanganica (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=129121)

Victor Von DOOM 18-05-2008 02:09

livelli di ossigeno in un Tanganica
 
Scusate le domande, probabilmente stupide, ma sono all'inizio con le conoscenze di questo biotopo e sto cercando di capire.
L'acqua nei Tanganica dovrebbe essere molto ben ossigenata, vero?
Dal momento che le piante sono poche, anzi, quasi assenti, devo mettere un areatore?
O magari di tanto in tanto, nei giorni più caldi, metto un pò di Oxipur, della SERA?
Grazie.

prodigioo 18-05-2008 10:02

non è assolutamente stupida come domanda perchè il dubbio è venuto anche a me (anche io sono agli inizi!) e ho postato una domanda simile.

Un areatore potrebbe essere utile ma non indispensabile. Il problema potrebbe esserci d'eate quando si alza la temperatura e c'è meno ossigeno disciolto...basterebbe anche lasciare il bocchettone della pompa a livello della superficie dell'acqua in modo che possa essere costantemente arieggiata

Ciao
Dionigio

uffi 18-05-2008 12:15

quoto prodigioo

areatore solo con alte temperature...ma se vuoi puoi tenerlo sempre...non è indispensabile se lasci l'uscita del filtro smuovere un bel po la superficie...

Victor Von DOOM 18-05-2008 16:43

Grazie :-))
Purtroppo nei ferplast Cayman la pompa smuove l'acqua davvero poco :-(
Temo che dovrò ricorrere al chiassoso areatore, sperando che non disturbi le riproduzioni...
Dei prodotti che sviluppano ossigeno per reazione con l'acqua che ne pensate? #24

Mkel77 18-05-2008 16:57

è un problema che mi sono posto in fase di progettazione, ma ho risolto utilizzando la sump che avevo per il marino, utilizzerò la sump invece di un filtro chiuso..........in questo modo ho il movimento desiderato senza dover ricorrere ad accorgimenti ad hoc.

tyk 18-05-2008 17:21

un filtro a "cascatella" può essere la soluzione? io ce l'ho cosi ma non so se va bene o meno

Victor Von DOOM 18-05-2008 17:42

Mkel77, perdona la mia ignoranza, a dir poco epica...ma cos'è una sump?! #12 #12 #12 #77
tyk, il filtro a "cascatella" (intendi quello a zainetto, giusto? #24 ) non posso utilizzarlo perché la vasca è di tipo chiuso e poco si presta a modifiche...e poi penso sia troppo grande per un filtro di quel tipo...

tyk 18-05-2008 17:44

perdona la mia imprecisione :-) intendevo un filtro che ha un'uscita leggermente al di sopra del livello dell'acqua creando cosi un mini cascata ;-) il mio acquario è fatto così.. può essere di disturbo ai pesci?

Victor Von DOOM 18-05-2008 19:11

Figurati ;-)
Dipende dai pesci, penso: ci sono pesci che prediligono acqua stagnante o comunque piuttosto ferma (come i Labirintidi o peggio ancora gli Ictaluridi) e pesci che gradiscono molto movimento e tanto ossigeno, come i Gastromyzon e gli altri "hillstream loaches", abituati a vivere nei fiumi...mi sa che anche i ciclidi del lago Malawi e Tanganica appartengono a questa categoria, perché entrambi i laghi sono talmente grandi da consentire lo sviluppo di onde sulla superficie che smuovono ed ossigenano in continuazione l'acqua.
Purtroppo la tacca del livello di minimo della vasca è sopra l'uscita del filtro, e non è possibile creare l'effetto cascata...e l'uscita è anche troppo corta per poter applicare un tubo e costruire quell'areatore artigianale proposto qui sul forum (non ricordo il titolo del topic, sennò mettevo il link)...
Anche io mi domando se l'areatore non infastidisca i pesci...

tyk 18-05-2008 19:38

grazie per gli utilissimi chiarimenti ;-)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:01.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10723 seconds with 13 queries