![]() |
4 mesi di fallimenti
Salve a tutti,
era da un po che volevo chiedere aiuto e sicuramente avrei fatto bene visto l'infelice conclusione dell' avventura. Breve riassunto: Il nano non è partito col mese di buio. Il negoziante mi avevo detto che le rocce erano pronte per partire con 2-3 ore di luce. Così è stato per più di due mesi, nei quali non ho avuto problemi. Si vedeva qualche granchietto e verme morto, nessun alga infestante. In questi due mesi ho tenuto nel filtro a zainetto le resine antifosfati e i valori generali mi parevano nella norma, tranne il calcio che non riuscivo a mandare a più di 250. Lo schiumatoio non era ancora stato acquistato. Dopo 2 mesi abbondanti ho provato a inserire 2 gamberetti che sono morti in 3 giorni. Poi 2 coralli molli che sono morti nel giro di una settimana. Salinità, PH, Kh, No3, temperatura, erano tutti come da guida. Calcio fisso a 250 e Po4 (purtroppo) mai monitorato. Intanto passava un altro mesetto tra cambi d'acqua, test ecc.. ho messo lo schiumatoio e provato a inserire un altro gamberetto. 3 giorni come gli altri. Non sono riuscito a far partire la vaschetta abbandonandola completamente. Adesso vorrei svuotare e provare a ripartire ma mi sono accorto che le rocce, sotto la patina nera che intanto ha ricoperto tutto, si sono completamente sbiancate. A questo punto voi che fareste??? Butto tutto??? Resto amareggiato non tanto dal fallimento quanto dal non esser stato in grado di capirne la causa. Un saluto a tutti. |
io darei una bella pulita alla vasca, acqua nuova fatta con sale decente, mese di buio e batteri. poi dopo un mese vediamo come stai messo coi valori. però descrivi bene la parte tecnica della vasca, con relative misure. tanto per vedere se sei in regola con l'attrezzatura. forse non ci starebbe male neppure un piccolo quantitativo di rocce nuove, tanto per aggiungere qualcosa
|
Rob3r7o, beh.. che le rocce siano sbiancate non mi sorprende... le alghe coralline che solitamente popolano le rocce dando quel bel colorito rosso o viola vivono asoorbendo calcio..con 250 non sopravvivono e sbiancano..
quoto sandro pulisci bene il tutto e parti con maturazione.. aggiungi batteri per popolare (visto che ormai sarà tutto morto..) e un paio di roccette nuove così riporti anfipodi, copepodi e quant'altro di utile alla vita della vasca!!! |
direi ascolta i consigli che ti hanno dato , e non ti demoralizzare... :-)
|
A questo punto, visto che la vaschetta è piccola, ricompro le rocce e buonanotte!
Per cercare di alzare il calcio ho usato Calcio (liquido e pronto) della Red Sea, da diluire nell acqua a osmosi per ripristinare quella evaporata. Io mi sono attenuto alle dosi ma mica aumentava!?! Mah... Un po di dati li ho inseriti nel mio profilo. Manca la salinità ma posso garantire che era sempre al 35 x mille. Misurata sia col rifrattometro che ricavata dal densimetro. Manca il test dei fosfati che non ho mai fatto... Ah, breve parentesi, come mai si parla tanto male del densimetro??? Durante 4 e passa mesi di prove comparative ho potuto constatare che è tarato benissimo. Grazie dei consigli p.s. se qualcuno di Cagliari vuole le mie rocce gliele regalo. |
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
ecco il motivo perche durante la maturazione monitorare ca-mg-kh, è utile sin da subito per poi non doverti trovare a reintegrare questi grossi sbalzi...per portarlo da 250 a 450 sai quanto ne dovevi versare... #09
|
darmex, cheffai.. hai risposto alla domanda di robbax in questo post? :-D :-D :-D
in ogni modo, il grosso consumo inizia con l'avvio del fotoperiodo |
sjoplin, indubbiamente hai ragione, ma dico se uno li controlla ed eventualmente li aggiusta, male non fa certamente..
|
Mannaggia... Mg mai fatto test, insieme a Po4...
L 'acqua la compravo già pronta da un "buon" negoziante della zona. Vado sulla fiducia e l unica cosa che testo appena presa è la salinità (o forse densità???) che in genere è a 1.025 Le rocce.... le ho lavate con acqua dolce abbondantemente e ora sono da un giorno fuori dall acqua. Magari non centra ma dato che le ho pensate tutte sulla morte che regnava in vasca mi chiedevo se potrebbe esserci un legame col fatto che la prima roccia inserita, la più grande (la più brutta) mi fosse arrivata avvolta in un quotidiano. Mi è parso di leggere su un altro post che non è il massimo per la roccia. Le altre, decisamente belle e incrostate le ho prese di persona. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:24. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl