Pesci: facciamo il ragionameto inverso
 

Ciao, spero possa interessare questo ragionamento:

intanto dico subito, a scanso di equivoci, che il discorso vale solo sui
nano grandicelli, diciamo dai 50lt netti a salire......

ho sempre letto che i pesci, specialmente nei nano, sono un
problema in fatto di inquinamento della qualità di vita che si offre
a tali animali per spazio ecc. .........

però partendo dal presupposto che in natura, nei reef, vivono
in una sorta di simbiosi, e quindi prosperano e si riproducono centinai e centinai di spece diverse di pesci....mi sono posto la domanda:

ma in un nanoreef i pesci (oltre ad inquinare ecc.) non sonodi nessuna utilità????????


il pesce più gettonato nelle vasche marine è il pesce pagliaccio
(indubbiamente è bellissimo simpatico e facile da allevare) ....
in generale tutti dicono che vive benissimo senza la sua anemone
(sconsigliata da tutti per vari motivi) e che comunque si adatta
ad entrare in simbiosi con altri animali es. Sarcopytin/euphillya ecc.

ok però mi piacerebbe sapere cosa ne pensano quest'ultimi a dover
subire lo "strusciamento" dei pesci pagliaccio......
cioè:
non gli fa ne caldo ne freddo - li considerano dei r........i e basta -
sono fastidiosi - sono dannosi - non li possono sopportare e qauant'altro...


che mi dite????

In natura gli amphirionidi entrano in simbiosi con l'anemone, ed è per la natura stessa della simbiosi che entrambi ne ricavano qualcosa da questa unione.... il pagliaccetto trova riparo in un posto sicuro dato che l'anemone è urticante, e l'anemone viene tenuto bello pulito dal pagliaccetto e anche "difeso", data la territorialità di quest'ultimo, a volte sottovalutata...........
Quando entrano in simbiosi con qualcos'altro può accadere, e ne parlava proprio pfft in un post tempo fa, che il pagliaccetto "mordicchi" il corallo per stimolarlo ad estroflettere (pensiamo ad un sarco) e questo di sicuro lo infastidisce.....