AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Allestimento e Manutenzione Dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=38)
-   -   poca luce..quali piante? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=116331)

mamo70 02-02-2008 19:28

poca luce..quali piante?
 
ciao ragazzi..sto' allestendo una vaschetta da 60 litri x una coppia di caca, ho pochissima luce ,un solo neon da 15w quindi volevo un consiglio su quali piante mettere oltre alle solite anubias.Ne vorrei alcune a crescita rapida x coprire il filtro interno,ma quale?...rispondetemi please...grazie

maurix71 02-02-2008 19:51

prova con dei Bolbitis Heudulotii, dovrebbero crescere abastanza velocemente. Poi Microsorum e Echinodorus Blehri

mamo70 02-02-2008 20:28

grazie..domani vado alla ricerca...i microsorum cosi' come le anubias preferiscono crescere su piante e rocce o sbaglio?...un'altra domanda e basta!!..mi consigli un fondo fertile?ciao

balocco 02-02-2008 22:38

mamo70 ti sei risposto da solo, se metti anubias, microsorum e bolbitis legate alle rocce e legni non ti serve il fondo fertile :-))

mamo70 02-02-2008 23:08

Quote:

Originariamente inviata da balocco
mamo70 ti sei risposto da solo, se metti anubias, microsorum e bolbitis legate alle rocce e legni non ti serve il fondo fertile :-))

e' vero...mi sono incartato da solo...allora procedo cosi!!!!!...appena posso vi faro' vedere una foto..ciao

scalar 03-02-2008 12:57

ciao
puoi mettere ceratophyllum demersum sia piantato che galleggiante.cresce velocissimo, abbassa i fosfati e puoi ripiantare i rami tagliati.

ciao!


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 22:51.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,07276 seconds with 13 queries