![]() |
Mbuna e non.....
Curiosità: secondo voi mettendo in un 230 litri Sciaenochromis Caeruleus e Saulosi alimentando con mangime poco proteico per tutelare gli pseudo gli Sciaenochromis ne risentono? Eventuali problemi di compatibilià? #24
|
Io penso che con i mangimi in scaglie in genere, dato occhio alle composizioni medie dichiarate, soddisfi tutti. #13
Certo integrazioni gradite al fryeri, come surgelato o altro proteico animale, ti è precluso. #07 Comunque in sostituzione ci saranno gli avannotti, che puoi cosi salutare essendo la specializzazione di questo stupendo pesce. |
Per me nessun problema. A parte che il proteico si dà anche agli mbuna (non come alimento principale, ma).
Ma che vuoi mettere i fryeri? Stiamo perdendo uno mbunofilo...... tra un pò ci parla della sua vasca haps..... #09 |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Concordo pienamente con Goaz, io fossi in te eviterei di metterli.
|
Leggevo anche alcune osservazioni di Ad Konings in merito al Fryeri che si possono adattare su larga scala.. le mie conclusioni sono che se si vogliono fare le cose bene : o vasca m'buna o vasca Haps... :-))
Ma più di tutto mi ha convinto questa immagine :-D :-D http://aquarium-webzine.com/images/m...ylindricus.jpg |
Quote:
|
Ripeto questa immagine vale più di 1000 parole http://aquarium-webzine.com/images/m...ylindricus.jpg
:-D |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:21. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl