AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Prova reattore ad alghe Ultra Reef Solutions MAR 150.1 (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=364137)

GINETS 02-04-2012 11:11

Prova reattore ad alghe Ultra Reef Solutions MAR 150.1
 
Chi era presente alla cena dei Lombardi e non, avrà già visto questo reattore (lo chiamo così, forse impropriamente, perchè non so proprio come chiamarlo), che a fine serata mi sono ritrovato in mano per una prova sulla mia vasca....del tutto inaspettatamente, e, sinceramente, senza avere neanche molto le idee chiare nè sul funzionamento nè su come effettuare la prova.
Ho deciso comunque di acconsentire, anche perchè capita raramente di vedere qualcosa di completamente nuovo, se non nel concetto generale (alla fine è una specie di refugium), almeno nella realizzazione.
Ho deciso di provare prima di tutto la funzionalità, lasciando eventualmente le prove sulla chimica dell'acqua ad un momento successivo, soprattutto perchè il volume utile (che io ho stimato in circa 5 litri) non penso sia sufficiente per influenzare la mia vasca (200x55x70h con dsb di circa 15cm).

In questo periodo però sto "litigando" parecchio con un'invasione di caulerpa serrulata (e anche con un po' di ciano), nonostante valori dell'acqua in teoria buoni (ph 8.2 elos, no2 non misurabili elos, no3 non misurabili elos, po3 0.03 fotometro martini, ca 440 elos, mg 1320 elos, kh 9 salifert, misurati ieri), e spero che, facendo crescere la caulerpa nel reattore, si possa limitare la crescita in vasca...sperèm!!

Il reattore è costituito da un cilindro trasparente, montato su una base molto solida bianca, all'interno sono montati i tubi di carico e scarico (quest'ultimo per tracimazione con un "durso" molto particolare), mentre il coperchio (se così lo si può chiamare) ospita una lampada a led dal fascio molto concentrato.
Di seguito alcune foto:


http://s18.postimage.org/3qez6eod1/P3310010.jpg
il reattore senza "coperchio"


http://s14.postimage.org/y6c5wgmbx/P3310013.jpg
particolare del tappo "durso", da sotto


http://s13.postimage.org/y2zcd1vk3/P3310016.jpg
sempre il tappo più da vicino




http://s17.postimage.org/vek5xsfqj/P3310019.jpg
l'attacco per il carico


http://s12.postimage.org/b72gczt09/P3310020.jpg
lo scarico


http://s9.postimage.org/ji3z6j5or/P3310021.jpg
i tubi di carico e scarico (lo scarico è senza il tappo)

http://s7.postimage.org/3oikndcg7/P3310031.jpg
il grano per regolare il flusso d'aria nel durso

http://s16.postimage.org/60d7bfk81/P3310032.jpg
il grano per fissare il tappo durso al tubo di scarico


http://s7.postimage.org/qp7lio3t3/P3310024.jpg
il coperchio con la lampada a led



http://s10.postimage.org/411ij2551/P3310025.jpg
il coperchio montato


http://s12.postimage.org/baw9t8yhl/P3310028.jpg
il reattore montato

Ovviamente, essendo un prototipo, non voglio commentare la parte elettrica, che come vedete, si distingue per l'alta tecnologia...ma dhave, titolare dell'azienda, mi ha assicurato che ci sta lavorando.

Per la prova, ho deciso di inserirlo in sump inizialmente senza alghe, per vedere se "gira" tutto a dovere: l'ho collegato a una pompa haquoss p500, un po' più grande di quella che mi era stata consigliata (200 l/h), ma volevo vedere se, con un flusso più consistente ci fossero problemi.

Avviato il tutto, il cilindro si è regolarmente riempito e, nonostante la pompa sovradimensionata, lo scarico ha cominciato a funzionare senza problemi particolari.
Per una mia dimenticanza non ho stretto il grano di fissaggio del durso, ma lo scarico ha funzionato perfettamente: il tappo ricavato dal pieno ha un peso tale da vincere tranquillamente la spinta dell'acqua, al punto che ho deciso di lasciarlo così, in modo da rendere più veloce lo smontaggio per il controllo o la pulizia, se e quando sarà necessaria.
Ho lasciato girare tutto a vuoto per 24 ore, ma il livello e il flusso d'acqua sono rimasti regolari.
Ho acceso la lampada a led, e ho notato il fascio di luce concentrato sul fondo, senza grande dispersione fuori dal cilindro: la mia prima perplessità infatti era quella di inserire una luce in sump, con il rischio di riempirla di alghe...vedremo cosa succede, ma non mi sembra che ci sia molta luce nei dintorni del cilindro, come si può vedere nelle immagini successive


http://s16.postimage.org/ssdu8adk1/P3310048.jpg
il reattore in sump


http://s14.postimage.org/kf3jzvoy5/P3310050.jpg
vista d'insieme col reattore montato: la luce in alto a destra è quella di servizio della sump

Dopo il periodo di prova "a vuoto", approfittando dell' ennesima raccolta di caulerpa serrulata in vasca, ne ho inserita un po' nel cilindro: ho deciso di inserirne poca, perchè voglio vedere quanto cresce nel sistema e in quanto tempo.


http://s15.postimage.org/6apb8ivxj/P4010068.jpg
il cilindro con l'inserimento della prima caulerpa


http://s15.postimage.org/ovi4tc6qv/P4020072.jpg
la sump con il reattore in funzione, le luci della vasca sono spente

Su consiglio del produttore ho collegato la lampada a led a un timer, con fotoperiodo invertito rispetto alla vasca principale...adesso si tratta solo di avere pazienza (come sempre!!) e vedere come si sviluppa la caulerpa e come funziona il reattore.

Voglio comunque dare una mia prima impressione: nonostante si tratti di un prototipo, con tutte le imprecisioni produttive del caso (qualche sbavatura nel taglio del cilindro, principalmente), la costruzione mi sembra molto solida e funzionale, e mi sembra che tutte le parti ricavate dal pieno (base bianca, tappo del durso) siano realizzate in modo ecellente. Da rivedere, come già detto, la parte elettrica, più che altro perchè in sump c'è sempre molta umidità e l'accensione " a peretta" non mi sembra il massimo, ma è una soluzione utilizzata solo per questa prima prova.
Il funzionamento, in queste prime ore, è assolutamente regolare, senza irregolarità nello scarico e soprattutto, senza alcun rumore: fantastico! Mi viene da pensare che quel tipo di tappo sarebbe perfetto per un durso in vasca, per tutti quelli che si lamentano della rumorosità dello scarico...
Dallo scarico escono, ovviamente, parecchie bollicine d'aria, ma non lo vedo come un fatto negativo, anzi, visto che in questo periodo ho un po' di ciano, aumentare l'ossigenazione in sump non fa male di sicuro.
Se devo vedere un difetto costruttivo (ma non so se è tecnicamente risolvibile), riguarda i grani di fissaggio e regolazione del durso: io li avrei preferiti in acrilico invece che in metallo, per evitare ogni contaminazione dell'acqua, anche se ne risulta immerso solo uno (quello di fissaggio del tappo, che, come dicevo, sembra addirittura superfluo) e la quantità di metallo rilasciata in caso di ossidazione sarebbe secondo me trascurabile. Io ho deciso di lasciarlo lì, per vedere cosa succede.

Vi aggiornerò nei prossimi giorni sul funzionamento del sistema.

A voi la parola!!!-28

dhave 02-04-2012 11:51

Letto e rispondo in modo "professional" senza sbilanciarmi:
1) Installazione pefetta
2) Grani in teflon in consegna... sperando che questa volta siano quelli giusti.
3) I difetti di lavorazione sono dati dalle prove di lavoro utensile (cambio velocità, avanzamenti, trucioli)


4) Illuminazione:
a - Nei modelli successivi il sistema di illuminazione sarà dotato di una campana stagna. Non potendola terminare sul prototipo ho adottato la soluzione più ventilata che fosse disponibile per evitare fenomeni di condensazione.
b- Continuerei a mantenere l'attacco per lampadine standard E14, mi sembra la soluzione migliore per permettere di giocare con varie illuminazioni, dal led o risparmio energetico.

Flavius 02-04-2012 13:03

interessante!!! seguo in attesa delle prossime puntate

dhave 02-04-2012 13:08

Dalle prove fatte, nel giro di 1-2 settimane la caulerpa dovrebbe "girarsi" e cominciare a crescere verso l'alto, lanciando" sul fondo le radici.

In una vasca 40x40, con illuminazione 4x7w (risparmio energetico) questo è il taglio mensile su un 500 litri:
http://s12.postimage.org/topch0f4p/IMG_0776.jpg

Vediamo come reagisce sui led a 7W su un litraggio ridotto. #24

omeroped 02-04-2012 13:34

seguo la prova....#e39

enzolone 02-04-2012 13:52

seguo anch'io , sarebbe un prodotto ottimo , se ho capito bene dovrebbe essere un " filtro a refugium " ahha

mariolino89 02-04-2012 14:12

Grande GINETS disponibilissimo!!
Di sicuro sulla nuova vasca(a breve) lo monto anche io!

enzolone 02-04-2012 15:13

una curiosità ma dato che il tubo di carico è chiuso con il tappo l'acqua esce da dei fori sul tubo ?

dhave 02-04-2012 15:21

No. Quello che sembra un tappo su tubo di carico è in realtà un ugello che piega di 180° il flusso direzionandolo sul fondo.

Nel modello MAR l'acqua dal basso viene portata verso l'alto per evitare uno svuotamento in caso di fermo pompa. Allo stesso modo viene aspirata dall'alto. Bisogna quindi compensare il tutto riconvogliando il flusso in ingresso.

Nel modello RES invece il sistema è a tenuta stagna, per cui non servono ne durso ne ugelli, si fruttano invece delle tubazioni forate per uniformare il flusso su tutta la superfice.

enzolone 02-04-2012 15:35

ottimo :) speriamo che vada tutto bene con l'insalata , se funziona mi prenoto per uno di questi refugium compatti . hai gia deciso orientativamente un prezzo ?


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 17:58.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,12787 seconds with 14 queries