AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Diffusore CO2, Askoll o JBL. (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=523666)

Sinbad 14-05-2017 01:02

ok, chiarissimo, scusami ma avevo capito che gli impianti erano diversi.

Certo il fenomeno è strano, c'è qualche cosa che sfugge, se con un diffusore eroghi più CO2 rispetto all'altro, il pH deve abbassarsi. Se questo, come dici, non avviene bisogna cercare il motivo nella costruzione del diffusore. Magari uno ha il collo più stretto rispetto all'altro e genera un numero di bolle più alto che fa "credere" ad un'erogazione maggiore di CO2 quando in realtà è la stessa...
------------------------------------------------------------------------
ok, chiarissimo, scusami ma avevo capito che gli impianti erano diversi.

Certo il fenomeno è strano, c'è qualche cosa che sfugge, se con un diffusore eroghi più CO2 rispetto all'altro, il pH deve abbassarsi. Se questo, come dici, non avviene bisogna cercare il motivo nella costruzione del diffusore. Magari uno ha il collo più stretto rispetto all'altro e genera un numero di bolle più alto che fa "credere" ad un'erogazione maggiore di CO2 quando in realtà è la stessa...

Adryanx 14-05-2017 09:46

Beh sono due sistemi diversi, ma pensavo che il JBL fosse molto più efficiente ma mi sto richiedendo.

Questo l'erogatore Askoll
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...9bcf625903.jpg

Questo il JBL
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...3fe5d847e9.jpg

Sinbad 15-05-2017 00:46

Sì, sono due sistemi molto differenti ma la mia opinione non cambia: se il pH non varia la quantità di CO2 immessa è la stessa... qualunque sia il numero di bollicine. Onestamente non vedo come possa essere diversamente... dispersioni a parte.

L'unica cosa che mi viene in mente è che il sistema JBL possa avere più CO2 dispersa in funzione del suo metodo di erogazione rispetto ad Askoll. In questo caso sì, il sistema JBL risulterebbe meno efficiente.

Adryanx 15-05-2017 06:36

Sto continuando a fare le prove.

Con il JBL con 20 bolle arrivavo a PH 7, con 30 bolle ph 6.8.

Ora con l'Askoll con 5 bolle ph 7.0-7.1, con 10 bolle ph 6.9.

Più tardi provo ad arrivare a 15 bolle per vedere se scendo a ph 6.8 e mi fermo così.

Sinbad 15-05-2017 21:59

E sì, evidentemente il sistema JBL disperde molta più CO2.

Adryanx 15-05-2017 22:02

Con 10 bolle il ph di é stabilizzato a 6.8.

Sinbad 15-05-2017 22:33

Con quale diffusore? Suppongo Askoll...

Adryanx 15-05-2017 22:36

Si si. L'Askoll micronizza alla perfezione la co² che si propaga per tutta la vasca, questo nonostante la colonna d'acqua sia poco più di 20 cm

Sinbad 15-05-2017 22:58

Mi sembra un ottimo risultato #70

Adryanx 15-05-2017 23:01

Si, la discussione sarà utile ai posteri.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:03.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,11126 seconds with 14 queries