reattore di calcio
 

il reattore di calcio infernale aggeggio inventato da Hebbingaus sulla base di un filtro eheim chiuso ha fatto un gran successo..parecchio commerciale però

di fatto aggiungiamo CO2 che proprio un acquario marino non ne ha bisogno..

infatti in vasche piccole se ne potrebbe fare benissimo a meno..ma anche in vasche grosse se il consumo ( peraltro fisiologico ) non è smodato si può soprassedere sull'uso del reattore

le certezze sono : Calcio 420/440, KH intorno 7/9.. in mare sono stabili SEMPRE..da qui la necessità di mantenerli sempre stabili

i valori sbilanciati che fanno ricorrere all'uso di reattori visti come accessori praticamente indispensabili..spesso partono da salinità scorrette ( basse ) , sali marini scadenti e misurazioni sbagliate

tanto è vero che basta usare un buon sale, sciolto bene e con circa 40 gr lt che magicamente i valori si aggiustano

quindi...

valutare il consumo reale della vasca..sotto 200 lt in vasche non intensamente illuminate ( 400 watt ) e non intensamente schiumate ..quindi non vasche dedicate solo a SPS..il reattore spesso fà piu' male che bene...anzi con semplici integratori BILANCIATI ( leggi bene ) ce la facciamo benissimo ed evitiamo sbalzi di pH e regolazioni macchinose

sopra 200 lt se il consumo si aggira intorno a taniche di prodotti e il consumo è realmente elevato bisogna prendere in considerazione un reattore

da qui ne evince una corretta regolazione ( rapporto co2/flusso ) e la necessità di automatizzare e regolare il piu' possibile la gestione

quindi : pHmetro tarato bene ( questo si che fà casini ) alimentazione del reattore fatta bene ( pompa che spinge ), materiale buono ( pulito, che non si impatta e che si scioglie bene ), CO2 regolata bene ( riduttore di pressione e elettrovalvola ) e poi ( per me fondamentale ..ripeto per me ) una dosometrica in uscita che sostituisce il fantomatico rubinetto che si intasa sempre o che gocciola troppo

alcune raccomandazioni : Il pH dentro a seconda del materiale deve essere acido sotto 7 insomma, alcuni materiali si accontentano di 6,7 atri addirittura 6,2..meglio però non esagerare con la CO2 dato che in un modo o nell'altro la co2 finisce in vasca e ci abbassa il pH. I nostri acquari hanno TUTTI il pH basso e quindi è un effetto che vogliamo evitare no ?
il flusso..non sopra i 3 lt ora..altrimenti laviamo il granulato con l'acqua marine e basta.
Poi usare il reattore per mantenere stabili i valori non per correggere..altrimenti vogliamo un effetto per cui questo apparecchio non è nato..

a questo punto se la vasca tiene stabili i valori il nostro reattore è regolato bene e dimensionanto bene..

spesso in vasche per SPS estreme siamo costretti a spingere molto sul reattore e nonostante ciò non ce la facciamo a mantenere corretti calcio e carbonati..forse perchè ha un volume troppo piccolo di reazione per i litri della nostra vasca

granulati : spesso sono sporchi ( riversano tonnellate di PO4 ) e noi impazziamo per capire la causa...non si sciolgono e noi riversiamo tonnellate di CO2 in vasca senza ottenere effetti positivi ma solo ottenendo pH bassi..
quindi anche la scelta del granulato è fondamentale..

magnesio: e qui si apre un altra parentesi..anche con questo fantomatico minerale spesso basta avere la salinità giusta che scompare persino il consumo..azni usare granulati di magnesio frequentemente danneggiano la resa del reattore facendo precipitare calcio e carbonati

post reattore : se serva oppure no devo ancora capirlo..di certo è che male non fà..anzi forse non fa nulla ed è innocuo.... quindi...

piuttosto pensiamo a modi per alzare il pH : movimento elevatissimo, uso di KW ( ............. ), aereazione , schiumazione, uso di filtro ad alghe che consumano co2 a fotoperiodo invertito ( molto importanti e sottovalutati purtroppo )

Morale : usare il reattore di calcio proprio quando è necessario..ricordate che esistono anche altri metodi..spesso sottovalutati perchè sconosciuti come il Balling che spesso fanno molto meglio e sono meno dispendiosi e piu' semplici

basta non scrivo piu'

che il reattore sia un aggeggio infernale (termine educato, io avrei detto di peggio) non c'è dubbio, mi sono anche fatto l'idea che le case produttrici lo testino solo ed esclusivamente usando corallina, sarei felice di essere smentito e di sentire i produttori fornire i loro dati con l'uso di ARM ....

In ogni caso, l'alternativa è l'uso di una dosimetrica per l'integrazione manuale .... in vasche colonie grandi di sps (e ne so qualcosa) in poco più di 24h gli assorbimenti sono notevoli...

Messo topic in evidenza...........Grazie Simo.

ottima relazione!!!

grazie matteo era quello che intendevo fare

Io credo che in vasche molto grosse, molto spinte sugli SPS con crescita notevole, il reattore debba essere molto grande, intendendo che debba contenere molto materiale, ma che contenga anche molto liquido. Poichè il consumo di CO2 è anche proporzionale (IMO) al ricambio interno di acqua, più rapido sarà quest'ultimo, più CO2 butteremo (sprecata) in vasca. Pertanto la dimensione del reattore deve essere proporzionata al flusso che mi serve.

Faccio un esempio: se ho un volume di liquido nel reattore di 2 litri e un flusso di 1,5 l/h è ben diverso da avere 4 litri di flusso a parità di reattore... in questo caso si ha l'effetto detto da Simone, laviamo il materiale con acqua marina e serve un casino di CO2 perchè il liquido acido viene disperso rapidamente.

Se invece ho un reattore con 10 litri di acqua ed un flusso di 4 l/h, allora basterà molta meno CO2 per mantenere il ph basso.

In generale inoltre, un modo molto pratico per cercare di ottimizzare il funzionamento del reattore è quello di tenere un Kh in uscita tra 30 e 35, sempre IMO, poichè con meno di 30, si sta sprecando un sacco di CO2 senza sfruttarla. Salendo sopra 35 e soprattutto sopra 40, si comincia a rischiare precipitazione, anche a seconda del materiale usato.

Un parere personale, invece: a me non piacciono per niente i phmetri... non leggeranno mai un valore corretto, nonostante una regolare calibrazione e per tanto, IMO, meno stabili che non averli affatto.
Quando inventeranno un lettore elettronico di Kh (forse esiste già... ammettendo che poi non vada calibrato, o non si scalibri o degeneri come le sonde ph...) allora sarà molto più semplice.

Pensate la comodità di sapere quanti carbonati si aggiungono in 24h? basta sapere il flusso orario e il kh in uscita e diventa come un balling...

bravo Benny #25

in parte è vero....sul reattore è da considerare inoltre la potenza della pompa dedicata....che devo essere correttamente dimensionata e sufficiente per innescare la reazione e permettere lo scioglimento del materiale

se è poco potente l'acqua nel reattore gira poco e non scioglie una mazza

#17Mi accodo al discorso di Benny, da quello che leggo ne capisce più di tutti, non per questo è Toscano come me. Posso affermare senza ombra di dubbio che Benny è un GURU per tutti noi.
Di pompe ne capisce più di tutti.#25#25#25#25#25#25#25#25#25#25#25#25#25#25#2 5#25#25#25#25#25#25#25#25#25#25#25#25#25#25#25#25# 25#25#25#25#25#25#25#25#25

____________

Orchidea Selvaggia DOCET!!!

selvaggiaorchidea@live.com-28

Ora il mio dubbio è:

Ho cambiato vasca....sono a 500lt....

Ho comperato dalla fretta un reattore di calcio che è li a prendere polvere....

Ho l'80% di Lps.....15% o forse meno di Sps....5% di molli
Ora che faccio con il reattore?
Lo metto in moto o me lo posso mettere dive non batte il sole?
Azzzzzzzz