(senza titolo)
 

a spasso con le amiche

#25 #25
Cavolo che foto che fai... poi lavori su pellicola, vero?

Non solo su pellicola, ma anche in digitale, dipende dal tipo di lavoro....
La migliore attrezzatura è quella che conosci meglio e l'importante è solo il risultato (che devi già "vedere" al momento dello scatto) ed avere ben chiaro "cosa" intendi comunicare.
Per coerenza non amo molto discutere dei dettagli tecnici dei miei scatti. Non mi stancherò mai di ripetere che i capolavori della fotografia sono nati molti decenni fa da attrezzature che oggi neppure il più scalcagnato ipermercato oserebbe vendere ! :-D

Giustamente "impara la tecnica e scordala"...quello che conta è l'occhio e la mente

stupenda questa :)

orfeosoldati, molto bella, ma proverei a giocare un po' di più con il B/N, anche se mi rendo conto che mantenere poi i dettagli sulle donne non sia semplice.
Quello che migliorerei sono le abitazioni sullo sfondo e la montagna dietro, cercando di marcarle un po' di più, ma ripeto, io probabilmente non sarei nemmeno capace a farlo, ma magari tu...
Complimenti! #25 Ciao ;-)

Marco AP, capisco bene quanto dici e (in parte condivido). In camera oscura non avrei problemi, un po' di mascheratura con le mani in esposizione, un leggero massaggio nello sviluppo etc... Gli stessi strumenti (maschera e pennello) li avrei a disposizione in fotoscioppe ma non mi vengono gli stessi risultati. Ho ancora pane da mangiare! #12 Proverò....
D'altro lato ricordo bene il basso contrasto (dovuto alla polvere) ed il piattume monocromatico (giallo) dello sfondo al momento dello scatto e la stampa riesce a restituirlo.
Grazie dell'attenta visita e dei suggerimenti.

Ecco, allora il discorso è diverso e se la realtà era quella, allora va bene così! #25

anche io avrei scurito un po' tutto.....anche se certamente cosi' chiara aiuta a catturare l'attenzione sui soggetti.........molto bella