Allestimento..vecchie e nuove tecniche..
 

Quanti utilizzano ancora la vecchia guida alla "Rovero" con un mese di buio e altri tre di fotoperiodo, poi un gambero, un corallo ed infine un pesce?
I neofiti per la maggiore, come feci io per il mio primo nanetto, sono al mio quinto acquario marino, di cui 4 nanoreef e assieme a molti altri amici, piu che per poca pazienza, per poca disponibilità di "pensionamento" animali..mi trovo ad iniziare il mio quarto di cinque acquari con rocce mature, acqua matura e luce a regime pieno, un po come fanno su "i re degli acquari" per chi ha Sky..

Quanto sbagliata o giusta puo essere? Non partiamo come i medievali facevano con sterco e streghe, ovvero, io ho fatto giusto perche da sempre si fa cosi e funziona!
Io su tutti gli acquari non ho mai avuto problemi di valori, salinita, morti o altro..certo, ciano, planarie e aiptasie si, ma la riconducibilità a questa tecnica di allestimento e piuttosto incerta.

Molti utenti la usano ma pochi ne parlano..che ne pensate? Forse su un marino sopra i 100lt e piu facile che vada bene che sui nanetti; dite la vostra!

io avevo un nanetto da circa 50 litri lordi, con un ocellaris, molte rocce vive ( 15 kg) e qualche corallo mollo, circa 3 mesi fa decisi di allestire la mia seconda vasca, un 60*40*40, ho aggiunto 6kg di rocce vive, l'acqua del mio vecchio nano, acqua matura del negoziante e 15 litri li ho fatti ex novo, messo qualche fiala di biodigest ( non tutte insieme), resine e un po' di carbone per un mesetto, luce subito e non ho avuto e non ho grandi problemi, se non fosse stato per i silicati avuti da qualche negozio nell'acqua di ro che mi ha portato un po' di dino......#70
Questa è la mia esperienza :-))

Tanti fanno come te, ma come sempre nel nano, più aumenta il litraggio più è facile non avere problemi...
Certamente per partire con rocce e acqua matura la cosa fondamentale per me è avere uno skimmer, dato che bisogna aggiungere molti batteri (se non si fa buio e luce graduale, i batteri ci vogliono) e senza skimmer è solo peggio...;-)

Su una cosa non voglio mollare: la luce deve essere graduale...questo per me è molto importante...

io sono partito con 4 ore di fotoperiodo a salire #70

almeno c'è una gradualità ;-) Per me è importante il lasso di tempo vuoto con una luce graduale, più è breve il buoi più credo sia importante la luce graduale epiù deve essere graduale ;-) (almeno è quello che penso io, domani quando sono meno stanco spiego anche perchè se volete)

Per me la gradualità della luce invece non ha senso se non si fa il periodo di buio

Io sono per la luce sin da subito con conseguente fase algale.. mai avuto problemi

Emanuele

Io ho fatto tutto al contrario luce subito acqua completamente nuova rocce morte e rocce vive ho aspettato lesplosione algale ciano ecc passata questa fase tra esperimenti e rimedi ho iniziato a inserire i primi molli poi i primi pesci e da allora non ho avuto piu presenza di nessun tipo

Inviato dal mio GT-S5570 usando Tapatalk

io sono per la modalità tradizionale. Accendere le luci a valori perfetti, anche se questo dovesse richiedere di più del mese canonico. Così facendo si può anche evitare la fase algale. Fare un buon periodo di buio, a mio avviso, rende anche le cose più veloci

Il mese di buio secondo me serve!! Purtroppo il problema é non mangiarsi le mani durante quel periodo hehe.. Però anche con il mese di buio dopo la fase algale fisiologicamente la passi non ci so ca.... :)