AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica e allestimento Nanoreef (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=67)
-   -   Metodo Abra (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=497804)

pepa_90 12-10-2015 11:09

Metodo Abra
 
Ciao a tutti ragazzi,

Sono in prossimità del grande momento: l'aggiunta della sump.
Ora leggendo in giro mi è spuntato il ricordo della magnifica vasca di Abra, e sono quindi andato a rileggermi il post.
Per farla breve, zio Abra, utilizzava un sistema simil-biologico, usando la corallina jumbo all'interno della sump come se fosse roccia viva. Si insomma, il discorso im se non faceva una piega, e la superficie di colonizzazione batterica era abnorme ovviamente. passaggio forzato e tutto quanto....ora io ho dedicato una zona grande della sump per farci una criptica. Rileggendo questo post però mi son detto, perché non creare una sorta di passaggio forzato aggiungendo una paratia...e riempire quella parte di corallina jumbo?
Alla fine il metodo Abra è stato discusso moltissimo, ma funzionava, e la prova palese sono i reattori a biopellet che usano gli americani nelle loro vasche. Addirittura di pezzatura più piccola della jumbo. E funzionano. Con la jumbo si andrebbe a ricreare un ambiente favorevole anche per la crescita di copepodi e affiliati, non solo di batteri.

Beh, che ne pensate? Opinioni, pareri, domande...discutiamo un po!

A presto,
Sergio

alegiu 13-10-2015 19:57

Me lo ricordo vagamente, qui ci vorrebbe proprio @Abra l'originale!



Sent from my iPad using Tapatalk

pepa_90 13-10-2015 20:08

Bazzica ancora sul forum il sacro Abra??? Avevo letto di una ripartenza ma poi non ho più visto nessuna news :(

capellone24 13-10-2015 20:12

Interessante....... io un paio di mesi fa ho provato i cannolicchi ma non ho notato miglioramenti .........
non ho capito il nesso tra i biopellet e la jumbo.......
Ciauz

pepa_90 13-10-2015 21:02

Quote:

Originariamente inviata da capellone24 (Messaggio 1062683500)
Interessante....... io un paio di mesi fa ho provato i cannolicchi ma non ho notato miglioramenti .........
non ho capito il nesso tra i biopellet e la jumbo.......
Ciauz

Ciao capellone24,

Hanno la stessa funzione, solo che Abra anni fa usava la corallina jumbo, poi hanno inventato i biopellet, che sono oltre a fare da supporto meccanico ai batteri (come la corallina) forniscono anche composti a base carboniosa in modo da rendere più efficace la riduzione dei nitrati

tene 13-10-2015 21:37

Non è proprio la stessa cosa,anzi le biopellett con il metodo abra non centrano proprio,e non era un metodo simil biologico,volendo paragonare il metodo abra a qualcosa lo si può paragonare ai sacchi di siporax in Sump, nota bene in Sump non in filtro,quindi senza alcun flusso forzato veloce,
E per vederli funzionare ci vogliono mesi solo perché si insediano .

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

pepa_90 13-10-2015 22:14

Leggendo il topic di abra mi era sembrato di intuire che il flusso ci fosse, non forzato come in un reattore di biopellet, ok...ma che ci fosse (attraverso paratie...prima passava dallo skimmer e poi in questa zona).
Ho paragonato quello di abra ai biopellet solo per la funzione meccanica..cioè il supporto, piccolo, e in quantità elevate, fa da ancora per il film batterico. Il metodo di abra a mio parere era molto biologico.
Tu, per curiosità, cosa intendi per biologico? Nel senso...quando dici che non era un metodo simil biologico, vuol dire che hai un'idea ben precisa del biologico...

tene 13-10-2015 22:25

Il flusso nel metodo abra era forzato ma da grosse feritoie quindi l'acqua era si costretta a passare ma molto lenta quindi con pochissima ossigenazione, la differenza sta proprio nel fatto che così facendo la corallina si comporta come le rocce insediandosi di batteri e benthos ,infatti Cristian aveva milioni di copepodi che giravano in Sump, inoltre la illuminava per moltissime ore al giorno.
Non era un biologico in quanto comportandosi come le rocce chiudeva il ciclo dell'azoto ,cosa che in un filtro compreso quello di biopellett non succede a causa della forte ossigenazione,non credo in oltre che un filtro di biopellett a causa del veloce movimento all'interno faccia da supporto batterico ma che piuttosto sia semplicemente un diffusore continuo di carbonio fornito dal degenerarsi delle Pellet.


Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

tene 13-10-2015 22:41

Ah non ti ho risposto.
Si il filtro biologico ha una sua esatta definizione cioè è un filtro ossidante in quanto trasforma le sostanze in decomposizione in nitriti e successivamente in nitrati e si ferma qua.
Le rocce o altri sistemi come il metodo abra sono invece filtri riducenti in quanto per mezzo dei batteri anaerobici e del benthos riescono a trasformare i nitrati in azoto chiudendo il ciclo.
Quindi per sistema biologico si intende una cosa ben precisa.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

pepa_90 13-10-2015 22:50

Perfect! Grazie tene!
Quindi...tecnicamente...se io costruissi una sorta di struttura multi "cassetto"...verticale...tipo le lastre di legno utilizzate negli alveari per prelevare il miele insomma, di basso spessore (3-5 cm) utilizzando delle grate da imbianchino..e riempiendole di corallina jumbo.....secondo te potrebbe funzionare come il metodo Abra?
Non so se si è capito molto ciò che voglio fare...


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:26.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,12584 seconds with 14 queries