Consigli co2
Ciao ragazzi, ho in problema con la co2.Nel mio acquario ho lo sfondo 3d r il diffusore non riesco a posizionarlo proprio sotto il getto di uscita del filtro ( non ho un posto dove fissare la ventosa del diffusore) e sono costretto a posizionarlo nel lato opposto al getto cosi facendo penso che almeno un 70 80 % vada sprecato.Stavo pensando a una pompe di movimento vicino al diffusore. Che dite? Può andare bene o creo problemi? Grazie
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk |
Se nn crei troppo movimento va benissimo.
Io nel 60 litri ho posizionato il diffusore nel lato corto e ci ho indirizzato l'uscita del filtro. L'acqua rimbalza sulla parete e fa andare ld bolle in tutta la vasca. Molto dipende dalla dimensione delle bolle e quinfi la qualità del erogatore. Io ormai uso solo gli Askoll che per me sono il top. |
Anch'io ho askoll ma avendo un 180lt e troppo lontano il diffusore dal getto del filtroAllora dici che mettendo un pompe di movimento non creo problemi
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk |
Su un 180 litri non credo tu vada a creare problemi.
Accertati che il getto nn vada a colpire direttamente piante sensibili. |
Mi sai dire qualche marca di pompe buone
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk |
Guarda la Eheim 1070
|
Una pompa da 1800 l/h mi sembra un'esagerazione.
Te ne basta una che abbia la metà della portata del filtro, secondo me. Onestamente non saprei quale consigliarti, ma, visto che è un'accessorio molto utilizzato nel marino, proverei a chiedere lì. |
É consigliata fino a 180 litri.
Io nn l'avrei montata sinceramente, sono sicuro che.si puo trovare una soluzione alternativa |
Ok grazie attendo qualcun'altro che mi sappia consigliare
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk |
Si, ma è una pompa di movimento che viene utilizzata principalmente nel marino che ha altre esigenze rispetto alle nostre.
In questo caso deve solo smuovere un pò d'acqua per disperdere "due" bollicine di anidride carbonica. 1800 l/h in un 180 l creano uno tsunami. :-)) In passato io ho incastrato l'atomizzatore Askoll in una pietra lavica che poi ho incastrato nel fondo. Se trovo le foto le posto. ;-) |
Anzi, visto che spesso le piante per dolce sono piante palustri, un eccessivo movimento é deleterio.
|
Buona idea se la trovi la posti? Cosi mi do un idea
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk |
Alcune piante gradiscono più movimento, altre meno. Lo stesso vale per i pesci.
La soluzione che trovai io all'epoca fu questa. https://s17.postimg.cc/lm6urwocr/FOTO-11.jpg https://s18.postimg.cc/m8e2efiet/DSCN0998.jpg E' un pò laborioso e presenta alcuni contro. Se hai pesci da fondo, ad esempio, possono far cadere dei granelli di sabbia o ghiaia sul setto poroso che devi rimuovere periodicamente. Non puoi più usare l'atomizzatore come contabolle. Tende comunque a galleggiare quindi o riesci a fissarlo bene nel fondo o ci metti intorno qualche altra pietra più pesante per tenerlo giù. Io usai una pietra lavica che è molto leggera, ma ha il vantaggio di essere facile da modellare per ricavare lo spazio necessario per l'atomizzatore. Altra opzione potrebbe essere quella di fissarlo ad un legno o una roccia che poi vai ad interrare parzialmente. Potresti provare con delle fascette ad esempio. Oppure colleghi il tubo di mandata del filtro ad un altro che ti porta il getto d'uscita dall'altra parte della vasca dove hai l'atomizzatore. |
Sono tutte buone idee, secondo te visto che ho coperto anche il filtro col sfondo se tolgo un pezzo frontale,così sarebbe proprio sotto il getto la ventosa attaccherebbe alla plastica del porta filtro?
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk |
No. Secondo me la ventosa non fa presa su quel tipo di plastica, ma potrei sbagliarmi. Non c'ho mai provato perchè anch'io a suo tempo avevo coperto il filtro con lo sfondo.
Prova sul coperchio del filtro, il materiale è lo stesso del resto del corpo. |
Provato sembra che stii
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk |
Allora ok. Non ho capito se intendi tagliare un quadratino di sfondo giusto per farci stare l'atomizzatore o rimuovere tutto il pannello dal lato della mandata.
Nel primo caso considera lo spessore dello sfondo e vedi se le bolle riescono a salire in superficie senza ostacoli. |
Ho trovato u a piccola pompa che usavo secoli fa, ho provato a metterla , secondo te può andare https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...5b9a265dda.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...1797e5e018.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...f2d9019543.jpg
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk |
Se può andare devi dircelo tu. Le bolle vengono disperse per la vasca? Restano di più a contatto con l'acqua o raggiungo comunque velocemente la superficie?
Potresti anche provare a mettere la pompa ancora più in basso vicino all'atomizzatore. Occhio che se ti si scioglie più CO2 con questo metodo, a parità di bolle erogate, avrai un abbassamento maggiore del pH rispetto a prima. |
Vorrei abbassarlo di più ma purtroppo ha il filo corto domani compro una prolunga
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk |
Secondo me può andare, magari come dice Jonny a bassa di più la pompa.
Se vedi che le bolle vanno in tutta la vasca va benissimo. Poi hai una buona colonna d'acqua. Pensa che io , con l'Askoll ottengo ottimi risultati con appena 20 cm di colonna. Tieni d'occhio il ph |
Ok grazie ragazzi domani prendo prolunga e abbasso ancora un Po la pompa, anche se cosi vedo già le bolle che si disperdono molto più di prima.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 22:17. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl