Consiglio filtro esterno vasca 200 litri lordi
 

Ciao a tutti,
sto finalmente., dopo varie vicissitudini, per allestire la mia vasca a tanganica.
Stavo però valutando di eliminare il filtro interno esistente che si mangia 20.cm buoni su 100 di lato lungo.
A tal proposito stavo valutando i seguenti filtri esterni:
- pratiko 300 (prodotto in Italia, 15w, 780l/h)
- eheim eccopro 300 (8w, 750 l/h)
- eheim professional 250 (8w, 700l/h)
- eden 522 (23 w, 1000l/h)
-hydor prime 30 (30w, 900l/h)
-hydor professional 250 (15w, 750l/h)
- tetra ex 800 (10.5w, 790l/h)

Qualcuno ha esperienze o consigli?
Di seguito le mie considerazioni.
Da quanto ho inteso a giro il prime 30 avrebbe il difetto di essere particolarmente rumoroso oltre a consumare più degli altri.
Gli eheim sono quelli che consumano meno, di contro hanno anche il volume filtrante inferiore agli altri (3l vs 5l).
Dell'eden non sono riuscito a capire la prevalenza e di conseguenza la possibilità di installazione sotto vasca (oltre ad essere IP secondo per consumo)
Il pratiko mi sembra quello un po' più delicato (ne avevo uno vecchio a cui si ruppe il maniglione di serraggio. Peccato che non essendo un pezzo di ricambio è necessario cambiare tutto il blocco motore, inoltre il sistema di innesco con la levetta mi sembra molto fragile e soggetto a rotture).
Grazie a tutti

ovviamente ognuno ti consiglierà la marca che lui ha provato personalmente..

io per esempio potrei consigliarti i TETRA e i JBL perchè ho avuto quelli...mica posso averli provati tutti..

Ciao @dave81 , intanto grazie per il feedback. L'idea è un po' quella, io ho avuto sotto mano il pratiko con un esperienza non positivissima. Per il resto ho cercato tutti modelli "sovradimensionati" rispetto alla taglia del mio acquario. Ultimo, ma non interessa ai più, seppur per il libero mercato, se riuscissi nel mio piccolo a prendere qualcosa made in Italy non mi dispiacerebbe (peso solo askoll e hydor).

Intanto grazie a tutti per il consiglio. Ho guardato un po' in rete e ho scremato un po'.
- eheim eccopro 300 (8w, 750 l/h)
- eheim professional 250 (8w, 700l/h)
-hydor professional 250 (15w, 750l/h)
- tetra ex 800 (10.5w, 790l/h)
- jbl cristalprofi e901 (11w, 900l/h)
Quello che mi ispira di più sarebbe il tetra in quanto mi pare il miglior compromesso.
Consigli?

Ho utilizzato sia i Pratiko mi pare 400, ne avevo due.. che l'Hydor prime, mi sono trovato bene con entrambi.
Sulla rumorosita' non saprei perche' non ho mai utilizzato Tetra o Eheim ma tra Askoll e hydor io mi sono trovato bene.

Ciao, io ho un vecchio Tetra ex 700 e mio fratello un Jbl e sono entrambi molto validi e silenziosi. Ho avuto anche il Pratiko 200 new generation ma mi sono trovato meglio col Tetra, anche come rumorosità. Per eventuali ricambi mio fratello fatica un po' di più a trovarli in negozio.
Riguardo l'Eccopro quando era appena uscito dicevano che avesse il canestro un po' delicato, ma non ho esperienza diretta.

Intanto grazie per i feedback. Mi sto convincendo di fare una spesa più onerosa rispetto al tetra. Attualmente l'ecco pro e il jbl li troverei alla stessa cifra più o meno. In generale ho visto in rete e in varie discussioni che tutti si trovano bene col jbl e tutti reputano eheim come top marca, da qui quindi l'ardua decisione. Il eheim professional che capisco essere il top, al momento sarebbe un po' fuori bdg #23

Filtro arrivato, alla fine ho preso il jbl e902, sembra solido e fatto bene.
Avrei però delle domande magari a chi ce l'ha già da tempo.
Per come è fatto capisco che l'acqua supera la prima spugna più prossima alla girante, poi dovrebbe circolare libera fino in fondo passando per i lati del cestello e da lì risalire centralmente incontrando i 3 cestelli al momento caricati, partendo dal basso da
Sfere di ceramica
Spugna 1
Spugna 2.
Da qui le mie domande, ha senso questo schema, immagino sia fatto per proteggere la girante da qualsiasi schifezza ma piuttosto invertirei intanto un cestello delle spugne con quello delle sfere, così da evitare troppe schifezze tra le stesse e non doverle mai toccare ed eventualmente eliminare un cestello di spugne a favore di cannolicchi così da aumentare l'azione biologica.
Può avere senso o è meglio lasciare tutto così come è?
Grazie a tutti

Visto che il filtro è già leggermente sovradimensionato rispetto alla vasca e che comunque anche le spugne in parte svolgono azione biologica, io al momento lascerei tutto così (al massimo togli i carboni se ci sono).
Qualora col tempo dovessi notare di aver bisogno di maggior superficie biologica fai sempre a tempo a sostituire una o due spugne...

I materiali per la filtrazione biologica vengono messi nella parte bassa del filtro per non essere mai toccati e i residui di piante o altro.. si degradano nel filtro stesso a meno che ci finisca troppo materiale tutto in una volta, in quel caso potrebbe intasarsi.
Penso che avresti comunque piu' probabilita' di trovarti con una spugna intasata piuttosto che con delle sfere ceramiche o altri materiali per la filtrazione biologica perche' lascierebbe passare meno detriti.. con lo schema che hai ora togli le spugne e una volta pulite le rimetti.. se hai un cestello con filtrazione meccanica in fondo devi togliere tutto.