alcune foto di prova
accettasi critiche costruttive e non :-D :-D
http://rek.altervista.org/provafoto/1.jpg http://rek.altervista.org/provafoto/2.jpg http://rek.altervista.org/provafoto/3.jpg cliccate per ingrandire |
ciao,
il cagnone è molto bello... ;-) la seconda... a dire il vero è mancante di un vero centro d'interesse... non saprei... l'ultima invece mi piace molto... con cosa le hai scattate? :-)) :-)) |
kodak 6490
in effetti la 2 hai ragione....hon ha molto senso -05 :-) |
Bella la terza.. leggermente sovraesposta sul bianco però.. Il cagnone è venuto bene ma mi sembra poco dettagliato.. ma proprio a voler trovare i peli nell'uovo! :-)
|
cosa avrei dovuto fare per non sovraesporla nel bianco?
|
Rek la seconda foto se la ritocchi con il photoshop puoi renderla interessante, magari accentuandone i colori e aumentando la luminosità e contrasto per dargli un tocco di surreale. Scusate la deformità professionale ma dal punto di vista grafico è la più interessante #12 ....ha le qualità adatte per diventare una foto d'arte.... #36# nn sempre le foto devono avere una simmetria o un centro di interesse...la 3 da un punto di vista ottico è un pò squilibrata, ma se fosse una foto pubblicitaria una piccola scritta nell'angolo sinistro in basso ridarebbe armonicità ;-)
Ps= il cagnone è fantastico, tutto da coccolare #25 |
Quote:
|
Quote:
*IMMA* vuoi modificarmela tu l'immagine???? se vuoi ti mando quellla a dimensioni reali...mi farebbe piacere vedere il risultato. |
Ok nn c'è problema mandami le foto sul mio indirizzo di messanger! ;-)
|
senza offesa imma ... ma confermo quello che ho già detto...
è la mia opinione ... ed è giustissimo dissentire o essere concorde... de gustibus... è tecnicamente corretta, ma, per me, non mi suscita emozioni di nessun tipo--- e non è una questione professionale... spesso i professionisti fanno brutte foto e i dilettanti fanno foto bellissime... ma essendo tutto soggettivo... misa dobbiamo andare sui rotocalchi qui.... ;-) inoltre ritengo che esagerare con il photoritocco faccia perdere di significato lo scatto... capisco piccoli interventi sui livelli o la saturazione per compensare errori esposimetrici o altro... ma tutto il resto cade nell'artificiale... #07 :-)) :-)) |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:09. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl