Nelle vasche della Walstad molta importanza la assume il fondo, che va a soppiantare il filtro, ma come si diceva sono vasche studiate e particolari.
Sullo stato di salute delle crypto in realtà ha avuto più effetti il caldo estivo che la vallisneria, anche perché ora stan mettendo fuori nuove foglie.
Ma capisco che l'allelopatia sia una scusa comoda, almeno non è colpa mia ma delle piante.

Inviato dal mio KOMU ENERGY utilizzando Tapatalk

Caro Luca, ti consiglio in futuro di rispondere alle richiede degli utenti, entrare in un topic e:
diciamo che è poco carino

Se poi ti piace tanto Diana ti do il link di un forum che frequenta spesso ... #70

E dopo aver letto che l'allelopatia sia una "scusa comoda" credo che un facepalm ci sta tutto!!

Comunque, ho scritto in quel modo perchè sono intervenuto relativamente alla questione filtro-dannoso ma ad un livello generale, non relativo alla vasca dell'utente. Mi dispiace non averlo specificato ma è da vedere in quest'ottica il mio intervento.

Non ho mai detto che non esista (come da miei interventi precedenti), quindi non vedo motivi per facepalm vari. Dico solo che in acquario il suo impatto viene spesso sovrastimato e/o usato come comoda scusa per non andare oltre nella ricerca delle cause. Oltre ad essere di moda e riempire bene la bocca. Ma questo è un parere personale.

Inviato dal mio KOMU ENERGY utilizzando Tapatalk

Eh, le pazze risate...
Nel topic di un utente, aperto per chiedere lumi sulla sua vasca, a cosa dobbiamo riferirci? Alla sua vasca? ma scherziamo?

Non smentisco nessuno, ma evidentemente tu la W. l'hai letta sui bignami che girano in rete.
L'allelopatia NON è così facile da osservare (e infatti pochi post fa ti hanno postato la foto di due piante che, secondo te, dovrebbero uccidersi a vicenda). E la si osserva bene in una vasca "alla Walstad", non in qualunque vasca (vedi, di nuovo, la foto delle cripto e della vallisneria di cui sopra: cos'è un fotomentaggio?).
Per il resto, ho riportato un esperienza mia. Tu una vasca per quasi un decennio l'hai mai gestita? O vai per sentito dire sui forum?

Ieri dicevi che i nitarti vanno tenuti oltre 50 mg/l sennò le piante soffrono la fame, oggi no, meglio l'ammonio. Decidiamoci.

Va bene. Mi arrendo! Sventolo bandiera bianca e mi ritiro.

Torno a leggere dal bignami la Walstad che senza ombra di dubbio è più interessante di molti commenti che ho avuto la fortuna di leggere fino ad ora...

Chi vuole capire, ha capito, chi non vuole capire, non ha capito.

E mi raccomando il cartello "Vittima del forum" da attaccarsi al collo, sennò non si capisce.

PS: a volte si fa più bella figura a dire "Forse ho esagerato". O almeno, io quando dico una minchiata, lo riconosco (e succede pure spesso).

No no, mi irrita avere cose appese al collo. Mi basta l'illusione di sapere che forse i miei interventi sono serviti a qualcuno.

Nessun vittimismo ;)

Il problema è che i tuoi interventi necessitano spesso di essere "seguiti, analizzati e corretti" ... con conseguente perdita di tempo che potrebbe essere rivolta a questioni più utili

Concordo su questa frase al 100% aggiungerei che: chi non vuol capire può comunque essere accompagnato sulla buona strada ;-)

In tutta franchezza, e col massimo del rispetto, mi auguro che l'utente i tuoi consigi non li segua (e ripeto, non perché siano "falsi", ma perché fuori contesto). Togliere il filtro (o ridurlo) nella sua situazione lo riterrei del tutto deleterio per la sua vasca.
Così come non direi mai a Avvy di estirpare quella rigogliosissima vallisneria o quelle cripto perché sennò si distruggeranno a vicenda. Potrebbe effettivamente succedere ma molto molto molto probabilmente non lo osserverà mai.