Jbl Manado e silicati
 

La vasca è avviata da poco e piantumata, con Jbl Aquabasis plus sotto e Manado sopra.
Avevo impostato l'acqua per circa 200 μS/cm e dopo un paio di giorni ha superato 500 μS/cm.
Conscio del fatto che Manado rilasciasse calcio e quindi il rialzo della conduttività era scontato,
il GH passato da 4 a 8 ed il KH da 3 a 6, questi valori, tuttavia non giustificavano per tutto il più che raddoppio della conduttività, anche perchè il campanello d'allarme era scattato nel momento in cui solo dopo cinque giorni dall'allestimento erano comparse le diatomee, ho testato quindi prima i fosfati e poi i silicati, con i primi a 0,25 mg ed i silicati fuori scala.
Ho quindi sostituito il 90% dell'acqua con acqua di osmosi del mio impianto che esce a 22 μS/cm,
e con un'acqua in ingresso di circa 700 μS/cm più giù di così non va, ed oggi, dopo aver passato il picco di nitriti mi trovo di nuovo i silicati fuori scala, con la conduttività a 175 μS/cm il GH a 5 ed il KH a 3 ed ovviamente le diatomee, che per carità, negli acquari avviati da poco spesso si presentano,
le ho fisse nella vasca africana, ma lì c'è solo acqua di rubinetto ed i silicati comunque non mancano, ma dei silicati nel Manado, non ne sapevo veramente nulla, anche se, visto che c'è anche l'Aquabasis potrebbero venire anche da li.
La speranza ovviamente è che non durino in eterno.#30

A me, ad esempio, il manado, alzava solo il GH ma di carbonati mai, neanche l'ombra.
Però il raddoppio di conduttività ci sta, con GH e KH hai misurato "buona parte" ma non "tutto".

E si che hai ragione, il resto devono essere per forza i silicati ed un po di ferro del fertilizzante,
comunque ne parlano in una discussione del 2012 sul portale dei Pygocentrus e sono sicuro che non è sfuggito nemmeno alla Jbl solo che non ne fanno menzione.