AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Suggerimento paratie sump (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=504552)

qoeletd 16-02-2016 12:43

Suggerimento paratie sump
 
Buondì, allego lo schema della sump che sto progettando.

Ora, prevedendo lo scarico nella sez. 1 e la mandata nella sez.4, la domanda in particolare era se, il livello di acqua hX si manterrà costante, mentre il livello hY scenderà in base all'evaporazione.

Le misure e lo scopo degli scomparti al momento sono assolutamente irrilevanti.

Vi ringrazio anticipatamente,

http://s15.postimg.cc/6xo0u7u6f/Sche...e_10_54_58.jpg

qoeletd 16-02-2016 19:15

Suggerimento paratie sump
 
faccio presente che per l'altezza hX sono abbastanza certo mantenga il livello, ma non ho invece assolutamente pari certezza su quanto hY possa venire influenzato dall'evaporazione, e nel caso che non lo fosse, chiederei a qualcuno di buon cuore di farmi capire come fare


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

tene 16-02-2016 22:38

Lo scomparto dove scarichi rimarrà a livello costante ,quello successivo a livello inferiore si ridurrà con l'evaporato come è giusto che sia,cmq trovo gli scomparti assolutente inutili,il livello in Sump dove stare costante grazie ad un buon sistema di rabbocco automatico

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

qoeletd 16-02-2016 23:03

Suggerimento paratie sump
 
Lo scomparto 2 conterrà lo schiumatoio, il 4 la pompa di risalita, quello che devo capire ė se il 2 rimarrà stabile, e il 4 si ridurrà.

Da quello che ho capito, la paratia tra il vano 3 e il 4 determinerà l'altezza della zona nel vano tecnico, il 2.
il mio dubbio è appunto se il livello del vano 4 che contiene la pompa di risalita calerà con l'evaporato, ed è appunto dove vorrei posizionare il sensore di livello. Se non si fosse capito la vasca di rabbocco è la 5


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

tene 16-02-2016 23:15

non capisco il perché di questo paratie con acqua che passa sotto e sopra a mo di filtro dolce cmq nel 2 e 3 dovrebbe rimanere costante al livello della paratia alta a sx,nel 4 non capisco come ci arrivi visto che la paratia è più alta della precedente ,secondo me stai complicano parecchio le cose 1uando hai se vuoi un solo scomparto a livello costante per lo Skimmer è già più che sufficiente e secondo me anche inutile.
Sposto in tecnica sezione più idonea

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

qoeletd 16-02-2016 23:23

La paratia 2-3 è aperta sotto, da li va nel vano 3 dove ho bisogno di un flusso verso l'alto, a quel punto passa sopra la paratia 3-4 e cade nella quattro, ripeto, il vano 4 si ridurrà con l'evaporazione ? O c'è un errore? p.s. Apprezzo sopra ogni cosa la generosità di una risposta, ma presupponevo fosse chiaro che se metto le paratie è perché ho già considerato pro e contro della questione. Nel vano 2 ad ogni modo c'è sufficiente spazio per schiumatoio, calcio e credo di riuscire a farci stare pure un kalwasser, ma per quest'ultimo non ci giurerei.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

luca di leonardo 17-02-2016 00:05

Ciao, io ho più o meno lo stesso sistema, nel passaggio 1° ho la caduta nel 2° lana, carboni, resine e cannolicchi nel 3° schiumatoi(scomparto molto più grande) 4°rivelatore livello rabbocco e nel 5° pompa di risalita
Il livello è differente in tre modi diversi, nel 1°e nel 2° è molto più alto perché viene trattenuto dall' impurità dei filtri il 3° e regolare ed il 4° ed il 5° e il più basso per il tiro della pompa
------------------------------------------------------------------------
C'è un differenza e che le paratie sono al contrario, si parte con la 1° che sotto e chiusa

qoeletd 17-02-2016 01:47

Si, ho trovato un progetto su internet e ho trovato l'errore, la allego, non vi vedono tutte le misure ma si capiscono a grandi linee, io comunque non inserirò nulla di biologico, avrei voluto inserire un refugium ma non ne ho lo spazio, quindi realizzerò uno spazio per quello che gli americani chiamano algae scrub.

http://images.tapatalk-cdn.com/16/02...2771c39e40.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/16/02...2d8c2bb2ee.jpg


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

luca di leonardo 17-02-2016 15:58

E come il mio
------------------------------------------------------------------------
non ha le stesse dimensioni ma è simile

paperino68 17-02-2016 18:24

Quote:

Originariamente inviata da qoeletd (Messaggio 1062728420)
Si, ho trovato un progetto su internet e ho trovato l'errore, la allego, non vi vedono tutte le misure ma si capiscono a grandi linee, io comunque non inserirò nulla di biologico, avrei voluto inserire un refugium ma non ne ho lo spazio, quindi realizzerò uno spazio per quello che gli americani chiamano algae scrub.

http://images.tapatalk-cdn.com/16/02...2771c39e40.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/16/02...2d8c2bb2ee.jpg


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

ok:-) si chiama ATS (Algae Turf Scrubber) e con me sfondi na porta aperta (mi son letto camionate di pagine su reef central ).
ATS è un sistema naturale per togliere inquinanti in vasca tramite il TURF (che è diverso dalle macroalghe ed è molto + efficace),non solo.. all'interno del tappeto si forma anche fauna zooplanctonica che quindi può essere interpretata come fonte di cibo x la vasca.
l'uso dell'ATS potrebbe rendere superfluo lo skimmer (molto meglio agire con un mezzo naturale che con uno skimmer che porta via quel che c'è di buono e quel che non è buono;-)) e in USA vi sono varie scuole di pensiero:chi ha proprio tolto lo skimmer (non è comunque consigliabile perchè lo skimmer può aiutare anche in situazioni critiche come guerre tra coralli e trattamenti in vasca),chi tiene lo skimmer ma lo usa periodicamente (tipo 8 ore al giorno,un giorno si uno no ecc ecc) e questa la vedo come + ragionevole.
detto questo non so se ti sia informato sugli ATS (dal progetto mi lasci qualche dubbio),comunque funzionano con una rete dove viene incanalato lo scarico della vasca principale e dovresti far si che la rete sia trattata dall'acqua in tutta la superfice,quindi IMHO dovresti fare un vano con un coperchio tipo imbuto con una fessura che copre per tutta la larghezza e far si che l'acqua scenda dall'imbuto x caduta x tutta la larghezza(indi la migliore è x troppo pieno;-) e lì ci siamo),sotto questa sorta di imbuto sta la rete(il tutto deve essere rimuovibile per pulizie),ma non è finita qua... perchè manca una cosa essenziale: la luce... x svilupparsi il TURF (che è una sorta di tappeto algale) ha bisogno di una luce con uno spettro sul rosso,indi dovresti avere luce sui lati (con i led) e nel tuo progetto non vedo proprio come tu possa...
-è fattibile.. ma richiede uno studio accurato e premeditato che va aldilà del tuo schema della sump:-),un utente Giuseppe Caira (Technireef) sta sviluppando questo e altri progetti#70.
-anche io ci avevo pensato e ho aperto un thread con alcuni link... ma il punto è lo spazio(anche se in USA li ho visti persino per vasche piccole:tutto sta nell'organizzarsi),indi siccome son 10 anni che sono senza vasca,intanto riparto con le novità e anche qualche idea stramba:-D e dopo che avrò avuto qualche soddisfazione(un paio di anni) proverò l'ATS (costi quel che costi:-))).
però tu che hai spazio fai bene a considerarlo... però come detto devi studiare la cosa e non basta certo lo schema di una sump;-).

ciao#28


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:39.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,14909 seconds with 14 queries