Materiale Biologico
Ciao a tutti, sono ancora in fase di documentazione e accumulo di nozioni allo scopo di allestire prossimamente (spero a breve) la mia prima vasca.. :-)
Allora, è un dato di fatto che oltre agli arcinoti cannolicchi esistano substrati per l'insediamento dei batteri di forme diverse, in particolare a forma di granuli o sfere. Mentre pensavo a quale tipologia potesse essere migliore ho ragionato sul fatto che i cannolicchi, essendo forati al centro, lasciano una quantità di spazio in corrispondenza del foro che di fatto è inutilizzata. Le sfere/granuli invece, non avendo grosse cavità al loro interno a parità di volume del cestello dovrebbero poter fornire una superficie utile all'insediamento dei batteri maggiore, insomma ce ne stanno di più e sono più compatti... La domanda è prima di tutto: il ragionamento è corretto? e se sì: materiali biologici quali "substrat", "cirax", "micromec" sono da preferire quindi? (posto che poi naturalmente ognuno avrà una porosità più o meno abbondante). Illuminatemi! :-)) |
In teoria è corretto, però non devi neanche creare nel filtro strati troppo "compatti".......se, ad esempio, hai tre cestelli, inserirei come primo materiale ( intendo il primo che viene attraversato dall'acqua) cannolicchi "tradizionali", poi substrato ad alta porosità, poi una spugna a grana grossa.
|
Grazie per la risposta malù, ma per substrato ad alta porosità intendi uno di quelli sopra citati (cirax ecc..)? Cioè sono più porosi dei cannolicchi?
|
http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=253010
c'è questa interessante discussione sui materiali biologici |
Ti ringrazio dave! Gli darò una lettura #70
|
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:10. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl