AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Migliori mono pompa o doppia pompa? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=267997)

Manuspsl 28-10-2010 13:08

Migliori mono pompa o doppia pompa?
 
#24 ragazzi sono indeciso tra mono o doppia pompa.... Ho sempre posseduto doppia pompa perché reputati migliori,invece adesso si parla solo di mono pompa e anche con forma conica che rispetto al cilindro comune non possiede alcun vantaggio anzi a parità di dimensione contiene meno acqua.... Devo prendere uno schiumatoio per la mia nuova vasca 700lt con sump e se non capisco bene non compro per poi pentirmi#28f cercasi anima pia che mi spiega per bene la situazione:-))

andrea81ac 28-10-2010 13:44

la situazione e' semplice partiamo dal presupposto di parlare di ski buoni( lg bm bk......ecc ecc)
i doppia pompa consumano di' piu' perche' anno due pompe ma sono molto poco sensibili a variazioni di livello e mani in vasca, i mono sono piu' sensibili a variazioni ma hanno una pompa che fa' tutto e sono piu' semplici da regolare................a parita' di situazione lavorative vanno bene entrambi devi solo scegliere quello che piu' ti piace.........

Deux 28-10-2010 14:01

per ovviare al problema sensibilità basta che ti fai una paratia nella sump per avere un livello costante e sei a posto...parlo ovviamente dei monopompa!!

emio 28-10-2010 16:23

...i pluri sono piu' versatili....
...e non sono poco sensibili....non lo sono per niente...
..ovviamente parlo delle variazioni di livello in sump....

egabriele 28-10-2010 16:59

I bi-pompa sono nati per l'uso fuori dalla sump, poi sono usati anche in sump perche' sono piu' regolabili. Puoi regolare separatamente portata e guantita' d'aria. Hanno due pompe e consumano quasi il doppio. NOn sono quasi per niente sensibili alle variazioni del livello in sump.

I mono pompa sono MOLTO sensibili al livello in sump, ma anche senza paratia, con l'osmoregolatore, il livello e' sufficientemente stabile da non creare problemi. La regolazione portata e quantita' d'aria sono correlate e la regolazione dei due parametri non e' completamente indipendente. Di solito si regola il livello con l'altezza o la strozztura dello scarico con l'aria tutta aperta e si lascia cosi'.

Una volta regolati a dovere pero', parlando di buona marca, non mi pare ci siano grosse differenze di prestazioni, quindi non c'e' un meglio e peggio in assoluto ma una preferenza personale.

Manuspsl 28-10-2010 19:45

Grazie per lo schiarimento........ Per voi un lgm2000(pompe sicce)e' abbastanza sovradimensionato per la mia futura vasca di 700lt lordi,con sps e una decina di pesci di buone dimensioni#17. E comunque pura curiosità come prestazioni lgm2000 a quale modello di bubleking si può comparare grazie mille per la pazienza :-)):-))

emio 29-10-2010 10:43

...a nessuno....
..sono prodotti non paragonabili se non per il fatto di essere entrambi schiumatoi....
..senza nulla togliere ad LGM ma BK è un'altra cosa...
...anzitutto i materiali sono di un altro mondo, l'assemblaggio è praticamente perfetto, gli spessori quasi doppi...
..poi BK lavora con il diffusore che LGM non monta....
...BK lavora inoltre con almeno il doppio dell'aria con cui lavorano i napoletani....
...pero' è anche vero che pure i prezzi sono di un'altro pianeta.....

Manuspsl 29-10-2010 12:40

Grazie emio in sostanza rappresenta il top sia per prezzo che per prestazioni-37. Con le caratteristiche della mia vasca se prenderei lgm che modello consigli.... Lgm2000 ,lgm2500,??? Nel caso del bk 250 o 300???? Ocean life (con diffusore se non sbaglio) x3 o x4..??? Grazie mille per i vostri indispensabili schiarimenti......

qbacce 29-10-2010 15:46

Pensa anche a Vertex, atb o il nuovo ati 250..

Manuspsl 29-10-2010 17:27

I conici sono belli a vedersi ma non mi convincono per me e' solo un'abile mossa commerciale,ragionando parecchio su questa forma non vedo benefici dimostrabili scientificamente,anzi il cono lavora meno acqua rispetto al cilindro, quando saranno in grado di spiegarmi in maniera scientifica e quindi indiscutibile le reali potenzialità del cono sarò felice di ricredermi#36##36##36# non accetto semplici idee di pensiero del genere : migliora la risalita delle bolle, oppure compatta meglio la schiuma..#07#07 se non non dimostrabile scientificamente. Voglio aggiungere che solo una mia idea di pensiero... Cmq ritornando al discorso di prima che modello mi consigliate per la mia nuova vasca bk modello200 o 250? Lgm modello2000 o 2500? Ocean life x3 o x4 ?:-)):-))


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:54.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,13500 seconds with 14 queries