Un filtro lento con spugne (e canolicchi) denitrifica?
 

Tecnica: Filtro tenuto molto lento, diciamo meno di 1/3 della velocità che sarebbe necessaria in rapporto alla dimensione dell'acquario.
Spugne pulite poco o meglio ancora quasi per niente.

Un filtro così può aiutare a denitrificare? (zone anossiche & co...)
C'è qualcuno che ha esperienze simili?

Io ho il secondo filtro così. L'altro filtro lavora a velocità normale. Non so quanto potrebbe essere consigliabile delegare l'intero filtraggio ad un filtro estremamente lento.
Sta di fatto che da quando pulisco pochissimo le spugne, nonostante il sovraffollamento dell'acquario, i nitrati non sono mai saliti oltre i 5 mg/l. Sara un caso? Sarà per le piante?

I filtri d'amburgo usano tale principio:
http://www.acquariotecnica.com/index...=86&Itemid=132

Ci sono altre discussioni quì:

mr. poldo11 & company:
http://freeforumzone.leonardo.it/vie...=3295&idd=7451

altra discussione trattata:
http://www.acquariforum.com/forum/sh...1&page=1&pp=20

...ripresa su AP:
http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=111682

Buona lettura

Sicuramente il principio è più o meno quello del filtro di amburgo.
Il problema che mi ponevo è se un normale filtro tipo quelli a tre scomparti o magari anche quelli più piccoli con spugne molto più piccole di quelle che si usano per i filtri d'amburgo, tenuto lento, possa comunque essere utile a denitrificare.

Credo sia molto probabile che, nonostante le spugne siano piccole, se lasciate sporche e fatte attraversare da un flusso d'acqua lento, si formino delle zone anossiche utili alla denitrificazione. Ovviamente la dimensione e la qualità delle zone anossiche non sarà la stessa del filtro d'amburgo ma potrebbe comunque esserci un effetto rilevabile sui valori dell'acquario.

Per questo motivo ho postato quello che sto verificando. Magari c'è qualche altro (ho letto anche qualche post in questo senso) che ha più o meno la stessa esperienza.

E' evidente che se più persone avesser riscontrato questa tendenza alla denitrificazione, allora specie in acquari più grandi e con maggiori difficoltà, quindi, a frequenti cambi d'acqua, magari l'aggiunta di un secondo filtro più piccolo e lento potrebbe aiutare.

Si, io sto sperimentando da 8 mesi una modifica al filtro di un piccolo Mirabello 30: ho solo spugne a grana grossa e cannolicchi e la pompa è regolata attualmente a meno di 1/3 della portata massima.

Ho un sovraffollamento da paura eppure da 4 mesi circa i nitrati che erano costantemente sopra ai 30 mg/l sono scesi a circa 10-15, e da un paio di mesi sto notando una regressione dei fosfati.

Si notano i fanghi... http://www.acquariofilia.biz/allegati/dscn0967_157.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegati/dscn0966_126.jpg

luca devi aspettare che diventino così, come quelli di Fabrizio:
( http://www.acquariforum.com/forum/showthread.php?t=521&page=2&pp=20 ) http://www.acquariofilia.biz/allegat...ngo9sh_225.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegat...ro47xo_143.jpg

Le mie spugne sono proprio così! :-D Dall'alto sembrano pulite (c'è un mezzo cm buono che non è in immersione, ovviamente), ma se le estrai...
Appena recupero una digitale le posto #36#
Non oso immaginare cosa ci sia nel fondo del filtro... #06 #19 #18

Io ne ho due filtri pieni, ne volete un pò ?!? non spedisco :-D :-D :-D

Ciao ragazzi. Io ho usato per quattro anni un normale filtro biologico a tre scomparti senza spugne ma solo con lana di perlon e due litri di vetro sinterizzato( per l'esattezza il siporax ) con una portata di tre volte il volume lordo della vasca e non ho mai avuto problemi di nitrati (sempre sotto i 30 mg litro ). Con questo sistema ho allestito almeno una decina di vasche e i risultati sono sempre stati positivi (ovviamente bisogna rispettare le regole base del nostro hobby sempre e comunque) . Ciao

Miracle Mud per il dolce? :-D :-D :-D

Bye Luca,

come procede la tua sperimentazione a "filtro lento" per il tuo Mir.30?

;-)