Quote:
Per il design a mio avviso è molto bello, cercando in rete acquari usati anche juwell rio 300 ad esempio, non ho trovato nulla a quel prezzo completo di mobile, 250€ per una vasca così grande non mi è sembrato molto. Per i fori comunque volendo si possono chiudere, in alto sui due lati ha delle parti dove passano i fili, che sono facilmente modificabili da cui si pussono far passare i tubi di pesca e mandata, avevo valutato anche questo. Ed ancora sono indeciso se fare quest'ultima ipotesi. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk ------------------------------------------------------------------------ Quote:
Mi correngo, non su due lati, sempre sul retro, ma sia a destra che a sinistra. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Per i fori io non mi preoccuperei, da decenni le fanno così per le vasche d'acqua salata, anzi visto che c'è pure la sump io quasi quasi anziché il filtro magari prenderei una pompa di risalita ed userei quella (cosi metti il riscaldatore li e non in vasca). Oddio magari il rischio teorico d'allagamento è maggiore (bisogna vedee a che altezza arrivano in vasca i tubi di mandata e ritorno) , ma se uno non vuole rischiare è meglio che cerchi un'altra attività. Anche io preferisco i vetri piatti, almeno questo del sinuo non sembra troppo curvo quindi non dovrebbe distorcere troppo. Per il prezzo se in buone condzioni, anche senza filtro, ci si può stare, oddio io un mese fa ho pagato 100 euro per una vasca usata ma perfetta da 400 litri con vetro da 12mm, base "antisismica" in ferro, coperchio in mdf marino + led e pratiko 200 NG (che comunque sostituisco). Una occasione migliore può sempre capitare ma non si sa mai quando, io non avevo fretta ed ho aspettato qualche mese (tanto i pesci li prendo verso febbraio) ma ho altri 5 acquariper tenermi contento. La vasca deve piacere a te, quindi consigli a parte, trai le tue conclusioni. Ciao
Sent from my LG-D855 using Tapatalk |
Quote:
Ammazza 100€ è davvero un prezzone, ma penso anche per via del litraggio enorme. Ad esempio io in appartamento al 5 piano, il 400lt non l'avrei nemmeno ipotizzato. XD L'idea del filtro nella sump l'ho accantonato perché volendo fare un plantacquario credo ci sia troppa dispersione di co2 tra i salti di livello, anche minimizzandoli di quota gli scomparti. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Più che il dislivello è l'aumento della superficie libera che disperde la CO2. Per il filtro io da anni mi trovo bene con dei cloni cinesi degli Eheim professionel 2, nella fattispecie i Jebao 304 che prendo direttamente dall'importatore in Germania
http://www.wiltec.de/jebao-aquarium-...media-304.html Hanno il vantaggio di una grossa capienza per il materiale filtrante (15.5 litri), flusso adeguato ma non esagerato (1200l/h nominali), basso consumo (20w) e sono silenziosi (dopo qualche giorno di rodaggio).Il costo è ragionevole (80 + 12 x corriere DPD Bartolini) ma c'è un modello con caratteristiche simili e rubinetteria semplificata a soli 55 euro! http://www.wiltec.de/pond-and-aquari...r-4-stage.html Io uso un 304 da 3 anni, da un anno ne ho presi altri due e ne vorrei altri 2 o 3. Per i riscaldatori invece sto passando agli Schego in titanio con temperature controller digitale inkbird 308 (totale sui 70 euro - un po più sofisticato dei soliti termostati in plexiglas). Ciao |
Quote:
Comunque visto la vasca ed armadio sono perfetti, come nuovi davvero sembra non utilizzato e l'ho preso. Confermo che la stondatura e molto morbida ed il vetro è di ottima chiarezza e qualità, la distorsione è minima. Per il filtro quando me li hai consigliati ieri sono andato subito a vederlo, sembra davvero un bel oggetto e credo che lo prenderò. Sai dirmi come sono disposti i materiali filtranti? A quanti strati è? Hanno un buon layout diciamo? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Hanno 4 cesti, io ho lasciato lo spugnone nero e la lana di perlon in quello inferiore e riempito gli altri 3 con cannolicchi.
http://i1108.photobucket.com/albums/...psw2q0ovel.jpg Ciao |
Quote:
Quindi l'hai fatto praticamente biologico con un minimo di filtraggio iniziale? Come ho io la trappola che ho adesso di acquario. Naturalmente in scala minore, ho usato cannolicchi di grandezza crescente per fare un minimo di filtro meccanico per differenza di inerte. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Lo spugnone e la lana di perlon nel cestello inferiore bastano ed avanzano per la filtrazione meccanica, anche nel vascone degli mbuna (che c@c@no come som@ri). Il resto del volume è meglio dedicarlo alla filtrazione biologica. Come supporti (i cannolicchi in dotazione sono un po scarsi) i migliori sono siporax della Sera, Matrix della Seachem e Biohome mini. Il carbone lo userei solo se dovessi rimuovere dei composti organici (tipo medicinali) dalla vasca .
Sent from my LG-D855 using Tapatalk |
Quote:
Si il carbone mai usato, concimando le piante tolto dal principio anche nella mia attuale, immaginavo che i cannolicchi cinesi non fossero il massimo. XD Grazie per i consigli anche su quelli. Comunque credo che continuero sull'acquario di comunità, con molti pesci piccoli, mi piace l'acquario vario e vivace e la mia signora concorda. XD Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
------------------------------------------------------------------------ Quote:
Scusa l'ignoranza, ma tra i due Jebao postati che differenza intercorre sostanzialmente? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:19. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl