AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Pompa per reintegro acqua d'osmosi (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=98368)

sigmapower 19-09-2007 14:16

Pompa per reintegro acqua d'osmosi
 
Sto predisponendo la vasca di reintegro dell' acqua evaporata, che tipo di pompa mi consigliereste vista la necessita' di bassa portata e funzionamento discontinuo.

ik2vov 19-09-2007 14:35

MaxiJet 1000.

Ciao

DECASEI 19-09-2007 14:54

Oppure una dosometrica... :-)

sigmapower 19-09-2007 15:16

Carina come soluzione ma piu' " cara "

keronea 19-09-2007 15:18

Quote:

Originariamente inviata da ik2vov
MaxiJet 1000.

Ciao

ok MJ ma dipende la prevalenza, potrebbe bastare anche una 500 o 750 ;-)

SJoplin 19-09-2007 15:37

pompetta 12V da camper? #12 #12

sigmapower 19-09-2007 15:47

Il dislivello e' di circa 40 cm, prendero' la piu' piccola.

sigmapower 19-09-2007 15:51

Quote:

Originariamente inviata da sjoplin
pompetta 12V da camper? #12 #12

Considerato come debba restare in immersione un prodotto specifico per acquari mi sembra piu' idoneo sopratutto per quanto riguarda i materiali.

Perry 19-09-2007 15:56

Quote:

pompetta 12V da camper?
invece è l'ideale..altro non è che quella che usa la tunze nel suo osmolator universal ecc ecc ;-)
Portata ideale, prevalenza molto alta (a memoria nn ricordo ma esagerata)

keronea 19-09-2007 16:13

sigmapower, dipende dal voltaggio che hai bisogno, se va a 220v prendi la MJ 500 se invece è a 12v usa quelle dei camper ;-)

ik2vov 19-09-2007 16:23

Motivo la scelta della MaxiJet rispetto alle altre proposte....

Dosometrica o peristaltica, costo eccessivo, non nate per il funzionamento continuo se a prezzo "contenuto", flusso ridotto.

Pompa a 12V costo superiore se apposita per acquari, quelle per lavandini delle barche etc non vanno bene perche' utilizzano alberini che in acqua salata si arruginiscono in tempo record, contengono grassi che se immessi in acqua ci danneggiano la vasca, necessitano di un'alimentazione ad hock etc.

Pompa MJ500 prevalenza di 50cm, con 40cm piu' curve siamo al limite, si rischia che lavori troppo e per troppo tempo per avere lo stesso risultato di una pompa superiore con un quarto del tempo.
Pompa MJ750 va benissimo in alternativa alla MJ1000, ma dato che la differenza e' di un paio di euro, preferisco un tempo di lavoro inferiore.

Ciao

sigmapower 19-09-2007 19:27

Ho optato per una Pico della Hydor ( 800 l/h 40 cm di prevalenza 4.5W di consumo ) in confronto alla MaxiJet riesce a pescare con 3 cm di acqua mentre l' altra necessita di 5 cm,la portata e regolabile e comunque con 30 cm di dislivello non rischio schizzi in sump vista la riduzione di portata.

Leggendo ora il messaggiodi Gilberto non capisco che utilita' abbia un tempo di lavoro ridotto in una pompa a funzionamento discontinuo.

Ora dovro' inserire un controllo di livello nella vasca di reintegro.

Grazie per i consigli

ik2vov 19-09-2007 21:15

sigmapower, mi levi una curiosita'? :-))

Con un dislivello di 40cm....... una pompa con prevalenza di 40cm..... quanta acqua passera' dopo le due curve ed il lieve livello superiore ai 40cm? :-)) :-)) ;-)

DECASEI 19-09-2007 21:24

Io uso una dosometrica perchè ho una tanica per il rabocco dell'acqua .....
Premetto che la mia vasca attuale è una vasca piccola di 80 litri netti.... ;-)

sigmapower 20-09-2007 07:51

Quote:

Originariamente inviata da ik2vov
sigmapower, mi levi una curiosita'? :-))

Pronti quà !

Quote:

Originariamente inviata da ik2vov
Con un dislivello di 40cm....... una pompa con prevalenza di 40cm..... quanta acqua passera' dopo le due curve ed il lieve livello superiore ai 40cm? :-)) :-)) ;-)

Il dislivello effettivo è circa 33cm il reintegro avviene con un tempo di intervento di circa 10-15 secondi, la riduzione di portata dovuta al salto permette all' acqua di entrare in sump senza schizzi ed evitando di creare onde in superficie che avrebbero il risultato di ingannare il galleggiante visto e considerato che ha una corsa di 5mm.

Questa soluzione mi e' sembrata la migliore ma se avete osservazioni fatemele tranquillamente magari ho preso una cantonata

moses74 20-09-2007 08:00

Non è una cannonata.
Ma Gilberto ha ragione per il dubbio sul dislivello. Se non sbaglio, nel primo intervento dicesti di avere 40 cm.
Io uso una 1000 con un tubo ad U rovesciata (per intenderci) che entra con l'uscita in acqua). Foro di sfiato nella curva in alto in angolo e sono apposto per il "non ritorno" e per non creare onde sul galleggiante.
Però ho un intervento di rabbocco inferiore (e di un bel pò) ai 5 sec.

sigmapower 20-09-2007 08:21

E' vero nel primo intervento parlavo di un dislivello di 40 cm, ridottosi poi all' atto del montaggio di vasca e tubazioni.

Ho provato il funzionamento del sistema con 4 cm di acqua nella vasca di reintegro e funziona.

Per quanto riguarda il tempo di funzionamento non lo ritengo un parametro fondamentale.

emio 20-09-2007 14:43

.......bah........
.....io uso da anni una pompetta cinese (forse una ATMAN) pagata si e no 8 €.........ha una prevalenza ridicola (per non parlare della portata) ma il suo lavoro, unitamente ad un galleggiante RS lo fa', magari un po' rumorosamente ma in maniera soddisfacente per lo scopo.............
....dosometriche...peristaltiche....12V.......perc hè complicarsi la vita ?


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 16:47.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,16162 seconds with 13 queries