![]() |
REEF BOOSTER cosa ne pensate?
il soggetto parla da se :-)) :-)) :-))
|
ottimo prodotto ma altamente inquinante da usare con attenzione ;-)
|
azz povero il mio nano reef... pero' limito l'inquinamento ,almeno credo, xke lascio lo schiumatoio acceso e idem per il filtro con la zeolite...
|
Sel988, in un nanoreef è eccessivo secondo me .
E lasciare accesi skimmer e filtro non vuol dire solo ridurre l'inquinamento , vuol dire non far fare effetto al prodotto. |
secondo me l'effetto è cmq garantito pero' con impatto minore sia come nutrimento per i coralli che come nutrienti residui in vasca... anche secondo te è molto inquinante?
|
Quote:
Quote:
|
per ora nn ho uno schiumatoio degno di tale nome quindi tranquillo non lo elimina tutto ne subito... sono in attesa del Deltec MCE300 pero' le cose cambieranno... cmq non uso ovviamente tutta la fialetta per alimentare
|
Quote:
|
hai alternative migliori? :-)) certo non funzionerà 24h su 24 è il altrimenti mi farà diventare l'acqua acqua di osmosi putroppo le grandi case nn pensano a noi con i nano e di mettere roba cinese non ho nessuna voglia
|
Sel988, per 20 litri basta un sander piccolo a porosa.. il deltec 300 non ha il minimo senso.. non lavorerebbe nemmeno.
|
Sel988, il problema dei nano come il tuo o il mio è che più in là di quel tanto non si può andare.
anche se vai a fare del modding con l'attrezzatura diventa come il cinquantino pistolato che ti fa 90km/ora ma poi non frena... abbiamo pochi litri e possiamo tenere solo una gamma ristretta di animali. io gli SPS non ce li vedo proprio, per esempio, però c'è chi ce li ha e dice che vengono su bene... #24 |
infatti io ho sps ;-) e a breve adottero' gran parte del metodo zeovit
|
Sel988, reef booster inibisce la schiumazione x circa 4-5 ore.
in 20 lt ne dovresti mettere 3-4 gocce altrimenti inquini in maniera pesantissima. |
si infatti ho notato anche io che lo schiumatoio non schiumava piu'...
|
Sel988, non volermene, ma secondo me in 20 litri rischi di far saltare tutto...
Una fiala di reefbooster và in 400 litri circa di acquario... fatte le proporzioni... dovresti darne un ventesimo se hai la vasca già abbastanza popolata... sullo smaltimento dei residui, in questo volume d'acqua, sinceramente ho parecchi dubbi... Sull'uso di zeovit.... io lo feci in 60 litri di nanoreef, con una 400W sopra e berlinese puro con sump... il problema è che è fin troppo efficace e i cambiamenti risultano estremamente repentini dato il minimo volume in cui si svolge l'interazione batterica... Se la vasca è impostata bene, giustamente popolata, i valori risultano bassissimi senza integrazione alcuna, e già con un regime di cambi d'acqua preparata alla perfezione e cambiata spesso mantieni una qualità decisamente molto alta. Se lo zeovit lo vuoi provare per migliorare i colori, allora comincia a cambiare luce prima e vedrai già dei bei risultati... le 70W le ho avute anche io e non c'è una lampada decente per tirarli fuori a modo, neanche in 30cm di acqua... Una 150W già si trova con uno spettro completo per lo scopo e fornisce molta più luce utile. Resta il fatto che concentrare in 25x25 la luce è un impresa ardua... |
infatti sto pensando di cambiare illuminazione e vasca praticamente la vasca avrà le dimensioni di un mini lumenarc III e il bulbo sarà da 150W
|
Sel988, la vasca la farei un pò più grande del lumenarc, sennò sprechi comunque luce......
Se metti un Mini, io farei un cubo di 55cm. |
io la vorrei fare 40x40 anche ser spreco luce nn importa
|
Sel988, ha poco senso, ma se non importa a te....
|
ok idea del mini lumenarc ritirata niente bulbi da 150w cn fc2
|
|
Ci vanno le 250...fc2 appunto... molto meglio le E40 a questo punto... sono già uv-stop e trovi una marea di bulbi in più ripsetto al doppio attacco...
|
si ma 250w mi sembrano esagerati per un eventuale 40ina di litri
|
Sel988, 250W si e lo zeovit no? :-))
|
al max al contrario 250w no e lo zeovit si :-D :-D :-D
|
Sel988, posto che di HQI non ne capisco una mazza..sparo!
hai presente quella plafo a braccio http://www.acquaingros.it/jksplafoni...15e4d6e095812c il mio è solo un parere estetico, l'ho vista dal vivo ed è molto bella. poi c'è un ragazzo che la vende sul forum praticamente nuova. per la parte tecnica però nonso... magari è 'na ciofeca, però in un cubotto come quello che vuoi fare ce la vedrei bene |
Quote:
|
Sel988, no.. mi ricordavo alapergola a dire la verità :-))
e te volevi mettere quel campanone al posto di quella?? naaaaaaa vabbè.. parlo sempre solo di estetica. magari sto svarionando ;-) |
io il reefbooster lo uso ogni tanto, meno di mezza fiala, senza spegnere nulla, dopo circa 8 ore l'acqua torna pulita. qualcosa farà, secondo me...!! anche se ammetto che è un po' azzardata come cosa.
|
sinceramente non capisco tutto questo accanimento nel far passare lo skimer come una cosa indispensabile....
ci sono un sacco di esempi che dimostrano che in vasche piccole uno schiumatoio troppo sovradimensionato diventa solo controproducente. Io ho circa 50 l netti di praticamente soli sps e da quando ho eliminato lo skimmer ho visto solo migliorie, credo che non sia solo la mia vasca ma ce ne siano parecchie qui sul forum che senza skimmer e soli sps hanno raggiunto ottimi risultati. Diventa fondamentale con la presenza di pesci ma vorrai mica mettere pinnuti in 20 l??? Anche zeovit mi sembra un po una follia...Rama, mi sembri un acquariofilo molto esperto e certe cose con la tua esperienza si possono pure provare a gestire, io non mi sentirei in grado di gestire 20 l con uno zeovit puro, gia integrare solo alcune cose diventa a mio avviso molto difficile se non si sa alla perfezione quello che si fa... ho visto tanti vasconi crollare con quel metodo per piccoli errori di dosaggio,figuriamoci cosa succederebbe in 20 l.... io la vedo dura ma il mio è solo un parere personale ;-) dimenticavo il reefbooster è troppo carico per soli 20 l e quando apri la fiala se non la usi tutta devi buttarla...ci sono 1000 altri metodi per alimentare sps molto piu semplici da gestire |
preferisco rischiare perchè se funzionerà avrò un nano che verra ricordato ;) preferisco rischiare x avere i colori che avere sps smorti
|
Quote:
per me ti sfugge qualcosa dell'acquariofilia |
non mi consiste in nulla avere una vasca con sps che non stanno al loro 100x100
|
e cmq se io avessi due pagliacci in 35litri non mi permetterei di fare etica di nessun tipo...
|
Sel988, non è detto che sia un colore sgargiante il 100% degli sps. comunque vabbè, diciamo che abbiamo un modo diverso di vedere le cose. e non pretendo certo di essere nel giusto, tutt'altro...
|
Sel988, bello... io i 2 pagliacci li ho tolti mesi fa.. appena ho saputo che non ci potevano stare. e ho smontato pure la rocciata per tirarli fuori... fa un po' te...
|
calmini ok ?
|
cmq mi informerei prima di fare di questi errori di dimensioni spropositate... anche se basta pensare la provenienza di alcuni animali per capirne le esigenze... ah la sterminata barriera corallina...
|
perchè scusa come volevi tirarli fuori se non togleindo le rocce?
|
Sel988, che ho scritto sopra ? basta provocazioni..
Al prossimo chiudo.. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:53. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl