AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica e allestimento Nanoreef (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=67)
-   -   Il mio primo nano..dopo circa 2 mesi (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=93012)

enry26 23-07-2007 13:45

Il mio primo nano..dopo circa 2 mesi
 
Salve a tutti. Dopo 3 settimane di buio e circa tre di luce ecco come si presenta il mio nano..
Questa è la parte tecnica:
Vasca 20L lordi
Illuminazione: plafoniera jalli 150W hqi 10000k + 2 pl 9w attinici
Riscaldatore 25W e 2 ventole azoo per il raffreddamento
Movimento: 1 pompa da 400l/h e un filtrino da 250l/h (lo utilizzerò per le resine in futuro)
Rocce:circa 4 kg provenienti da un acquario avviato e ricche di alghe rosse e incrostazioni

Eccovi i valori dell' acqua prima del cambio del 20%:
Salinità 35x1000 rifrattometro
No2 assenti
N03 10-15
Ca 450 (in calo)
Kh 12 (in calo)
Po4 0.3
Entro domani vi posto i valori aggiornati..
Incomincio ad avere qualche problemino di diatomee e alghe filamentose..anche se credo sia normale vista l'illuminazione e la maturazione..Potrei inserire qualche paguro o cmq qualche mangiatore di alghe?

victor76 23-07-2007 14:48

secondo me dovevi inserire altri 2-3 chili di rocce...
e poi il movimento delle pompe credo sia poco...

ma non potevi fare le foto con le luci accese? :-)

enry26 23-07-2007 15:01

Grazie per la risp.Per le rocce ho rispettato ciò che dice la guida 1 kg ogni 5 litri..quindi penso ke vada bene..per le pompe sto aspettando la nanokoralia..una di quelle dovrebbe essere più che sufficente..anche se per dei molli non vorrei fosse troppo..
Ps le luci erano accese :-D è la macchina che nn è un gran che!

SJoplin 23-07-2007 15:33

Quote:

Originariamente inviata da enry26
Grazie per la risp.Per le rocce ho rispettato ciò che dice la guida 1 kg ogni 5 litri..

uhmmm.. ma non hai un 30 lt? 30/5=6 te ne hai messi 4
o mi sfugge qualcosa nel ragionamento? :-)

paguri per il momento direi di no.
hai messo sotto le resine per i PO4?
dovresti averle dall'inizio della maturazione, secondo me hai i fosfati troppo alti per iniziare il fotoperiodo

enry26 23-07-2007 17:48

Scusate correggo subito..la vasca è 20 litri lordi #12 ...cmq le resine le ho messe fin da subito...i valori che ho scritto risalgono a prima del cambio d'acqua e del cambio delle resine..credo che i fosfati si siano abbassati

SJoplin 23-07-2007 18:13

Quote:

Originariamente inviata da enry26
Scusate correggo subito..la vasca è 20 litri lordi #12 ...cmq le resine le ho messe fin da subito...i valori che ho scritto risalgono a prima del cambio d'acqua e del cambio delle resine..credo che i fosfati si siano abbassati

non mi ricordo la guida di lele a memoria, però mi sa che hai saltato qualcosa. andando a spanne in teoria dopo il mese di buio dovevi iniziare il fotoperiodo solo con dei PO4 e NO3 accettabili e partendo da 2 ore al giorno avresti dovuto incrementare di circa 1 ora alla settimana. il cambio acqua andava fatto solo alla fine del fotoperiodo (sempre salvo errori, riguardati la guida per essere sicuro) perchè diversamente vai ad alimentare le alghe che infatti ti si stanno sviluppando.
io frenerei con la luce e aumenterei la quantità delle resine.
però vediamo se interviene qualcun'altro più scafato in tema di maturazione :-)

preve84 23-07-2007 20:20

le resine da quanto ho capito io andrebbero messe all'inizio del fotoperiodo...credo!
la quantità è di 1 grammo per litro..secondo al teoria..

enry26, che resine hai usato?

SJoplin 23-07-2007 20:27

preve84, stando alla guida di lele, le resine vanno messe dall'immissione delle rocce, altrimenti se arrivi al fotoperiodo con i PO4 alti son casini...

enry26, vedo un sacchetto sospetto appeso ammollo nella vasca... (e non vedo il filtro a zainetto) non è che son lì dentro le resine, vero? in quel caso è come non averle messe

preve84 23-07-2007 20:34

sjoplin, #24 su un topic avevo letto diversamente...però non ci giurerei..

SJoplin 23-07-2007 20:36

preve84, io sì... c'ho messo le mani da poco in quel topic, sai il perchè ;-)

preve84 23-07-2007 20:42

sjoplin, se devo essere sincera non ricordo..ma stiamo aprlando dello stesso messaggio? #24 bho! non importa..io non ho mai seguito la guida di leletosi...quindi...probabilmente mi sbaglio!

thomaz 23-07-2007 23:55

troppo poco movimento :-))

lascia perdere la nano koralia metti la koralia1
io c'è lo in 20 lt ed è uno spettacolo #18

metti anche un paio di kg in più di rocce

ciao

p.s io spegnerei le luci e farei ancora un paio di settimane di buio
se ai gia le filamentose adesso poi non te la cavi più
che resine usi?

SJoplin 24-07-2007 00:01

Quote:

Originariamente inviata da thomaz
troppo poco movimento :-))

lascia perdere la nano koralia metti la koralia1
io c'è lo in 20 lt ed è uno spettacolo #18

hai già avuto modo di vederla in funzione?

thomaz 24-07-2007 00:14

sinceramente no ;-)

ma ho provato la 1 e anche se fa 1500 lt/h non o notato nessun fastidio
da parte degli invertebrati anzi sembrano gradire :-))

anche perchè il flusso della pompa è dolce

ciao

enry26 24-07-2007 00:29

Quante risp...grazie..cmq le resine sono askoll ( lo sò che nn sono il max ma quelle ho trovato) e le ho messe nella calza sotto il flusso della pompa ..così mi avevano consigliato..per il movimento arrivo a circa 650 l/h su 20 litri non mi sembrano pochi? E poi una koaralia 1 è troppo ingombrante e violenta per dei molli nel mio nano..
Onestamente poi non sto seguendo molto la guida di lele, non perchè credo non sia valida, ma perchè ho cercato di assimilare più informazioni da diverse fonti e farmi una mia idea..non lapidatemi per questo #06

SJoplin 24-07-2007 01:26

thomaz, io non scarterei la koralia 0 a priori, cioè senza averla vista funzionare. il problema per me non è tanto il flusso, che quello della 1 è più che delicato quanto l'ingombro, che sporge per più di 10cm.

enry26, la guida di lele non è legge, ovvio :-). però è un metodo che hanno già sperimentato e che funziona "quasi" sicuramente. iniziare il fotoperiodo coi fosfati alti secondo me non è una buona idea, come la calzetta delle resine appesa, però oh.. poi magari magari mi sbaglio, no? :-D

enry26 24-07-2007 09:45

Allora ho ascoltato i vostri consigli :-)) ..ho messo un filtro appeso con dentro le resine e ho eliminato il sacchettino..in mattinata se ho tempo faccio i test e posto i valori

SJoplin 24-07-2007 09:59

enry26, ok ;-)
se posso darti un altro consiglio vacci piano con la luce finchè non hai un'idea chiara su PO4 e NO3. oltretutto c'hai un HQI sopra che è bella tosta :-))

enry26 24-07-2007 10:15

Allora ho fatto i test
No2 0
No3 5-10
Po4 0,3
Ca 430
Kh 14 (nn capisco xkè è così alto)
salinità 35x1000
Per la luce avevo pensato di rimanere una settimana fermo senza incrementare che ne dici?

SJoplin 24-07-2007 10:48

enry26, sì, il problema sono i fosfati. magari le resine messe in ammollo non hanno fatto il loro lavoro. prova a vedere come si comporta ora con lo zainetto, tanto la vasca è piccola e non ci dovrebbe metter molto, al limite puoi provare tra qualche giorno ad aumentare la dose di resine.
per la luce direi che fermare l'incremento del fotoperiodo sia la cosa migliore, cioè resta come stai.
magari potresti provare a distanziare un po' l'HQI, però questo è solo uno scrupolo mio, è molto probabile che non serva a nulla :-)
per il kh hai provato a vedere il magnesio com'è messo? delle volte che non dipenda anche da quello.. io comunque non mi aspetterei valori da manuale perchè in fin dei conti sei all'inizio del fotoperiodo

thomaz 24-07-2007 11:33

lascia perdere le askoll vanno bene per il dolce ;-)

metti rowa o seagell se no i fosfati non li abbaserai mai ;-)

ciao

enry26 24-07-2007 11:53

Direi che mi conviene aspettare un paio di giorni e vedere se le resine fanno il loro lavoro nel filtro...altrimenti vorrà dire che dovrò spendere un pò di soldi su acquaingros..dite che cmq una lumace turbo non si può proprio mettere, mi aiuterebbe non poco..

SJoplin 24-07-2007 12:08

Quote:

Originariamente inviata da enry26
Direi che mi conviene aspettare un paio di giorni e vedere se le resine fanno il loro lavoro nel filtro...altrimenti vorrà dire che dovrò spendere un pò di soldi su acquaingros..dite che cmq una lumace turbo non si può proprio mettere, mi aiuterebbe non poco..

sì anche secondo me, e forse anche un po' di più di un paio di giorni.
fa conto che avere i fosfati alti alla fine del buio è una cosa che capita, come pure di avere qualche alga. per i rimedi naturali (lumache & C.)aspetterei di aver risolto le cause. tanto prima o poi se risolvi coi valori le alghe se ne vanno

preve84 24-07-2007 20:21

io con le resine della askoll nel filtro non mi ero trovata poi così male..un po' l'avevano abbassate poratando i fosfati a 0.25!
secondo me (e sto facendo così pure io) prendere un bel letto fluido + le rowa è la miglior cosa..almeno si è sicuri che funzionino a dovere!

il kh è strano che si sia alzato..generalmente con le resine si abbassa!
hai messo tutto il sacchettino di resine? dovrebbero essere 100g...
la dose è di 1 grammo per litro per le resine in generale..

SJoplin 24-07-2007 20:31

Quote:

Originariamente inviata da preve84
il kh è strano che si sia alzato..generalmente con le resine si abbassa!

hai visto come le aveva messe, prima? :-))

preve84 24-07-2007 20:42

sjoplin, visto visto...quello era anche il metodo suggerito dal mio negoziante! #07

comunque non avrebbero dovuto alzare il kh...

SJoplin 24-07-2007 20:52

Quote:

Originariamente inviata da preve84
sjoplin, visto visto...quello era anche il metodo suggerito dal mio negoziante! #07

comunque non avrebbero dovuto alzare il kh...

ambè... se lo diceva il negoziante era una garanzia :-D in 80 litri ancora meglio.... è già buona che non te le ha fatte spargere sfuse :-D
non avranno alzato il KH ma di sicuro non l'hanno neppure abbassato!

thomaz 24-07-2007 23:21

con le resine della askoll meno di 0,25 non scende quindi non è che sia il
massimo -04

visto che adesso a il filtro a zainetto meglio che lo sfrutti con delle ottime
resine se no si ritrovera sempre con i fosfati alti

ciao

preve84 25-07-2007 07:24

Quote:

Originariamente inviata da thomaz
con le resine della askoll meno di 0,25 non scende quindi non è che sia il
massimo -04

esatto!
per questo io gli ho consigliato un letto fluido, alemno risolve il problema una volte per tutte! ;-)

attendiamo una sua risposta! :-))

victor76 25-07-2007 08:48

Quote:

Originariamente inviata da sjoplin
stando alla guida di lele, le resine vanno messe dall'immissione delle rocce, altrimenti se arrivi al fotoperiodo con i PO4 alti son casini...

quoto #36#

enry26 25-07-2007 11:03

Grazie per le risp..per le resine aspetto ancora un paio di giorni dopo di che compro le rowa,voglio vedere come si comportano nel filro appeso...per il letto fluido ho visto il fai da te ma non mi è ben chiaro il funzionamento (sono passato dal dolce al salato da due mesi #13 )

edvitto 25-07-2007 11:53

Quote:

voglio vedere come si comportano nel filro appeso...
Sprechi solamente tempo... coem ti è stato detto le resine ASKOLL sono progettate per tenere i fosfati a 0,25... io le ho tenute per 2 mesi prima di scoprire l'arcano, e perchè i PO4 non scendevano.
Comuneu il problema non è il tupo di filtro, ma le resine.
Io ho usato per circa un anno le ROWA, sono passato alle seachem phosguard e mi sono trovato meglio: sono più semplici da gestire, e nel tuo caso puoi usarle anche in un letto fluido.
Le ROWA funzionano bene solo in galleggiamento, quondi oltre al filtro devi comprare e far andare una pompa piuttosto potente (consigliata una 1000L/h) per tenerle in sospensione.
Le seachem al contrario, sebbene lavorino molto meglio in un letto fluido, puoi tenerle tenerle anche in una calza.
Non badare poi tanto al fatto che i PO4 possano scendere anche da soli: con le alghe che hai in vasca, i PO4 scenderanno contemporaneamente alle alghe ceh si moltiplicheranno.
Urge intervento drastico e urgente per arginare la crescita!

SJoplin 25-07-2007 13:01

comunque io non lo considererei in termini assolutistici che se non hai resine avrai sempre i fosfati. magari ci mette un po' più a maturare però penso che con una buona gestione della vasca e un carico organico limitato si possa pure sopravvivere senza... è il mio prossimo obiettivo per la mia vasca, dove oramai non è rimasto più nulla che si muova :-D :-D

victor76 25-07-2007 13:03

Quote:

Originariamente inviata da sjoplin
la mia vasca, dove oramai non è rimasto più nulla che si muova :-D :-D

#24

SJoplin 25-07-2007 13:08

victor76, ho fatto la scelta etica, no? :-)

niente pesci in meno di 80 litri ;-)

victor76 25-07-2007 14:11

sjoplin, ma almeno qualche lumaca, paguro o gamberetto puoi metterlo per dare un pò di movimento ;-)

SJoplin 25-07-2007 14:27

victor76, scherzavo :-D
ho un granchietto che è socievolissimo... si vede si e no per l'ora di pranzo -04

poi c'ho un pistolero... anche quello lo mettiamo su rai 3 a: "chi l'ha visto" ? però almeno si sente #18 #18

poi ho un paio di paguro, di cui quello grosso l'altro giorno l'ho messo in punizione nello scomparto del filtro da quanto mi aveva fatto incazzare :-))

avevo pure un debellius che era il "pezzo forte" della vasca... solo che è sparito misteriosamente senza lasciar traccia... inghiottito dalla vasca... un 35 litri.. boh?

però ti dirò.. non sento poi sta gran mancanza dei pesci (fa conto che un paio di mesi fa ne avevo 3). a me piace pure così :-)

enry26 25-07-2007 17:47

Raga vanno bene come resine le ruwal no phos?le altre costano un botto!!!E poi ho trovato sempre da acquariumcoralreef anche la nanokoralia... che ne dite faccio la spesa?

SJoplin 25-07-2007 18:08

io non le conosco per esperienza diretta, per cui aspetta altri pareri. tieni conto che anche quelle, come la rowaphos, sono progettate per lavorare in un letto fluido per avere il rendimento massimo. io le rowaphos le uso con la calzetta e mi trovo bene, alla spesa non ci ho mai guardato più di quel tanto, anche perchè non è che ce ne vadano dei quintali. per lo zainetto da quel che ho sentito dire le seachem sarebbero l'ideale. però ho pure sentito dire che le resine a base di alluminio (seachem) non sono l'ideale da tenere sempre in vasca, perchè rilasciano alluminio. oh anche sentito la smentita... e le fonti sono + che eccellenti, per cui mi rimane il dubbio :-).
le koralia 0 sono appena uscite, quindi nessun consiglio dal lato di esperienza.
però come misure direi che ci siamo e di sicuro son meglio di una lamellare.
male che andasse gliene aggiungerai un'altra dal lato opposto (che non sarebbe niente male come idea di corrente nella vasca)

SJoplin 25-07-2007 18:09

p.s.: guarda anche da aquariumconcept.
mi pare che la koralia0 costi meno


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 23:26.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,12590 seconds with 13 queries