Dream tank of the quarter
 

Ciao,
date un'occhiata a questa vasca apparsa su zeovit.com: http://www.zeovit.com/forums/showthr...244#post105244

Tiziano

E' talmente bella che non si capisce perche' debbano alterare i colori per aumentando la componente del blu.

A me piace molto proprio quella combinazione di hqi e t5, e probabilmente al prossimo cambio lampade userò anch'io una simile combinazione

Ciao

mauro56,xchè secondo alcuni i blù non alterano solo i colori ma stimolano meglio le cromoproteine (penso #24 ) o sono le zooxantelle #24 boooo comunque una delle due ;-) e in + aggiungerei alla faccia della rimozione meccanica che non và bene in un marino :-D :-D :-D

no,mi riferivo al fatto che secondo me la foto ha un ritocco che aumenta la componente blu. (sulla componente tecnica non discuto!)

Purtroppo l'uso davvero eccessivo del comando "saturazione" di photoshop ha rovinato la visione di una vasca a cui sono convinto non servano questi artefici per mettere in risalto i suoi magnifici colori.

a parer mio gli animali sono belli ma tipici del mercato del nord europa credo che pero nella realta non abbia effettivamente questi colori.....ma grazie a qualche programmino di ritocco fotografico si.
fate attenzione....la seconda foto non sembra la sua vasca.....le foto con la vista frontale con fa coincidere gli sps con la foto di quella con vista laterale

RobyVerona, dici che è un pò ritoccata? #24

Sono chiaramente modificati i colori con Paint shop o altro programma di grafica (E' quello che sto cercando di dire dall'nizio :-D :-D )

secondo me hanno giocato talmente tanto con photoshop che pure le rocce sembrano zeovit! #07

domani vi posto anche io una tenuis con punte celesti,corpo viola,coralliti arancio,colata gialla! :-D

Ragazzi ma è tutto finto, se ritocco pure io la mia vasca viene meglio........ :-D :-D :-D :-D

Non esageriamo.. le maggioranza delle foto sono solo stare ribilanciate e saturate , probabilmente per far vedere i colori che si vedono dal vivo.
Solo su 2-3 hanno forse esagerato..
Non credo proprio che se fosse tutto finto sarebbe stata scelta come DTOTQ...

anche secondo me non è stato esagerato troppo, provate voi a far risaltare fianco a fianco il verde ed il fucsia come si intravede nella vasca principale... se risalta l'uno muore l'altro...

quindi sicuramente ha ribilanciato i livelli, e probabilmente aumentato un po' il contrasto, neanche la saturazione mi sembra comunque pompata eccessivamente...

bellissima vasca, non c'è che dire...

***dani***, non si discute del fatto che sia comunque una bellissima vasca.....però secondo me e' troppo photoshoppata :-D

io uso photoshop... ma onestamente arrivare a quella definizione su colori diversi, dato che non vira su un solo colore, non è assolutamente semplice, se non quasi impossibile...

ci può stare più contrasto e più saturazione e correzione dei livelli... ma la cosa non altera pesantemente il risultato finale (ossia simile alla realtà) pur alterando la foto...

il tutto imho

Vabbè è ovvio che era una battuta #19 #19 #19

La domanda e' sempre quella che dicevo prima: perche' photoshoppare (ma che bel verbo :-) ) una vasca cosi' bella? In realta' guardando i colori dei pesci sewmbra che l'intervento vada oltre il tetativo di

Mah, io sono per le cose naturali................. #36#

non è che photoshoppi per migliorare, ma photoshoppi per recuperare le informazioni che inevitabilmente non vengono impresse sul sensore...

alla fine il sensore non è altro che un rilevatore di luminosità... quindi devi fare delle scelte... e farle prima (taratura della macchina) dopo (lavorando magari sul formato raw) recuperando magari diverse cose che nel trasferimento realtà>digitale è venuto perso... non lo vedo come un "taroccamento"...

ovvio che laddove questo sia svolto per far vedere ciò che non è è un altro discorso... imho

Interessante, fa piccoli cambi...ma 2/3 volte la settimana...(pesante)
Nutre la vasca con la pappa dei pesci con aggiunta di cv e amm...

a me fa parecchio schifo

ragazzi sarò pazzo ma a me non piace..
rocciata bassa e compatta
troppa tecnica in vista
animali che sembrano buttati alla rinfusa..
belli non cè che dire, ma l'allestimento non mi piace

anche a me non piace, mi sembrava interessante (ache se parecchio difficle da realizzare) l'idea dei piccoli cambi 3 volte la settiamana e del nutrimento attraverso le feci dei pesci...ma non è certo l'unico a farlo ;-) ;-)

Son d'accordo con Benny, e planetbaz, animali belli......impatto visivo penoso.....sembra li abbia messi li perche' non gli stavano da altre parti....
Sulla correzione sono d'accardo e no con ***dani***, ....
Trovo guisto "correggere" la foto se non corrisponde alla realta........ma quando dei tubi bianchi diventano blu.......un pochino ha esagerato..... #23 #23 :-D :-D :-D

giangi1970, la foto deve'esser stata fatta con degli attinici e i coral light della KZ, che non sono bianchi

Ciao

bibarassa, Non credo che i Kz cambino anche le righe bianche del pagliaccio......e neanche verdino lo zebrasoma..... ;-) ;-)

:-D :-D

La vasca e' bella , ma i colori sono alterati, come dicevo prima (e non dai neon o per ritrovare quelli originali).
Capisco che le tonalita' azzurre sono le piu' ricecate, ma questo mi pare barare :-)) :-)) e la vedo come autopublicita' in cui ci cascano quelli che non hanno l'occhio

giangi1970, forse i KZ no, ma gli attinici si

bibarassa, Ma hai idea di quanti attinici ci vogliono per influenzare 3X400 Hqi.......e comunque forse,e dico forse, i bianchi li protra' anche influenzare.....ma non mi dire che fa' cambare anche i gialli perche' lo sai benissimo che non e' cosi.....
L'ha un po' ritoccata......ecche sara mai........

giangi1970, come hqi ha le AC da 14000 e i gialli te li fa un pò verdini

bibarassa, Io ho le Xm da 15000+2 T5 actinic pure (giesemann)e ti assicuro che il mio zebrasoma e giallo e i pagliacci hanno le righe bianche. :-D :-D :-D :-D :-D

giangi1970, abbi pazienza si coloreranno anche loro :-D :-D
Cmq, a parte gli scherzi, hai un'ottima accoppiata (hqi + t5) di lampade, dovresti tirar fuori dei bellissimi colori (con i coralli ;-) )

Ciao

bibarassa, Infatti la luce mi piace.....sono io che sono una pippa....

giangi1970, allora siamo in due

Ciao

Sono d'accordo con benny e con chi dice che non è una gran vasca...
Le foto sono troppo taroccate e i coralli sono tutti talee, tranne pochissimi che sono un pelo più cresciuti.... per me sono ben altre le vasche "da sogno".
Forse, quando i coralli saranno un po' cresciuti, allora diventerà bella, a patto di mostrare foto normali e non con una saturazione da corallo di plastica da negozio di terza categoria....

cmq.... la taroccatura delle foto è in classico stile zeo, identica a quella che si può vedere sui cataloghi #23 :-D

:-)

...dai vostri discorsi sembra che non sia la vasca che non è bella ma il fatto che avendo taroccato i colori ...e nn so fino a che punto la vasca da bella sia diventata tremendamente schifosa ......

beh anche a me piacerebbe avere una vasca cosi schifosa :-)))))

comunque mi piace l'idea di far un cambio acqua uno o due volte alla settimana .....

#24