valori ottimali? (aggiornamenti pag. 3)!!
 

Ciao..
immagino che esistano dei valori ottimali x un nano, secondo me sono questi:
PO4: 0
NO2: 0
NO3: 0-10
Ph: 8,2 - 8,4
Ca: 420-450
Kh: 10
Mg: 1300-1500
Salinità: 35%
Temp: 25#26°

me li confermate?
Lo chiedo solo xchè ho letto un articolo e certi erano molto diversi..

albycarta, ottimi valori, la temperatura a 26°

infatti ne ero convinto.. visto che ormai è un po' ce traffico con il nano.. e con il marino..
mi sono stupito molto di legger quell'articolo che diceva ad esempio:
NO2: fino a 0,3
PO4: fino a 0,03
Kh: > 12..
Ca: > 500..
ecc..
ecc..

mah.. no comment.. vorrei sapere chi l'ha scritto..

alberto....di certo con i test salifert c'è un errore. che ad esempio con un test merck viene letto....consentendoti di aggiungere uno zero decimale al valore dei po4. unica pecca è che costa una sassata. e cmq nel nano non conviene.

quindi secondo me un valore di po4 pari 0,05 è già molto buono in un nano. anzi ottimo. 0,03 ancora meglio ma 0 po4 è praticamente impossibile o quasi

anche il ph è quasi impossibile tenerlo fra 8,2 e 8,4 nel nano...rnage troppo stretto e troppo alto.

gli altri valori che hai postato come ottimali sono giusti..... ;-)

grazie mille...!! :-) :-) :-) :-) :-)) :-)) :-))

aggiungo a quello che ha detto lele la solita storia del calcio bilanciato con il kh....è a mio avviso sbagliato dire che il kh deve essere 10 in quanto il kh deve essere bilanciato al calcio secondo la famosa tabellina ;-)

vero...e soprattutto calcio e kh vanno bilanciati a luce, ph e metabolismo soprattutto.

più calcio e kh...e più si spinge.

il kh è il motore della calcificazione. più lo si ha alto e più il corallo necessita

il kh in natura è 7 e l'unico metodo che lo mantiene a quel livello è zeovit.

poca crescita ma colori fotonici. e con poca crescita intendo naturale perchè ricordatevi che i coralli in vasca con sopra una centrale elettrica e kh a 10 o 12 che sia....mettono il turbo e crescono in modo non naturale...cioè più velocemente.

mantenendo calcio, kh e ph nel range naturale sicuramente si spinge sul colore piuttosto che sulla crescita. dipende uno cosa vuole ottenere.

c'è tutto un discorso di alimentazione del corallo dietro....colore,luce,deiezioni,calcificazione e tante altre cose da sapere....

bè dai..
io li mantenso su 10.2-10.4 e 420-450.. quindi va bene..
punto sulla crescita... :-)) :-)) :-)) :-))

Re: valori ottimali?
 

che scarto si può avere su KH e PH?

il kh deve stare proporzionato al calcio.

superiore a 11#12 secondo me è rischioso....stimoli troppo gli animali. parlo di sps e lps

il ph meno oscillazioni ha meglio è ma la vedo difficile non farlo oscillare fra 7.8 e 8.3 circa.....quindi un bello svarione. ma è normale sia così

prima parlavate di una tabella che raffrontava calcio e kh.... dove la posso trovare?

l'oscillazione del ph..intendi differenza di valore tra mattino sera?

la tabella è l'ultima in fondo

http://www.gaem.it/pubblico/articoli...e_alc_02.shtml


si esatto...oscillazione giornaliera ;-)

Lele, con KH 7 - 8 (pH 7,8 - 8,2) e Calcio 450-460 posso avere problemi?

Preciso che l'unico corallo duro della mia vaschetta è una Euphyllia che non mi interessa far crescere per motivi di spazio.

Grazie

problemi sicuramente no...

farei abbassare il calcio sui 430 però....così da essere un pelo mano sbilanciato.

ricorda che con 7-8 di kh il calcio a lievvlo bilanciato è molto più basso del tuo valore....vedi tabella ;-)

prova anche qui x vedere come mantenere/aggiustare Kh, Ca e Mg..
molto utile e contiene una valanga di prodotti diversi dei quali ti dice quanto usarli...
http://reef.diesyst.com/
a me è tornato utile..! ;-) ;-) ;-)

Albycarta, grazie mille.

Aggiunto a "preferiti" ;-)

è molto utile.. io lo uso solo x sapere ad esempio quanto Tech a e b devo mettere x alzare di 10 il Ca e di 1 di kh..
ma stai attento.. lui non usa i decimali: ad esempio tu gli metti che il tuo kh è 9,6 e lo vuoi far diventare 10 e lui ti fa il calcolo da 9 a 10...
a quel punto io faccio la proporzione ml che mi dice: 1 = x ml : aumento che mi interessa avere.
Es. io ho 9,2 e voglio arrivare a 10, lui mi dice di usare 3ml (da 9 a 10)
1 : 3 = 0,8 : x
x = 2,4...
attento a legger bene.. anche io una volta avevo sbagliato..

ma ho una domandina... nel mio nano (vedi scheda) se mettessi una sump piccola da una ventina di litri (spazio permettendo) con un piccolo schiumatoio farei pi danni che altro o sbaglio?
l'idea del nano da 20L va bene solo con il naturale?
Ho letto pareri contrastanti.. #07 #07

secondo il mio modesto parere la sump è sempre comoda.......
1 aumenta il litraggio complessivo = + stabilità
2 ti toglie l'attrezzatura dalla vasca
3 hai uno spazio per mettere le resine o il carbone
4 lo skim ossigena l'acqua
5 elimina in parte le particelle in sospensione

certo ha anche parechi inconvenienti...
consumi + corrente
la vasca diventa un tantino + complicata
spendi un pò per farla..........


poi dovresti forare i vetri o fare un overflow........


io la mia l'ho costruita a zainetto e pare funzioni molto bene......l'idea era quella di fre uno zainetto grande abbastanza per contenere lo skimmer il riscaldatore e una vasca di rabocco.......in modo da non usare overflow o forare i vetri....


Ciauz!

io sinceramente penso che lo skimmer serve se hai dei pesci e dal momento che in 20 l non ci stanno non ne vedo l' utilità....

la sump invece va da dio ma si puo fare tranquillamente senza metterci lo skimmer

intendi come refugium?
mettendoci sabbia e alghe superiori?

sabbia e alghe superiori in 20 litri è la morte......suicidio puro

anche aggiungere la sump a maturazione avanzata non è un'idea da faina.....a mio modestissimo parere

non mi è chiara -28d#
allora.... io ho un KH DI 9.5 e un Ca di 365.... secondo la tabella con il mio valore di calcio dovrei avere un kh inferiore a 7...
non mi quadra #24
chi mi spiega?

quadra e come....calcio e carbonati sono devono sempre essere bilanciati da una proporzione che è poi quella della tabella per un motivo molto semplice.
il kh stimola la crescita dei coralli ma se questi non hanno la giusta quantita di ca non riescono a calcificare

per questo in funzione dello "stimolo" devi fornire il giusto calcio tutto qui ;-)

nel tuo caso hai uno stimolo alto ma non hai la giusta quantita di calcio, dovresti alzare il ca a circa 430 :-)

ahhhhhhh! capito! #36#

tra 7.8 e 8.3 va bene, cioè è un valore ottimale?

lele intende dire che tra luci accese e luci spente è difficile avere un ph stabile, se misuri a luci spente (chiaramente al mattino presto intendo) avrai un valore quasi sicuramente inferiore a 8 mentre se misuri quando le luci si stanno x spegnere avrai circa 8.3....questo sbalzo è quasi inevitabile in un nano soprattutto, si migliora qualcosina utilizzando durante la notte dell' idrossido di calcio ma in un nano puo diventare un problema

spero di aver risposto ;-)

ok..ci sono!
ma un valore ottimale di PH quale sarebbe per un nano?

tra 7.8 e 8.3 in funzione di quando lo rilevi

adesso mi è venuto un dubbio..
io ho 450 e 10.2.. secondo la tabella dovrei avere 12,6..
non vanno bene i miei valori?

X il refugium.. la pensavo uguale, anche xchè cmq di spazio non ne ho tanto sotto la vasca, come hai ben visto Lele.., quindi era solo una domanda la mia.. inapplicabile..
grazie

Lele però c'è gente che usa il refugium con grande successo........la vasca del mese su reefkeeping ne è un esempio lampante....cubo 30X30X35 con refugium riempito da 30 kg di sabbia e molte macroalghe..........quella vasca gira da un anno e mezzo e le foto parlano da sole.......compresi i due pesci e il cavalluccio senza skimmer........

secondo te quali sono i rischi di un refugium su un 30 lt???

hai per caso visto le dimensioni del refugium rispetto alla vasca ?? #24

eh, lì è il segreto

dubito che alberto voglia un refugium così per una vasca in salotto

bè dai.. tu che hai visto dov'è la vasca non trovi che sia carina a casa mia..? :-D :-D :-D
il refugium su quella vasca è di quasi 90 litri in 25 di vasca (che tra l'altro è identica alla mia).. enorme!! E poi esteticamente osceno..
quella è una vasca da 100L non è un nano..!! ha barato clamorosamente il buon professore australiano..!!
#18 #18 #19

intendevo dire..
quel "bel" refugium starebbe da dio nel mio salotto, vero lele?!!! -05 -05 -05 -05 -05

lascia scendere il ca a 430, dovrebbe farlo naturalmente se sospendi le integrazioni

non integro ne ca ne kh con il tech? xchè alla fine al kh è giusto così..

il tech è un tampone, aiuta a tenere stabile il calcio (parte a) e il (kh parte b) certo che con solo tech il valore è duro da alzare ma se tu lo sospendi dai un grosso aiuto a farlo scendere

si si ok.. ma se sospendo del tutto non rischio che mi scenda anche il kh?!
Poi ho letto, visto che sai bene che ho la tridacna, che le serve un Ca di almeno 450..
430 le va bene lo stesso..?
Cmq x ora a 3 settimane vive benissimo.. speriamo!! :-)) :-))

430 va benissimo, puoi lasciar scendere il calcio e alzare solo il kh con un buffer apposito

ok..
sentite.. questas sera sono tornato a casa e la clavularia non si è per niente aperta!!! come mai?
è la prima volta in 1 mese e mezzo..
è grave? motivi?
Grazie