AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Quale reattore di calcio? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=82494)

mar72 11-04-2007 15:32

Quale reattore di calcio?
 
Volevo iniziare a valutare l'acquisto di un reattore per la mia vasca (180 lt) ed avevo preso in considerazione questi prodotti (sono in ordine di prezzo):
1. H&S 110-F1000IA
2. Korallin C-1501
3. LGr700i
4. Deltec PF 501

Quello che cercavo è il prodotto più semplice (sia per l'installazione che per l'uso) e, se possibile, meno ingombrante.

Quale mi consigliate e per quali ragioni?

Grazie

bibarassa 11-04-2007 18:54

mar72, Per me prendi il Korallin C-1501, ce l'ho e funziona che è una meraviglia.
Ciao

mar72 11-04-2007 18:59

grazie

Rama 11-04-2007 19:05

Lg o korallin, il deltec piccolo non mi piace e l'H&S non è neanche da considerare...

mar72 11-04-2007 19:08

Tra i due (a parte i kg di capienza dell'Lg che non ho trovato) la differenza che noto è la possibilità di utilizzare la sonda del PH solo con LG.

Cosa mi dovrebbe far propendere per uno o l'altro?

janco1979 11-04-2007 19:57

Rama, perche il deltec pf501 è piccolo?Io lo uso in una vasca da 300...direi ottimo.

Benny 11-04-2007 20:58

LG o Deltec

mar72 11-04-2007 23:36

Quali sarebbero le differenze tra Deltec (il più caro) ed LG?

vento76 12-04-2007 10:48

Quote:

Originariamente inviata da Rama
Lg o korallin, il deltec piccolo non mi piace e l'H&S non è neanche da considerare...

scusate l'intromissione...

Rama perchè L'H&S non è neanche da considerare? ci sono dei motivi particolari???

chiedo a titolo informativo eh... ;-) [/quote]

bibarassa 12-04-2007 11:30

vento76, io ce l'ho avuto l'H&S ma dopo aver provato il Korallin, l'H&S non regge il confronto.

Ciao

vento76 12-04-2007 11:37

mi faceva piacere capire per quali motivi....
consumo elevato di CO2? difficoltà nelle regolazioni? rumoroso?

bibarassa 12-04-2007 17:22

vento76, consumo di CO2 (almeno confrontato col Korallin), difficoltà di regolazione e dimensioni maggiori (+ ingombrante)

Ciao

vento76 12-04-2007 17:26

a me avevano detto che consumava poca CO2 #24 ....
comunque grazie ;-)

red105 12-04-2007 22:06

Io uso un Korallin C-1501 e devo dire che funziona abbastanza bene.........
Lunica pecca è che a volte smette di buttar fuori l'acqua perchè ha un accumulo di co2 :-))

Rama 12-04-2007 22:23

Quote:

Rama perchè L'H&S non è neanche da considerare? ci sono dei motivi particolari???
Poco prestazionale, costruzione non eccelsa, difficolta a sciogliere alcuni media, le pompe ogni tanto salutano... e da quello che ho sempre saputo, è uno dei reattori meno efficenti in giro...

Quote:

Rama, perche il deltec pf501 è piccolo?Io lo uso in una vasca da 300...direi ottimo.
Non ho detto che è piccolo, ho detto (sbilanciandomi troppo...) che non mi piace...
Se non erro carica al max 3kg di media... se la vasca richiede calcio và fatto lavorare al limite, e solitamente è meglio riuscire a far lavorare il reattore senza spingerlo oltremodo... meglio un reattore appena sovradimensionato e che lavora "basso", che un reattore piccolo tirato come una corda di violino, imho.

Quote:

Lunica pecca è che a volte smette di buttar fuori l'acqua perchè ha un accumulo di co2
Devi diminuire la co2 allora.

mar72 12-04-2007 23:02

Ma per è così difficile far andare il reattore senza sonda PH?
Un'altra cosa, è meglio usare una pompa dedicata o fare una derivazione da quella di risalita? #24

Grazie

Rama 12-04-2007 23:07

Quote:

Ma per è così difficile far andare il reattore senza sonda PH?
No, secondo me no... o perlomeno... io l'ho fatto per mesi, però sarebbe stupido negare che con il controller è tutta un altra cosa... molto più facile e costante! Certo tra computer, una buona sonda, l'elettrovalvola, le soluzioni per la pulizia e la calibrazione... è una comodità da 280€ minimo...

Quote:

Un'altra cosa, è meglio usare una pompa dedicata o fare una derivazione da quella di risalita?
Secondo me è meglio la derivazione dalla risalita... per far uscire mediamente da 1,5 a 5 litri ora è inutile usare una pompa dedicata, e poi seguo il motto "meno c'è e meno si rompe"...

dodarocs 12-04-2007 23:09

Con la deviazione della risalita, lavora in pressione ed è meglio, e si risparmia pure. :-))

mar72 12-04-2007 23:15

A breve penso che prenderò Aquatronica o Limulus, per cui dovrei aggiungere solo l'elettrovalvola ed una sonda PH in più (certo avrei una cosa in più da fare).

Per la derivazione come dovrei fare? Al momento la Eheim 1250 è collegata con un tubo in pvc. Taglio il tubo e metto una "T"? Devo poi mettere una riduzione o lascio il tubo del 20?

Rama 12-04-2007 23:18

Quote:

Devo poi mettere una riduzione o lascio il tubo del 20?
Prendi una T in pvc, incolli col tangit una calotta da 20, la fori e ci incolli un tubicino da 6mm.

mar72 12-04-2007 23:21

ottimo .... grazie

FRENC99 13-04-2007 16:05

Quote:

Originariamente inviata da dodarocs
Con la deviazione della risalita, lavora in pressione ed è meglio, e si risparmia pure. :-))

Io posseggo da poco unLg1400i anche lui va alimentato con una pompa a parte?o dala salita?

Geppy 13-04-2007 19:11

Quote:

Originariamente inviata da FRENC99
Io posseggo da poco unLg1400i anche lui va alimentato con una pompa a parte?o dala salita?

puoi alimentarlo in entrambi i modi ma il secondo, come dice Dodaro (ciao, Franco) è molto meglio.

geppy


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:53.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,12437 seconds with 13 queries