considerazione su plafo Ati
 

da natale monto la plafo Ati powermodule 8 x 54 w .... aspettata una vita...
devo dire che il giudizio è ovviamente positivo.... però se devo essere
sincero meno entusiastico di altri giudizi che ho letto sul forum....
prima avevo una geasemann infinity 4 * 54 w (attinici) + 2 x 250 w (12500k)
devo dire che prima quanto tenevo tutta la luce accesa... l'effetto era
spettacolare... giochi di luce molto gradevoli.... che con i 4 neon blu era
ancora più bello.... l'ho venduta oltre che per l'ovvio motivo del consumo
di corrente elettrica anche per il calore sia in vasca che in stanza... dove
dormo... a novembre senza ventoline accese nel giro di 7 ore mi passava
la temperatura da 25 a 29 gradi .... senza contare l'evaporazione....
forse 2 ballast elettronici avrebbero migliorato la situazione....
devo dire che dopo aver atteso la Ati 2 mesi.... una volta accesa e
montata mi aspettavo di più....ovviamente 432 w contro i 716 di prima
(anche se normalmente tenevo accesi solo 2 neon quindi 608 w) non
possono essere paragonati.... ma dopo la pubblicità che si era fatta sul
forum e l'attesa..... la soddisfazione non è stata totale....
per quanto riguarda il calore.... ovviamente meglio..... passo dai 25 gradi
la mattina ai 27 con ventole a 6 v (ho notato che solo ma non del tutto
facendo andare le ventole a 12 v ho la plafoniera quasi fresca ma il
rumore delle ventole è sostenuto...) ... anche se sentendo le considerazioni
sul forum... pensavo ancora meno calore.... tenendo conto che siamo in
inverno....
per quanto riguarda l'illuminazione.... ho provato vari combinazioni....
ma sinceramente non ne ho trovata ancora una che mi soddisfa del tutto...
ho provato 6 aquabluspezial e 2 blu plus (montati di serie come terzo e
sesto neon) che 4 e 4 alternati (risultato gradevole veramente ma forse
perde di intensità luminosa....) che 6 davanti e 2 blu dietro ( gradevole
effetto posteriore di "mare aperto" sul retro vasca)... ora per ultimo
sto provando 8 bianchi... il colore dei coralli non mi soddisfa del tutto
tenendo conto che i valori dell'acqua sono perfetti... attualmente
con fotometro ho nitrati a 2,3 e po4 a 0,09.....
la mia perplessità riguarda anche a che altezza tenere la plafo.... a 15 , 20
cm dall'acqua il colore è uniforme in tutta la vasca.... ma molta luce viene
dispersa fuori dalla vasca.... a tenerla a 5 cm c'è ovviamente più
intensità.... ma peggio distribuita.... si vede la differenza fra zone bianche
e blu.... questo non naturale.... senza contare che il plexigrass si
opacizza più facilmente... il plexigrass appunto.... circa 5 mm forse sono
tanti... scelta dovuta probabilmente al fatto che con dimensioni più
piccole si sarebbe piegato più facilmente......
ritengo comunque che se i singoli riflettori, se fossero stati di profondità
minore.... permettendo quindi di fare stare 10 neon invece che 8 in una
profondità di plafoniera di 48 , 50 cm.... in modo che copra la stragrande
maggioranza degli acquari in commercio .... avrebbero appunto permesso
alla plafo in questione di passare da 8 a 10 neon coprendo i 50 cm della
maggior parte delle vasche che ci sono in circolazione.... il punto è
questo secondo me ....8 neon.... montati si su sngoli riflettori ma forse
troppo distanti fra loro.... sono pochi.....
Per cui mi ritengo soddisfatto a metà di questa plafo... forse anche
dal fatto che l'ho aspettata una cifra e che non costa poi poco....
ritengo che ovviamente abbia i vantaggi.... ma ad occhio.... forse
ancora il mix con le hqi per la bellezza dei giochi di luce.... forse
non più con le 250 per i disagi citati.... ma magari 2 x 150 w con 4 t5
per molte vasche.... riempite con coralli non troppo esigenti sarebbe la
scelta azzeccata..... sia per i vantaggi delle t5 che per il gioco di
luce delle hqi....

Vedi che prima avevi una bella plafo, che aveva 4 neon per correggere le hqi, e le hqi corrette con un bel po di neon rimane la migliore illuminazione, anche se per me la miglire accoppiata non è con 4 neon blu ma 2 blu e 2 aquablu.

mamma mia....... allora che faccio ?

http://acquariofilia.biz/viewtopic.p...r=asc&start=15

kenta74, bel reportino... ma perche' hai spaziato fra una riga e l'altra ?
non si legge bene #07

...hai ragione...sistemato ;-)

Leggo bene? PO4 a 0,09? Non puoi pretendere di avere dei bei colori con i T5.....li avresti molto difficilmente anche con le HQI IMHO.
Per il resto molte cose sono considerazioni personali. :-))
Saluti.

Quoto
se hai scritto bene (0,09) non penso tu possa avere colori splendidi...
Comunque sia la ratio di base vale comunque...a parità di valori preferivi hqi+t5

scusate.... ma o io mi confondo.... o erravo prima.... ma sbaglio o sotto

o,1 i valori di fosfati in acqua possono definirsi più che buoni?

e no eh? Se vuoi colori devi stare parecchio sotto gli 0,05.....il valore ideale pare essere 100 ug/lt.equivalenti a 0,01.

kenta74, I fosfatyi per esse buni devon essere meno di 0,03

ho riletto per benino, stavo pensando anche io al passaggio T5 per provare...
ad ogni modo ...si, ha ragione Tuesen... devi ridurre i fosfati ;-)

si avevo letto che sotto gli 0,05 si ottenessro colori e quindi risultati

migliori.... ma sapevo che era duro arrivarci..... pensavo che l'essere

a 2,3 di nitrati e a 0,09 di fosfati fosse un buon risultato......

sapevo anche.... che quando i fosfati sono troppo bassi...o zero... ci sono altri problemi.... non è il mio caso ovviamente

Si è vero a 0,00 non vanno bene neanche ma tra 0,01 e 0,02 è l'ottimale, in effetti non sono valori che è facile tenere, ma ci si riesce.

dodarocs, tu di sicuro visti i volori degli animali che hai in vasca

kenta a fosfati a 0,09 sono altissimi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! della serie, prendi subito provvedimenti con rowa e/o altro...
ed anche i nitrati a 2,3 non sono il massimo... se vuoi dei bei colori...

(ovviamente sono tantissimi in relazione a sps e loro colorazione)

Per il resto mi pare che ci si trovi abbastanza d'accordo, anche se io preferisco ad oggi 6 aquablu e 2 blu plus... con i blu nelle posizioni in cui rimangono accesi solo loro :-)

altissima nitrati a 2,3 e fosfati a 0,09....

un po' dappertutto ho sempre letto libri o dicussioni di stare sotto i 20 mg/l di nitrati e a 0,1 di fosfati.....

ora sento queste cose..... i miei coralli con questi valori avevano colori

bellissimi sotto le hqi..... ma vedo che il livello di fanatismo raggiunto

su questo forum è allucinante.... come se i test fossero precisissimi.... non

ho parole....

#24 #24 #24

kenta... leggi la frase fra parentesi... che ometti di riportare.

I valori di nitrati sono ottimi per la sopravvivenza ed il mantenimento dei coralli, ma portarli a zero significa dargli un boost di crescita e colori, mentre i fosfati sulla soglia del 0,1 mg litri sono quasi tossici... poi fai tu...

sui colori non so dirti, da me sono molto meglio ora...
sei il primo a cui non soddisfino i colori.

se puoi fai una prova, torna alle hqi... e dimmi se ti soddisfano ancora... dal punto di vista dei colori, non del riflesso od altro

kenta74, che io sappia valori di po4 superiori ai 0.05, anche meno forse, inibiscono la calcificazione dello scheletro degli sps addirittura..frutto ciò della lettura del forum e dei libri e internet..non capisco la ratio delle tue affermazioni...

Quoto...
un discorso è la sopravvivenza, un altro è la colorazione.
Fanatismo? mah..tutto è soggettivo.
10 anni fa era praticamente quasi impossibile raggiungere i risultati di oggi.
Molti testi sono stati scritti 5/6 anni fa...se on di +
Oggi è possibilissimo (se riesco a tenere io i po4 io tra 0,03 e 0,01... :-)) :-))
Test pocco attendibili? sicuramente si...non so cosa tu abbia usato per verificare il valore di 0,09 (immagino fotometro), ma se lo stesso strumento che a qualcuno da 0,09 a qualcun altro da 0,02, vuol dire che tu hai dei valori maggiori di sicuro (per questo il footometro e, soprattuto, i test devono essere solo indicativi).
Ti posso assicurare che, con un po' di pratica e occhio, fra un po' non avrò bisogno neanche del fotometro per capire quando i po4 iniziano a salire...si vede benissimo dal viraggio dei colori.
Ma, poi , scusa...hai visto i colori che hanno gli animali di alcune vasche? I colori sono uguali a tuoi?

Anche se te la prendi lo dico lo stesso sono alti. :-))
Quei valori erano buoni anni fa (anzi accettabili)quando non si allevavano sps, un po di impegno in piu' e vedi che riesci ad abbassarli. ;-)
Ciao
Franco

valori vicino allo 0,1... tossici.... è la prima volta che lo sento....

ribadisco che ho sempre saputo dell'obbiettivo di tenere i fosfati
sotto lo 0,1..... dopo ovviamente più bassi sono meglio è..... in qualsiasi
libro, articoli.... nelle istruzioni degli stessi si riporta come punto di arrivo
valori sotto lo 0,1..... dopo certo.... se vogliamo fare i fanatici
0,05 è meglio di 0,1 ovvio.... ma visto che i test non sono precisissimi....

il test l'ho fatto col fotometro.... ma a volte riprovando più volte
a fare i test il risultato non è sempre lo stesso....valori troppo bassi
possono favorire gli sps ma altri coralli tipo molli no...
ho una sinularia che con questi valori di nitrati è sempre chiusa....
mentre nellacquarietto della mia ragazza una talea fatta con lo stesso
corallo.... con valori di nitrati maggiori e con una semplice pl è bellissima
e sempre aperta......questa continua ricerca di perfezionismo a volte
può avere effetti non voluti..... io ribadisco che la ati è una bella plafo...
ma visto il prezzo e soprattutto quanto l'ho attesa mi aspettavo di più

tutto qua....

non voglio cercare neanche di abbassare ulteriormente i po4....magari
usando resine o via dicendo..... ho delle xenie che si stanno propagando
a vista d'occhio... segno che l'acqua è buona....
ho raggiunto per me l'obiettivo che mi ero proposto.... misurando
l'acqua ho avuto 0,09.... la misuravo 3 ore dopo magari mi dava 0,08 e via dicendo.....
il discorso della bellezza

dei coralli per me fra le altre cose la fa la quantità di luce.... 608 w che
avevo prima .... non sono i 432 di ora.... non tornerei indietro sulle 250
per i motivi detti prima.....

pero io ti mostro il contrario....vasca prima foto con hqi e seconda con t5 da 54watt...lascia stare la foto che fa schifo ma rende l idea.. http://www.acquariofilia.biz/allegati/vasca_hqi_160.jpg

e ora t5... http://www.acquariofilia.biz/allegati/vasca_t5_162.jpg

la foto fa schifo perche non e bilanciata ma si nota la differenza...öe hqi erano 2X175 + 2x 39 t5,contro 7x54watt di soli t5...

io non metto in dubbio l'utilità delle t5... anzi sono stato un sostenitore accanito...

dico solo che mi manca un po' il gioco di luci delle hqi.... e che il max per me sarebbe stato avere a disposizione nella stessa profondtà della plafo
10 neon invece che 8.... allora si che si faceva veramente interessante....

comunque bella vasca complimenti

kenta74, stiamo aprlando di duri...
per i molli (e anche per alcuni lps) valori cosi bassi di PO4 sono addirittura pericolosi, ma per gli sps...sopra 0,06/0,07 si va propio sul monocromatico....marroncino...

appunto.... ma visto che esiste la possibilità che qualcuno non si fissi

sui seppur colorati sps ma decida anche di tenere una vasca mista con

molli e lps..... non vedo la necessità di voler abbassare a tutti i costi

i po4.... col rischio magari di mandarli a zero....

e poi il topic era sulle mie e vs opinioni sulla plafo......

kenta74, i fosfati misurali sempre ad una certa ora, preferibilmente la mattina o qualche ora prima che le luci si accendono quando il ph è piu basso e quindi ne avrai di piu in soluzione...

Sulla plafo non posso dirti niente visto che se un giorno sarà piu facile reperirla la provero sicuramente.... per ora uso una artigianale e ne sono soddisfatto...