![]() |
hydor lgs 600 VS h&s 150 f2001: quale skimmer è meglio?
Come da titolo, mi dite la vostra? qual è il migliore tra i dueschiumatoi, hydor lgs 600 o h&s 150 f2001? lo devo mettere nella sump e la vasca principale è un 300 Lt effettivi
Grazie |
Seaclone 75 :-D :-D :-D
|
Io ho l'H&S150-F2001 e mi trovo bene, ma non ho mai avuto l'LG quindi non posso esserti di aiuto più di tanto. c'è un articolo sul portale in cui si confrontano i due, leggilo che magari potrebbe tornarti utile.
|
adesso ho lg 600/150 mentre prima avevo h&s110-f2001. h&s estremamente semplice, attacchi al spina aria al massimo e via, con lg ci ho messo 1 mesetto buono per venirne a capo e ancora c'è da lavorarci sopra. h&s finito decisamente meglio considerando lg che ho io non è un ultimo modello, che mi risulta siano leggermente diversi
|
Quote:
|
secondo la mia esperienza....................ampiamente a favoro dell'LG (purche' sia LG e non performer) tra l'altro i prossimi LG monteranno le pompe aquabee al posto delle Hydor senza modificare gli ski che potranno essere upgradati.........con ovvi miglioramenti di prestazioni
|
Quote:
Mi suona parecchio, ma parecchio strano, che si possa montare una aquabee sullo stesso corpo macchina senza rivedere nulla, come un semplice upgrade... almeno una volta lo stesso Geppy diceva che non sarebbe stato possibile e che lo schiumatoio avrebbe lavorato sensibilmente peggio proprio perchè non studiato per quella pompa... boh... Nel dubbio continuerei a scegliere andando sul sicuro, quindi H&S, visto che mi sono trovato enormemente meglio. |
quoto Rama, è stato sempre affermato da Lg che i loro schiumatoio erano fatti e studiati per andare con quelle pompe...ora si possono cambiare così.....
un dubbio legittimo viene anche a me. |
Grazie a tutti, ho deciso per l'acquisto dell' h&s, l'ho trovato a 220 euro su ebay, mi è sembrato buono...!
|
Quote:
lg600 e uno skimmer a doppia pompa e secondo me piu performante del singolo hs ciao |
Quote:
Per quel poco che ne so e che ne posso capire io, non ha alcun senso (se non per provare l'effetto che fa) cambiare pompa sugli skimmer vecchi (dovrebbero essere studiati per funzionare con le Hydor) mentre per quelli nuovi bisogna vedere se vi saranno apportate modifiche significative, (se così è ben vengano le Aquabee) perchè se così non fosse, tutto il progetto LG di studiare i suoi skimmer attentamente in laboratorio verrebbe un pò tanto messo in discussione facendo perdere non poca reputazione specie tra chi sa cosa vuol dire cambiare pompa ad uno skimmer. Per quanto riguarda invece il confronto oggetto del topic, a mio avviso non ha alcun senso farlo in quanto LG600 è uno skimmer doppia pompa mentre l'H&S è un monopompa. Questa differenza è abissale, uno skimmer doppia pompa ti permette di effettuare una miriade di regolazioni, insomma fai lavorare lo skimmer come vuoi tu, dunque è un confronto impari. Se devo rispondere a bruciapelo, tra i due oggetto della "sfida" io prenderei su comunque l'LG600 perchè a mio modesto avviso un doppia pompa è comunque sempre da preferire. E' più corretto confrontare LG600 con un H&S A150-f2001 in questo caso non serve che lo dica ma prenderei su l'H&S.... |
Quote:
Quote:
|
Mahhh che dire...... un no comment mi sembra il commento piu' appropriato.
#07 #07 |
[quote="Rama"]
Quote:
|
Più chiaro Roberto, adesso è chiaro. ;-)
P.S: Nel tuo articolo (ben fatto, compliments...) però mi sembrava di capire che alla fine il migliore a livello di prestazioni era il 600/150... |
Si, nel periodo di tempo che ho tenuto uguale per tutti e tre gli skimmer si, poi ho potuto notare che la mia vasca a parità di condizioni rispondeva meglio in termini di crescita e di colorazioni e sopratutto in termini globali con il 150 monopompa (purtroppo ho provato solo per 2 mesi e basta il doppia pompa perchè non mi ci sta nel mobile e tenerlo in salotto non è proprio un bel vedere...). Ora con il 900 la mia vasca ha ripreso a girare come si deve, colorazioni buone (non cerco volutamente le colorazioni pastello) punte di crescita buone anch'esse e vasca che mi soddisfa. I valori chimici sono come quelli che registravo con il 600/150 ma all'occhio la vasca è completamente diversa e non lo dico io che potrei essere influenzato dal fato di aver cambiato lo skimmer, ma lo dice mia moglie che si limita all'impatto visivo e che di skimmer non sa proprio nulla...
|
Ma nessuno ha mai provato a montare un acquabee sul LG ?
|
quindi da quello che dici l'H&S è preferibile al 600 senza alcun dubbio...
non ha regolazioni... ma così regolato funziona meglio, consuma meno, non si sporca ed è anche più efficiente... alla fine il 600 non darebbe nessun vantaggio... se non una maggiore regolazione fine a se stessa... inoltre... perché un doppia pompa è migliore di un singola pompa? ne siamo sicuri? consideriamo che un singola pompa lavorerà tarato come è stato progettato, mentre un doppia pompa potrebbe essere ben fuori ai suoi parametri di funzionamento ottimali... e se uno non sa come fare... alla fine può fare molti più casini con un doppia pompa che con un singola pompa... |
***dani***, come ti quoto.....
io sono passato da un lg600 ad un H&S 150 mono pompa e mi trovo di gran lunga meglio lo accendi aria tutta aperta e va che è una bellezza e sei sicuro di sfruttarlo al 100% con Lg mi trovavo bene ma occorreva smanettarci tanto e piccoli cambiamenti influivano parecchio sulla sua capacità di lavoro. |
la mia esperienza (e non solo la mia) è stata di provare a sostituire un 600/150 (nuova girante) con un A150F2001....................perchè l'ho fatto ?............... ottima crescita, buoni colori, valori chimici perfetti............... Perchè sentivo tanto parlare degli HS che ho detto sara' sicuramente meglio......................l'HS, visto da vicino era molto piu' grande e dava anche una sensazione di maggior potenza................. l' LG a confronto faceva quasi tenerezza................insomma ero assolutamente bendisposto rispetto al tedesco piu' di quanto non fossi rispetto al napoletano.............che , tra l'altro, mi aveva torturato, fino a qualche tempo prima, a sufficienza con i rumori della prima girante (poi sostituita) .............ma questa è un'altra storia..................
.............Beh.........almeno sotto la mia vasca l'HS (datomi da una persona assolutamente soddisfatta che lo cambiava solo per il raddoppio della sua vasca ed era quindi assolutamente a posto) lavorava in maniera decisamente peggiore......................nel periodo di osservazione ad una prima (ed insufficiente) analisi visiva dalla quale gia' si vedeva una grossa differenza a favore dell'LG. seguirono poi le analisi chimiche vere e proprie che evidenziarono un aumento netto dei nitrati.......................rimettendo l'LG al suo posto (dopo qualche giorno ovviamente) i valori tornarono normali.............................che dire ? forse qualche errore ? forse sara' stata colpa mia ? .......................tanto l'HS era li'.................rifaccio tutto daccapo ma con maggiore attenzione rispetto alla prima volta (non è possibile che un tedesco si faccia fregare da un napoletano..............).............ORRORE !!!! ottengo (dopo un po' di giorni) lo stesso identico risultato................................rimetto l' LG ed i valori tornano a posto.................allora non era colpa mia................... ancora.............un amico (come me curioso di provare l' HS (e di già proprietario di un 600/150) mi chiede di prestarglielo e riporta praticamente una delusione simile alla mia................................... Ho volutamente evitato di riportare le mie impressioni sugli animali sottoposti all'esperimento di cambio per non scadere in una possibile trattazione psico-acquariologica (soggettiva) |
emio non è per polemizzare ma hai dato almeno un mese di tempo all'H&S per conformarsi alla tua vasca? perché devi considerare che lavorando in modo diverso vanno ad agire su parametri diversi, e una settimana o due non bastano per far funzionare a regime l'H&S come dovrebbe.
Per il resto ogni esperienza è senz'altro valida e quindi ben vengano esperienze come le tue... se fosse tutto a senso unico sarebbe più facile ma meno divertente... e d'altronde ci sono ottime vasche con entrambi gli schiumatoi... quindi :-)) |
nessuna polemica...................
siamo assolutamente d'accordo....................... so' anch'io dei tempi degli ski.............infatti mi stupisco di Luciafer e dell'ATI ho visto vasche splendide lavorare con ski autocostruiti di tutti i tipi...................addirittura senza ski.......................o con schiumatoi, secondo me, insufficienti perchè palesemente sottodimensionati o poco performanti..................................... per me non esiste una regola fissa............è vero tutto ed il contrario di tutto................per questo non riesco a togliermi il vizio di sperimentare................ |
Quote:
|
Per fare delle prove e per avere qualche idea uso testare gli schiumatoi per oltre sei mesi.
Ciao |
boh .. sinceramente, non capisco il motivo di andarsi a complicare la vita con skimmer che richiedono regolazioni su regolazioni ... concordo con danilo, per me uno skimmer deve essere efficiente, sei poi è anche semplice da tarare, è un valore aggiunto.
|
Quote:
|
io mi trovo bene con lg, anche se non ho termini di paragone, ma i valori ottimali mi fanno da verifica
di questo topic, non sono d'accordo che si sconsigli lg solo perchè forse un domani monterà le aquabee, ora monta le hydor e valutiamolo con queste pompe, ovviamente chi ha esperienza per farlo ;-) |
se posso dire la mia sul lg non credo che sia cosi difficile a tararlo come dite
io grazie ad alcuni consigli del forum + il sostegno di geppy (il produttore) l'ho tarato benissimo con una bella melma nel bicchiere sicuramente anche h&s funziona benissimo come lg non lo metto in bubbio, poi se devo dire sulla assistenza al prodotto e fantastica ho avuto 2 giranti in sostituzione una volta quella vecchia tipo che faceva rumore ed in fine ho avuto la girante modello nuovo sempre gratuitamente (come tutti del resto) |
pensa che per l'H&S non hai bisogno di sostituire giranti... :-))
|
beh..........io non sono un fautore di LG ma sinceramente non capisco i detrattori accaniti.
tutto è perfettibile e tutto si rompe LG come HS o gli alltri, la differenza tra i due è l'assistenza............Geppi provvede al volo e senza troppe discussioni, invece con i tedeschi è un po' piu' difficile: devi spedire , aspettare che decidano se è il caso o no, pagare spese postali, intanto il tempo passa...........poi se decidono che non è colpa loro "ti attacchi"..................... Poi permettetemi (cerco di essere obiettivi , sono come voi solo un "utente")) quando LG faceva rumore (ovviamente) non andava bene......................poi ha cambiato le giranti A TUTTI (che io sappia) e la cosa invece di deporre a loro favore ha portato altre critiche..............ora cambia le pompe, che giustamente erano criticatissime (da me per primo) e viene criticato anche per questo......................addirittura sul pregio enorme dell'assistenza (se si rompe una pompa non tutti hanno uno ski di riserva) invece di essere sottolineato, leggo frasi del tipo che "HS non ne ha bisogno"..................anche sul possibile prossimo upgrade dei corpi Lg con le nuove pompe non va bene............... A me sembra ci sia un po' (tanto) di preconcetto nei confronti di un'azienda che fino ad un anno fa' era invece osannata e straconsigliata..................era una moda?...........anche tutti i problemi di regolazione di cui (secondo me si favoleggia) si parla io non li ho mai avuti.......... ...........forse cambiando nome e citta' ?................magari in tedesco ? |
emio, io cerco l'affidabilità sopra ogni cosa...
e onestamente, tutti i problemi paventati da LG non li ho mai riscontrati da nessuna altra parte... qua non si parla di un problema ad una pompa, ma un serio problema di progettazione, prima TUTTE le giranti, poi cambierebbe le pompe, non credo gratis, quando ha sempre detto che lo schiumatoio si progetta su una data pompa... secondo me non depone a suo favore |
emio, il problema è più profondo e non è solo di assitenza.
IO ho avuto LG e ora critico e sono dubbioso sul fatto che, se ricordi i vecchi topic, Geppy a sempre difeso hydor e a sempre ribadito che i suoi schiumatoi erano studiati per andare solo con quelle pompe....adesso senza apportare modifiche le cambia e guarda caso con aquabee (che ha sempre criticato) se ben ricordi (vedi ad esempio consumi)...... che poi le giranti si possano rompere è un dato di fatto e che geppy in 48 ore di manda qualunque cosa ti seve è un altro dato di fatto sicuramente importante e prezioso. |
Quote:
concordo... infatti con H&S non ne hai proprio bisogno dell'assistenza :-)) |
PUPIX DIXIT concordo... infatti con H&S non ne hai proprio bisogno dell'assistenza :-]
sono contento per te della tua esperienza positiva....................la mia esperienza è stata diversa..............nel senso che ho gia' scritto e che adesso esprimo in altro modo L' ARMA TOTALE NON ESISTE (purtroppo) anche sua maesta BK è criticabile e (ebbene si') si rompe........................a proposito di assistenza.........quella di BK pare che praticamente non esista o che "si manifesti" in tempi bibblici........... comunque (scherzo ovviamente) stai attento a fare certe affermazioni cosi' assolutistiche a Roma si dice: "non sputa' per aria che te ricasca in faccia"....................mi spiego ? |
Pur essendo possessore di LG non posso che essere d'accordo che con Danilo, cambiare prima le giranti e poi le pompe denota sicuramente un punto debole all'interno della catena, che appunto è rappresentato dalla pompa. (Che alla fine è l'unico vulnerabile della skimmer).
Provo però a mettermi nei panni di Geppy, probabilmente quando è iniziata la collaborazione con Hydor sarà stato stipulato un accordo commerciale sui prezzi delle pompe, sull'entità della fornitura e così via. Se vi ricordate LG in prima battuta montava proprio le nostre amiche Aquabee che poi sono state soppiantate dalle mediocri Selz... (Trovatemi una Selz, anche con girante normale che funzioni bene da anni...). Se sono state sostituite ci sarà stato un motivo e di sicuro non è stato quello che consumano meno o che trattano più aria rispetto ad Aquabee (cosa non vera), io non lo dico ma arrivateci voi... Quando Geppy ha intrapreso questa partnership è ovvio che si è schierato a spada tratta con Hydor anche perchè se non lo faceva era controproducente per lui e la sua azienda. Ecco che sono giustificate le affermazioni che lo skimmer è studiato per le Hydor e che Hydor lavora meglio di... E' normale ragazzi, è il commercio, benchè Geppy sia una persona estremamente corretta è pur sempre un commerciante e con questa attività lui ci deve vivere ed arrivare a fine mese... Comunque vedrete che si tornerà a parlare molto di LG, con le Aquabee secondo me gli skimmer cambieranno radicalmente il modo di lavorare, non ci sarà più da smoccolare con le tarature, che poi sia una caduta di stile da parte di LG è un altro discorso ma secondo me l'utente finale può solo che guadagnarci. |
finalmente qualcosa di sensato............................
a parte le varie masturbazioni mentali sullo stile ed altre cavolate del genere è ovvio che quello che per noi è un gioco per loro è un lavoro..............tenere in piedi un'azienda costa ed è assolutamente ovvio che Geppy cerchi di non darsi la zappa sui piedi da solo.....................chiunque farebbe lo stesso..................e poi aggiungo che solo i cretini non cambiano mai idea............e se Geppy ha trovato il modo di far andare meglio gli ski cambiando solo le pompe, perchè non dovrebbe farlo ? Comunque voci attendibili mi parlano molto bene delle colonne LG con le Aquabee..................se funzioneranno , come mi si dice, egregiamente................perchè no ? |
Quote:
Quote:
Io compro un skimmer, non geppy apuleo ... tornando IT ... emio, non mi risulta ci siano utenti che lamentano problemi a skimmer H&S, se non casi rarissimi ... su dai non facciamo retorica, quanti post ci sono di gente con girante H&S rotta ???? E anche se si rompesse, ti garantisco ch ci sono negozi che forniscono assistenza e tempi di arrivo dei ricambi estremamente rapidi ... |
io non ho giudicato.......ho solo espresso il mio parere su quello che ha scritto Robyverona
da qualche post non si parlava piu' strettamente del confronto ma si faceva un discorso diverso..............permetti ? Grazie............. Sei un ultra' dell'HS....................comunque ognuno ha le sue opinioni...........a me HS (come ho gia' detto) non piace........permetti ? ...Grazie |
sono assolutamente d'accordo con robyverona su geppy e su lgaquari...
ognuno tira l'acqua al suo mulino, ed anzi spero che lgaquari esca con dei prodotti innovativi, perfetti ed a costo basso!!! In bocca al lupo Geppy!!! Però ora si sta parlando di prodotti che hanno evidenziato problemi in passato, anche se non tutti, al contrario di prodotti che non hanno mai evidenziato problemi. E' su questo che ragiono. Poi credo che con aquabee lg abbia solo da guadagnarci! |
sul fatto che LG abbia da guadagnarci siamo assolutamente d'accordo.....................e l'ho detto piu' volte a geppy
pero' parliiamoci chiaro i problemi di Geppy sono stati sempre a causa delle pompe............a parer mio gli ski in se andavano bene.....tra una rottura e l'altra............quindi conseguentemente montando delle pompe serie................... io per essere piu' preciso (e corretto) direi, allora, non tanto che con HS non c'è bisogno dell'assistenza quanto che con aquabee non c'è bisogno di assistenza.........................a parte la pompa cos'altro si puo' rompere ? |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:35. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl