AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Chimica ed integratori marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=59)
-   -   Sale Preis risultati con test salifert: vi risulta????? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=73869)

cionfras 07-02-2007 16:11

Sale Preis risultati con test salifert: vi risulta?????
 
#07 #07 #07 #07
Calcio 390
Kh 6,4
Magnesio 1170 (ovviamente)

I test sono stati fatti su due campioni provenienti da scatole diverse acquistate online da rivenditori differenti. L'acqua è stata preparata 24 ore prima in una tanica sciogliendo il sale con l'utilizzo di un aeratore. L'acqua ad osmosi utilizzata è stata prodotta con pressione di 3,9 bar da un impianto Ruwal 50S con pre e post filtro, conducibilità finale dell'acqua 17 microsiemens (conduttivimetro milwakee), fosfati, nitrati, silicati e nitriti assenti.

Ma allora mi spiegate perchè dite che è un buon sale? -56 #26 -71 Con questi valori devo sempre reintegrare gli elementi!!!!!!!!!!!!!!!! #24 #23

Potete postare i vostri risultati ottenuti possibilmente con i test della salifert sia sul Preis che su qualche altro?

mar72 07-02-2007 16:21

io ne ho una scatola non ancora aperta, non appena la dovrò usare farò i test.
ma non era uno dei sali consigliati oltre a Aqua-medic e Tropic Marin ProReef? #24

fischer 07-02-2007 16:49

risp
 
Bè questo post non fà altro che confermare i miei dubbi in merito al sale Preis, per ora non ho fatto dei test mirati sull'acqua che preparo, ma di certo posso dare per certo che dopo i cambi devo integrare Ca-Mg-Kh tutte le volte i valori si abbassano anche dopo un cambio del 10%
Ma sbaglio o dovrebbe bastare fare il cambio per integrare i valori?
Aspettiamo altre testimonianze in merito!!!!

cionfras 07-02-2007 17:20

Re: risp
 
Quote:

Originariamente inviata da fischer
Bè questo post non fà altro che confermare i miei dubbi in merito al sale Preis, per ora non ho fatto dei test mirati sull'acqua che preparo, ma di certo posso dare per certo che dopo i cambi devo integrare Ca-Mg-Kh tutte le volte i valori si abbassano anche dopo un cambio del 10%
Ma sbaglio o dovrebbe bastare fare il cambio per integrare i valori?
Aspettiamo altre testimonianze in merito!!!!

ESATTAMENTE!!! Tu pensa che sono arrivato a fare i test proprio perchè non capivo come mai dovessi reintegrare calcio e KH ogni volta dopo il cambio!!!!!!!!! Con un acquario poco popolato e principalmente con coralli molli mi sembrava di avere un consumo eccessivo di questi elementi -05
E poi i test hanno dato il verdetto che potete leggere anche voi...
Che dire, aspetto i risultati ottenuti da altri utenti...

teratani 07-02-2007 22:05

ma a quale salinità? (e misurata con?)

cionfras 08-02-2007 16:03

Quote:

Originariamente inviata da teratani
ma a quale salinità? (e misurata con?)

35 per mille con rifrattometro milwakee atc

simone1968 09-02-2007 07:50

l'acqua a che temperatura era????
quanti grammi litro di sale hai messo?

cionfras 09-02-2007 16:17

I grammi esatti non li so, saranno 35-40 per litro (ho un misurino e non una bilancia), temperatura 25°C. Calcola che ogni volta che faccio un cambio d'acqua i valori di calcio e KH in vasca calano, ciò significa che l'acqua utilizzata non è ricca di questi componenti. Se non avessi notato questo, non avrei mai fatto i test all'acqua nuova, sicuro che il Preis garantisse ottimi valori.... #24 #24 #24
Vorrei solamente sapere se qualcuno di voi può fare gli stessi test e verificare i risultati.

SupeRGippO 09-02-2007 16:42

i fosfati li hai misurati... a me tornano altini... #24

MADICA 09-02-2007 16:48

Quote:

Calcio 390
Kh 6,4
Magnesio 1170 (ovviamente)
Anche il tropic marin proreef da questi risultati, con busta a perta però.
La settimana prossima devo aprirne una nuova e vi terrò al corrente.

fischer 09-02-2007 17:54

risp
 
ragazzi temo che il problema sia solo uno: prodotti scadenti!

Purtroppo pur essendo pubblicizzati e spacciati per validi sono al di sotto delle aspettative. Questo post potrebbe essere la partenza per eseguire un test su tutti i tipi di sale che utilizziamo, per capire se esiste uno valido davvero. Aspettiamo altri test su altre marche !
Ciao.

mar72 09-02-2007 18:00

Leggevo in altri post del nuovo sale Ati, provo a chiedere di fare i test in modo da avere un elenco di sali da utilizzare.

pupix 09-02-2007 18:32

Re: Sale Preis risultati con test salifert: vi risulta?????
 
Quote:

Originariamente inviata da cionfras
#07 #07 #07 #07
Calcio 390
Kh 6,4
Magnesio 1170 (ovviamente)

sarà ... ma a me non sembrano valori così tremendi, anzi li considero discreti: il kh è un po' bassino, ma nulla di sconvolgente.
Personalmente sarei più preoccupato dalla presenza di PO4 o Silicati .. con questi valori un cucchiaino di KH buffer kent e ottengo valori per me ottimali

SCManc 09-02-2007 18:43

Avete provato a leggere http://www.advancedaquarist.com/2005/11/aafeature1 e
http://www.advancedaquarist.com/2005/12/aafeature1/view

Io l'ho trovato mooolto istruttivo.

Saluti.

MADICA 09-02-2007 18:54

pupix, infatti, sono nella norma, d'altronde per modificare un valore alto di calcio e magnesio in vasca il cambio deve essere sostanzioso, altrimenti rimane quasi tutto come prima. Forse nei nanetti dove l'equilibrio è precario può esserci il problema, ma nelle vasche grandi non si notano differenze sostanziali tra prima e dopo, salvo appunto mega cambioni

BiAndrea 09-02-2007 22:23

fare un sale con prodotti di elevata purezza e concentrazione li porterebbe su altri prezzi....... quindi non resta che individuare il migliore e accontentarsi ....... ma anche qui, da quel che ho visto da 1 anno a questa parte, c'è molta differenza nei vari lotti.......

SupeRGippO 10-02-2007 00:04

Bati pensare che da molto tempo siamo alla ricerca del sale "TOP" e ancora non si e' trovato... #24

raffaele85 10-02-2007 09:50

ragazzi però vedete che il sale della wave ha il calcio davvero alto...
si chiama wave sea pro, una cosa del genere è ha 440 mgl di ca...

SupeRGippO 10-02-2007 14:52

io rimango del parere che l'istant ocean sia il miglio acquisto...
costa poco e con piccoli accorgimenti va a meraviglia...

teratani 10-02-2007 16:07

quello che nn considerate... è che il miglior sale non deve per forza avere i valori + elevati.. ma deve essere il meno aggressivo possibile e presentare tutta una serie di elementi traccia nn facilmente misurabbili

alzare il calcio nell'acqua appena preparata nn è certo un problema..

SupeRGippO 10-02-2007 17:10

esatto... ;-)

mauro56 10-02-2007 19:48

Vi segnalo, ma probabilmente lo conoscete, questo articolo a riguardo che mi sembra interessante
http://www.gatv.it/modules.php?name=...article&sid=93
forse sulla base di questo qualcuno potrebbe fare un prezzo/qualita' considerando, come elemento di giudizio piu' che il calcio o il kH che possono essere corretti, gli inquinanti.
Ma dite voi....aspetto commenti, che leggo volentierio perche' io sono ancora all'art attack....

raffaele85 10-02-2007 20:02

mah io ci capisco poco...però da quel pochissimo che capisco sembra essere l'istant ad avere la meglio per i nutrienti???!!

dany78 10-02-2007 20:27

allora la mia vasca gira da 8 mesi e in questo tempo ho provato diversi tipi di sale e i valori di kh registrati sono i seguenti:
istant ocean 12
tropic pro ref 11
acquamedic 9
PREIS 6 la disgrazia e che ho comprato la confezione da 6,2 kg

luciafer 11-02-2007 11:20

Quote:

Originariamente inviata da cionfras
I grammi esatti non li so, saranno 35-40 per litro (ho un misurino e non una bilancia), temperatura 25°C. Calcola che ogni volta che faccio un cambio d'acqua i valori di calcio e KH in vasca calano, ciò significa che l'acqua utilizzata non è ricca di questi componenti. Se non avessi notato questo, non avrei mai fatto i test all'acqua nuova, sicuro che il Preis garantisse ottimi valori.... #24 #24 #24
Vorrei solamente sapere se qualcuno di voi può fare gli stessi test e verificare i risultati.

Ieri mattina ho preparato 40 litri di acqua osmosi con 1,6 Kg. di sale Preis appena arrivato, in confezione da 20 Kg.
Dopo 24 ore ho avuto questi valori ottenuti con test Salifert, tranne fosfati con fotometro Hanna:
Calcio=390
Magnesio=1560
Kh=10,2
Fosfati=0,00
Densità=1029 (con rifrattometro)
Salinità=39‰
Temperatura=25°
Devo fare, però, una precisazione, prima di fare le misurazioni dell'acqua ho fatto i test con i referenz della Night-Sun e ho riscontrato dei valori leggermente diversi dai campioni e cioè: il test Salifert calcio mi dava 10 in più rispetto al campione e quindi dal valore ottenuto (400) ho tolto 10.
Il test Magnesio mi dava 90 in più e quindi dal valore ottenuto 1650 togliendo 90 ho riportato 1560. Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Nelle prossime settimane farò altrettante prove con i sali che ho a disposizione e cioè GroTech e RedSea, purtroppo ho finito quello della Korallen Zucht ma penso di riprenderlo quanto prima.
Ciao.

fischer 11-02-2007 20:10

risp
 
Quindi volendo stilare una lista partendo dal migliore l'Istant Ocean viene prima del Preis?

#13 -05

cionfras 20-02-2007 20:40

Quote:

Originariamente inviata da luciafer
Quote:

Originariamente inviata da cionfras
I grammi esatti non li so, saranno 35-40 per litro (ho un misurino e non una bilancia), temperatura 25°C. Calcola che ogni volta che faccio un cambio d'acqua i valori di calcio e KH in vasca calano, ciò significa che l'acqua utilizzata non è ricca di questi componenti. Se non avessi notato questo, non avrei mai fatto i test all'acqua nuova, sicuro che il Preis garantisse ottimi valori.... #24 #24 #24
Vorrei solamente sapere se qualcuno di voi può fare gli stessi test e verificare i risultati.

Ieri mattina ho preparato 40 litri di acqua osmosi con 1,6 Kg. di sale Preis appena arrivato, in confezione da 20 Kg.
Dopo 24 ore ho avuto questi valori ottenuti con test Salifert, tranne fosfati con fotometro Hanna:
Calcio=390
Magnesio=1560
Kh=10,2
Fosfati=0,00
Densità=1029 (con rifrattometro)
Salinità=39‰
Temperatura=25°
Devo fare, però, una precisazione, prima di fare le misurazioni dell'acqua ho fatto i test con i referenz della Night-Sun e ho riscontrato dei valori leggermente diversi dai campioni e cioè: il test Salifert calcio mi dava 10 in più rispetto al campione e quindi dal valore ottenuto (400) ho tolto 10.
Il test Magnesio mi dava 90 in più e quindi dal valore ottenuto 1650 togliendo 90 ho riportato 1560. Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Nelle prossime settimane farò altrettante prove con i sali che ho a disposizione e cioè GroTech e RedSea, purtroppo ho finito quello della Korallen Zucht ma penso di riprenderlo quanto prima.
Ciao.

I valori del calcio sono identici, il magnesio è alto ma potrebbe essere in relazione alla elevata salinità. Il KH in effetti è molto più alto del mio test...
Aspettiamo altri riscontri.
P.S.: Sono contento che questo post stia suscitando così attenzione!

ale_nars 21-02-2007 01:56

ma il kh + o - alto non puo dipendere anche dall'acqua in cui viene messo?l'acqua del mio rubinetto ha kh 18!!l'acqua d'osmosi ha tutta lo stesso valore?io non credo.. #24

raffaele85 21-02-2007 10:22

l'acqua ad osmosi ha un dkh pari a 0... la tua acquA di rubinetto è davvero bella carica (la mia sta a 9dkh)

ale_nars 21-02-2007 14:06

è infatti non la taglio più l'osmosi perchè ho il kh altissimo!

alessandros82 21-02-2007 15:04

al prossimo cambio darò un occhio al KH.. #36#

BiAndrea 21-02-2007 20:05

il sale va sempre sciolto in acqua d'osmosi o deionizzata salvo rari casi e cioè quando hai un'acqua di rete tenerissima e povera di sostanze organiche

ale_nars 21-02-2007 22:59

l'acqua del mio negoziante ha kh 7,e è povera di sostanze organiche,io uso il preis come da topic,credo sia meglio se la taglio,domani faccio i test con acqua d'osmosi e sale così confrontiamo.Ho il test jbl fa schifo?il mio negoziante non ama i salifert dice che i po4 e gli no3 non gli tornano un gran chè con il fotometro,preferisce i jbl... #24

BiAndrea 22-02-2007 18:37

Quote:

Originariamente inviata da ale_nars
l'acqua del mio negoziante ha kh 7,e è povera di sostanze organiche................

tutto da verificare

concordo sui test no3 e po4 Salifert

ale_nars 22-02-2007 21:58

BiAndrea,
Quote:

concordo sui test no3 e po4 Salifert
quindi mi sconsigli i salifert?anche su Ca++ Mg++ ecc?cioè continuo con i jbl?
scusate l'OT ma si parla di testare il preis e vorrei sapere se padello i test...

BiAndrea 22-02-2007 23:13

non mi piacciono : nitrati, fosfati, silicati e iodio

calcio e magnesio sono ottimi
kh è buono ma preferisco test + veloci, anche se non mi danno i decimali.............. per quanto può esser giusta la cosa........ :-D

ale_nars 23-02-2007 00:16

grazie...allora domani farò questi benedetti test...

ale_nars 23-02-2007 17:51

allora, questi sono i miei risultati con test JBL sulla confezione da 20Kg di sale preis,premetto che secondo me il test del Mg è sballato,da valori poco accettabili anche nella mia vasca.
sale 35g x litro.
PH 8,1
KH+ 7
Ca++ 380
Mg++ 920

jmasterj2 23-02-2007 19:09

personalmente ho comprato 20 kg di preis seguendo i consigli del forum.
calcio 380
magnesio 1200

tempo fa usavo il instant ocean reef cristal
calcio 400
magnesio 1000

personalmente il sale wave mi da delle soddisfazioni

calcio 500
magnesio 1400


attualmente uno a settimane alternate wave e preis

cionfras 23-02-2007 21:19

Quote:

Originariamente inviata da jmasterj2
personalmente ho comprato 20 kg di preis seguendo i consigli del forum.
calcio 380
magnesio 1200

tempo fa usavo il instant ocean reef cristal
calcio 400
magnesio 1000

personalmente il sale wave mi da delle soddisfazioni

calcio 500
magnesio 1400


attualmente uno a settimane alternate wave e preis

Davvero molto interessante! Come hai fatto i test?


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:29.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10603 seconds with 13 queries