AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Chimica ed integratori marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=59)
-   -   NightSun PO4-Referenz (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=72143)

luciafer 26-01-2007 21:44

NightSun PO4-Referenz
 
Ho sempre avuto i fosfati un po alti, intorno a 0,10, e da circa un mese tra 0,20 e 0,30.
Misurazioni fatte con fotometro Hanna.
Ho sempre avuto il dubbio che non fossero veritiere, così ho provato con il Po4-Referenz della NightSun e, udite, udite, ho avuto come risultato
0,37, mentre il valore dichiarato della soluzione è 0,05mg/l.
Sulla boccetta c'è la data di scadenza giugno 2008 e quindi dovrebbe essere attendibile.
A questo punto, che può essere?
Il fotometro?
I reagenti, che ho ricomprato il mese scorso?
Sotto con le ipotesi.
Ciao.

franklin 26-01-2007 21:46

prova a cambire provetta ;-)

Benny 27-01-2007 07:47

hai il fotometro scazzato....

luciafer 27-01-2007 09:39

Quote:

Originariamente inviata da franklin
prova a cambire provetta ;-)

franklin, è stata la prima prova che ho fatto.
Ho provato con la seconda provetta in dotazione allo strumento che non avevo mai usato.
Tutto uguale. -04

luciafer 27-01-2007 09:41

Quote:

Originariamente inviata da Benny
hai il fotometro scazzato....

Grande Benny -05

Benny 27-01-2007 11:19

anche perchè la tua vasca gira benissimo e hai colori accesi....

prova che la condizione dei nostri animali rimane il migliore indicatore !!!

luciafer 27-01-2007 19:06

Quote:

Originariamente inviata da Benny
anche perchè la tua vasca gira benissimo e hai colori accesi....

prova che la condizione dei nostri animali rimane il migliore indicatore !!!

Hai perfettamente ragione, perciò ho indagato più a fondo.
E siccome sono piuttosto caparbio, oggi ho allargato il campo di indagine e ho chiesto a un amico di fare una prova comparata con il suo fotometro e con i suoi reagenti.
Per farla breve abbiamo constatato tre cose:
1 - i due fotometri davano lo stesso valore con la stessa provetta e lo stesso reagente;
2 - i due reagenti, cioè lotti diversi, davano uno scarto di 0,25 mg/l (non male);
3 - nessuno dei due fotometri ne reagenti, davano il valore di 0,05 mg/l, cioè il valore del campione test, il valore più vicino è stato 0,11 mg/.

Conclusione, fidatevi di Benny, i test non servono a niente. -04 :-D

DECASEI 28-01-2007 01:40

E voi vi fidate ancora dei fotometri... :-D :-D

Il fotometro non va usato per avere un valore assoluto ma solo per avere un dato che possa indicare la variazione da una misurazione ad un altra con una maggiore precisione rispetto al valore che la lettura dell'occhio umano puo dare....

RobyVerona 29-01-2007 00:21

Quote:

Originariamente inviata da decasei
E voi vi fidate ancora dei fotometri... :-D :-D

Il fotometro non va usato per avere un valore assoluto ma solo per avere un dato che possa indicare la variazione da una misurazione ad un altra con una maggiore precisione rispetto al valore che la lettura dell'occhio umano puo dare....

Eccoli li!!! Non dimenticate mai quanto detto da Decasei! Sia i test che i fotometri per acquariofilia forniscono dati indicativi, il fotometro va bene perche se oggi leggo 0.01 e tra una settimana 0.08 vuol dire che i fostati sono saliti ma non che in realtà siano proprio 0.08.

Cmq nel tuo caso il fotometro è evidentemente starato, va bene tutto quello che abbiamo detto prima ma un errore così rilevante non è affatto normale, porta il fotometro a far ricalibrare... #36# #36# #36#

luciafer 30-01-2007 18:44

Quote:

Originariamente inviata da RobyVerona
Cmq nel tuo caso il fotometro è evidentemente starato, va bene tutto quello che abbiamo detto prima ma un errore così rilevante non è affatto normale, porta il fotometro a far ricalibrare... #36# #36# #36#

No RobyVerona, non è il fotometro starato, tanto è vero che, la stessa provetta con lo stesso reagente, analizzata con un altro fotometro, dava lo stesso identico valore che dava il mio fotometro.
Deduzione, sono i reagenti che non sono attendibili.
Se i reagenti fossero liquidi, secondo me, si avrebbe una certezza maggiore della quantità usata per il test.

DECASEI 30-01-2007 18:48

luciafer, fidati di piu di quello che vedi.... ;-)

luciafer 30-01-2007 19:16

Quote:

Originariamente inviata da decasei
luciafer, fidati di piu di quello che vedi.... ;-)

A questo punto concordo con te, era solo una precisazione che nei precedenti messaggi mi era sfuggito di far presente.

RobyVerona 30-01-2007 19:33

Se vuoi ci sono le soluzioni da laboratorio standard, le trovi a varie Normalità ma costano davvero tanto perchè sono soluzioni con precisione di concetrazione alla quarta o quinta cifra decimale. Le produce la carlo erba.

luciafer 30-01-2007 21:44

Quote:

Originariamente inviata da RobyVerona
Se vuoi ci sono le soluzioni da laboratorio standard, le trovi a varie Normalità ma costano davvero tanto perchè sono soluzioni con precisione di concetrazione alla quarta o quinta cifra decimale. Le produce la carlo erba.

Grazie RobyVerona, forse un tentativo lo farò, se non altro per partire da un dato certo. A questo punto è anche per principio, sapere quanti fosfati ho effettivamente in vasca.
Poi posso anche non misurarli più per un anno, ma almeno so che parto da un valore certo.
Grazie. ;-)

MADICA 30-01-2007 21:47

Fernando, perchè allora non vai da un laboratorio, forse costa meno delle soluzioni ;-)

dodarocs 30-01-2007 22:23

Ci sono delle partite di reagenti Hanna che non vanno a me è successo gia' 2 volte.
Le misurazioni ora li faccio con le ricariche della deltec e della rowa che sono merck.

mariobros 30-01-2007 22:30

fernando, se non ricordo male mi chiesero circa 5€ per fare dei test in laboratorio, presso il laboratorio per il controllo delle acque qui a pescara

RobyVerona 31-01-2007 19:58

Quote:

Originariamente inviata da MADICA
Fernando, perchè allora non vai da un laboratorio, forse costa meno delle soluzioni ;-)

Decisamente...

luciafer 31-01-2007 21:32

Quote:

Originariamente inviata da mariobros
fernando, se non ricordo male mi chiesero circa 5€ per fare dei test in laboratorio, presso il laboratorio per il controllo delle acque qui a pescara

Grazie Mario, penso che è proprio quello che farò. ;-)

E sicuramente butterò i reagenti Hanna. -04 -04 -04

MADICA 31-01-2007 21:34

luciafer, ma i miei funzionano, tre ne spedisco uno così fai il paragone?

luciafer 01-02-2007 09:23

Quote:

Originariamente inviata da MADICA
luciafer, ma i miei funzionano, tre ne spedisco uno così fai il paragone?

Grazie Massimo, ma il gioco non vale la candela. Eventualmente la prossima volta che ci vediamo, mi dai una bustina, tanto per provare, ma ormai ho perso ogni fiducia in quei reagenti. -04
Ciao. ;-)

DECASEI 01-02-2007 19:10

Quote:

Originariamente inviata da mariobros
fernando, se non ricordo male mi chiesero circa 5€ per fare dei test in laboratorio, presso il laboratorio per il controllo delle acque qui a pescara

Perchè cosa pensi che usino meglio del fotometro ??


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:34.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10344 seconds with 13 queries