![]() |
i test a reagente
ciao ragazzi
come sapete ho avviato la mia vasca da un mese i valori dati dai test in particolare dei po4 erano molto confortanti. beh il test salifert po4 di cui ben si parla non vale una emerita cicca e vi spiego perchè!! è venuto Robyverona e mi ha provato il valore con il fotometro e sorpresa delle sorprese ha dato valore 0.29 quando il test salifert mi dava un colore inferiore agli 0,03 tendenzialmente al Bianco!! beh chi ha notato queste grandi differenze preciso che il test è nuovo quindi scade tra un po di anni e il controllo del colore l'ho fatto propio oggi stesso con la luce del giorno quindi nelle migliori condizioni! dite la vostra ora ROWA -04 |
Io proverei anche altri test, se possibile. Giusto per rendermi conto se son tutti così o solo quello... Io ho provato i fosfati col mio test ed erano 0. Ho provato dal negoziante con un test diverso ed erano 0. Spero di potermi fidare, a questo punto #17
|
beh il fotometro non credo sbagli!!!!
|
Heros, Può essere stato un caso riprova con un'altra confezione nuova e magari cambiando marca, ma ad occhio vedi subito se i coralli sono a Po4 0.03 o a 0.50 ;-)
|
non ho ancora nessun corallo in vasca!!
comunque è cannato anche il test askol (poco affidabile che ha quasi un annetto) .. che da una reazione vicina al bianco!! difficile fidarsi ancora dei test a reagente!!! ho dei coralli nel refugium quelli che avevo nel nano e stanno bene!!!! quelli che non ho traslocato! cominciano a venirmi i brividi<!!!!!!!!!!!!!!!!! caspita 0,30 da panico totale!!!!!! e le probabilita che il fotometro sbagli sono NULLE -20 |
Scusa Heros, probabilità che il fotometro sbagli nulle: ok, lo prendo per buono. una domanda stupida: Test a reagente <0,03. Fotometro: 0,29. Guarda caso rapporto 1:10. A parte che mi pare troppo x qualunque test a reagente, la domanda è (premesso che non ho mai nemmeno visto un fotometro): probabilità di un errore di lettura e/o di scala del fotometro?
|
abbiamo provato il fotometro 2 volte e il valore è sempre stato il medesimo 0,29
spererei davvero che la scala fosse 1:10 ma lo dubito fortemente |
Era solo un'ipotesi, dato lo scarto tra i valori... però mi domando una cosa: se il 99% di noi usa test a reagente, mette i coralli, e questi ci stanno bene, quale sarà il motivo? Si dice all'animale che i fosfati sono praticamente assenti e ci crede sulla parola? :-))
|
allora
ieri è venuto mio cugino a prelevare dell'acqua dalla vasca lavora in un laboratorio spacializzato in analisi di acque e liquidi alimentari comunque fosfati sono assenti e i nitrati 0,009! |
......
Quote:
più o meno 0,04 |
ma perchè non provi il deltec merk???
|
quando era stato provato col fotometro dava 0,29!
questo 5 giorni fa! poi ho isolato il refugium e rimesso un letto fluidO con rowa! IL refugium rilasciava sicuramente po4 visto che era morto soffocato! è possibile che in 3 giorni da 0.29 con il leto fluido resun 500 lo porti gia a zero? |
Io riproverei col fotometro adesso per avere un termine di paragone... potrebbe pure essere guasto a questo punto
|
il test salifert provato un paio di volte lascia la provetta limpida!
dubito che il fotometro sbagli probabilmente è successo che il refugium alimentava i po4 e delle tracce non potevano non esserci con tutta la cacca che aveva dentro ma non a 0,29!! il mio presentimento è che la provetta non sia stata lavata bene! |
Heros, secondo me il fotometro do Robyverona è starato, mi sembra di aver letto che passava a xaqua perchè aveva po4 intorno a 0,1-0,2 ma con la vasca che ha #19 anche se dice che i coralli sono un pò scuri dubito abbia quei valori...
l'inghippo a mio parere sta nel suo fotometro! ;-) |
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:37. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl