Comincio il Restyling del 400!
 

Salve a tutti... é parecchio che non mostro foto delle mie vasche, un pò per mancanza di tempo, un pò perchè la mia perenne indecisione mi porta spesso ad immaginarle totalmente diverse da come sono (ho in progetto un rifacimento del 90 Lt!).

Ma veniamo a noi!Circa 3 giorni fà il mio 400 Lt si presentava così:

http://www.medusanet.it/390/prima.jpg

Purtroppo ho scoperto che l'angolo in fondo a destra (per chi guarda ovviamente) è il posto preferito dai miei Altum per passare le giornate lontani da occhi indiscreti.Risultato le piante dopo circa 2 ore venivano totalemente rimosse dal terreno andandosi a distendere sul pelo dell'acqua. Ho quindi optato per un cambiamento del layout a cui seguirà sempre per facilitare la vita ai miei pesciozzi, un cambio di illuminazione.
Le 2 HQL presenti al momento verranno rimpiazzate da una plafoniera (3 x 36watt) che a parità di vattaggio renderà meno luminosa la vasca e, di conseguenza, più piacevole la vita ai miei Altum.
Oggi mi sono deciso ad acquistare qualche pianta nuova.

Una pianta madre di Echinodorus (Ragazzi non ne so il nome ditemelo voi!), un paio di mazzetti di Vallisneria, una Nesaea e una Hygrophila Guianensis.
Qui sotto potete vedere il cambiamento.Ovviamente le piante dovranno aver modo di crescere quindi pazientate come faccio io!

http://www.medusanet.it/390/dopo.jpg

molto meglio, ordinata e con radiciona, come piace a me #21 vedo un bellissimo scalare giallo e nero hai altre sue foto?

milly, al momento no... ma posso sempre scattarle... :) il signorino è leggermente cresciutello visto che a pinne spiegate sarà alto quasi una 30ina di cm... :-))

Che lampade vuoi mettere? Pl?

MixPix, metterò una plafoniera con 3 neon da 36 watt. Preferisco non stressare i pesci piuttosto che avere delle piante particolari... ;-)

Occhio che se metti 3 t8 da 36W avrai moooooooooolta più luce in vasca rispetto ad ora!!

eh eh eh adesso ci arrivano 100Watt di HQL... ma ti assicuro che fanno molta più luce di 100watt di neon (li ho sul 180 Lt)

Una lampadina hql da 50W della osram emette massimo 2000lm, un neon da 36W arriva per la serie 840 a più di 3000lm...
Controlla pure sui cataloghi...
Questo è quello che dicono sui datasheet... boh...

Hai tenuto conto dei riflettori e della capacità di penetrazione che hanno le 2 lampade? Posso assicurarti che le 2 HQL illuminano anche troppo e rispetto ad aquari di pari volume illuminati con molti più watt a neon il mio ha più luce.
Al momento dell'allestimento avevo anche io questo dubbio che mi si è tolto da solo quando ho provato con mano la capacità di penetrazione della colonna d'acqua delle HQL. Forse sarà merito delle plafoniere costosissime (9.90 all'ikea!)!!! ;-)

Boh allora mi fido...merito dei riflettori HT :-D

Posso anche assicurarti che i bastardi ustionano a toccarli dopo solo un ora di esercizio!!!! :-))

Scusate se mi intrometto ma io quoto MixPix, le lampade HQL hanno una resa inferiore rispetto alle t8 sia per lumen/watt sia per penetrazione della collonna d'acqua (in quanto la temperatura colore è bassissima) e resa cromatica.

gianlucan1, la luce che fanno 2 HQL su 400 Lt di acqua la vedi da te dalla foto...

Ovvio che la fisica non sia un opinione ma posso assicurarti di aver fatto la prova con un tubo al neon e il fondo resta piuttosto buio... anche perchè la colonna d'acqua è piuttosto altina.

Se poi sei venuto qui a casa mia e hai visto che le mie HQL non illuminano allora è un altro discorso. ;-)

Quando scelsi di illuminare 400 Lt d'acqua con sole 2 lampade da 50 watt in molti rimasero perplessi dicendomi che l'acquario sarebbe stato buio.Poi alcuni utenti hanno visto la messa in opera e si sono dovuti ricredere (il mio progetto iniziale infatti prevedeva l'uso di 3 HQL ma dopo aver montato le prime 2 ho cambiato idea!)

Le foto purtroppo falsano...basta vedere le due foto di questo topic...

Nella foto sopra la penetrazione della luce era totalmente bloccata da un tappeto di foglie della ninfea e dalle piante sulla destra che gli Altum avevano totalmente sdradicato.

Più che dalle foglie era bloccata da un tempo di scatto di 1/30secondi invece di 1/5 della seconda foto...
Dai wind dalle foto non si può giudicare la luminosità di una vasca, a meno che non si facciano le foto in condizioni perfettamente uguali.

P.s. complimenti per la macchina...350D #19

MixPix, i tempi di scatto solo i medesimi visto che la uso in manuale ;-)

In ogni caso domani mattina appoggero su metà vasca una plafoniera T5 (2x24 watt quindi con una capacità di penetrazione maggiore delle T8) e ne vedrò l'effetto saranno 48 watt e non 50 ma non penso che siano i 2 watt a far la differenza!

Il fatto che sia sicuro che ci sia un diverso impatto sul fondo (come penetrazione) è dato dal fatto che ho la stessa sabbia in 3 acquari e l'unico in cui viene iper illuminata è il 400 lt con colonna d'acqua di 45 cm .Nel mio 180 Lt ho una colonna d'acqua di circa 36 cm e 60watt di neon T8 e la luce ed il colore della sabbia appare molto diverso (più scuro) Nel 3° acquario ho una colonna d'acqua di 36 cm (120 Lt) con una plafoniera T5 2 x24 e la sabbia non sembra nemmeno rossa...

E' il mio occhio che soffre di daltonismo da una vasca all'altra o forse la penetrazione delle mie HQL combinata alle plafoniere aumenta di parecchio la potenza delle stesse?

Non sono gli stessi e lo confermano i dati Exif delle due immagini, è da lì che ho visto i tempi di scatto, l'apertura della focale (prima 4 e poi 5.6), il modello di macchina usata ed un sacco di altre cose...

http://www.medusanet.it/390/dopo.jpg
http://www.medusanet.it/390/parte.jpg

Della seconda controlla la data di scatto poi dimmi se la luce con le galleggianti è la stessa oppure no...


Comunque la discussione non era sui tempi di esposizione o altro ma sul fastidio che la troppa luce provoca ai miei Altum...

In ogni caso se passi per Roma sarò ben felice di farti vedere la differenza di colore e di luminosità che hanno 2 vasche illuminate in modo differente (HQL vs NEON T8)

Ora queste ultime due hanno gli stessi identici dati di scatto ma sinceramente non vedo differenze nella luminosità... #24
Cmq il mio discorso era solo finalizzato a dire che per giudicare la luminosità si dovrebbe vedere di persona l'acquario...

Rinnovo l'invito, ah poi se non mi credi, puoi chiedere ai seguenti utenti:

Cubax, Don Perignon, Zietto, Suppaman, Veliero73, Bardakssj sono tutti stati a casa mia ed hanno visto la vasca dal vivo in vari momenti della giornata!

Ma guarda che io ti credo... :-D parlavo solo delle foto...

Va che devi 300€ a WindBoy... le foto dei suoi acquari sono coperte da copyright e non te le puoi salvare sul pc così.. senza permesso... #26 #26 #26

guardando la vasca da davanti, quanti cm di sabbia sono illuminati nelle tre vasche?

dovresti riuscire a vedere l'altezza dela sabbia, e questa assume tonalità diverse dall'alto al basso.

Vabbè ora non esageriamo...è carina come vaschetta ma nulla di che... :-D

E lo sapevo che prima o poi passava a rompere le balle sto maledetto!!! :-D :-D :-D

Ciao Massimo!Purtroppo i miei cory sono degli ottimi piastrellisti... il terreno è praticamente piano... per quanto io tenti di tirarlo indietro loro lo rimettono paro paro facendomi girare i maroni in maniera incredibile!!!

Io ho notato che le HQI hanno una penetrazione del substrato elevatissima...
ora ho la vasca al buio, ma penso che 4 cm buoni siano illuminati, prima con le t5 ed una colonna d'acqua di 25 cm più bassa non avevo quest'effetto.

Ecco... se ero più chiaro forse riuscivo a dirlo anche io... :-)) Massi come stà il tuo acquario?? sono mesi che non lo critico!! ;-)

sì ma io ho le HQI, non HQL...e non è proprio la stessa cosa...

l'acquario..ora ho una vasca da 1 metro per 50 per 55...e attualmente è in allestimento...

Lo so che non è la stessa cosa... ma che hai deciso di combinare??? un dolce con HQI... come mai sta scelta estrema?? Non ti conveniva avvicinare di più la vasca al sole? :-))

perchè se devi fare le cose, falle bene!
comunque non ho esagerato, ho 140w hqi, 2*70w 4200k su 200 litri netti...

ma dove hai trovato quei bellissimi altum... non hai delle foto ravvicinate :-)) voglio allevarli anche io #19

stardom, ok... tu sei completamente fuori di capoccia!!!! ma lo sapevo già!! -ROTFL-


Mirko_81, quegli altum li ho presi quasi un'anno fà a Milano... ne ho 4 uno più bello dell'altro... sono un pò diffidenti a parte quando c'è da far le pappe!! :-))

Appena risistemo la stanza faccio qualche foto decente... nei pressi della vasca ci sta il panico più totale!! :-))

Se te dico che nn mi piace che fai la rimetti come prima??? :-D :-D Ovviamente sto a giocà ;-) ;-)
In merito al cambio d'illuminazione di la verità che te sei rotto le palle di fare rabbocchi :-D :-D

No... me so rotto i coglioni de scottamme appena tocco le plafo e d'avecce il letto (che sta sopra) umido per la troppa evaporazione! :-))

Perchè non lo copri con una bella lastra di plexy?

Ci avevo pure pensato ma per esempio la radice centrale esce fuori dall'acqua e ho anche il problema che una lastra del genere pesa e si riga facilmente. in ogni caso non diminuirebbe la luce e rischierei pure che si opacizzasse la lastra stessa!

complimenti per la vasca #25 ......
è un peccato che tu debba sostituire l'impianto HQL , ma se da fastidio agli altum........
forse le HQL pur avendo un minor valore di lumen, hanno però un fascio piu concentrato a dispetto dei neon che essendo molto piu lunghi distribuiscono maggiormente la luce

emanuele323, credo che il problema sia proprio quello... il neon per quanto potente ha una luce che tende a disperdersi anche se viene affiancato da un riflettore. quindi a parità di wattaggio lo specchio dell'acqua e la colonna ricevono un impatto minore.

In effetti penso che i lumen vadano bene per confrontare sorgenti uguali...una hqi osram da 150W dichiara 2000lm #24