domanda areatore
 

ho installato l'impianto co2....vi chiedo:devo togliere l'areatore???? scusate la mia ignoranza #17

Si sarebbe molto meglio togliere l'areatore.

per quale motivo...
#24 #24

Perchè l'areatore annulla l'affetto dela co2

l'aeratore smuovendo la superficie dell'acqua aumenta lo scambio gassoso con l'aria eliminando tutta la CO2 che il tuo impianto immette in acqua.

grazie a tutti

scusate...ma la notte...un'oretta di aeratore...nn va bene lo stesso?

non ha nessuna utilità dimostrata.

ok grazie

Scusa Mkel77,
non sono d'accordo.
La notte si può spegnere la diffusione di CO2, che è sprecata, visto che la notte le piante fermano la fotosintesi e non utilizzano più Co2 ma ossigeno.
Perciò direi in primo luogo di chiudere la bombola di co2, e volendo si può anche accendere l'aeratore.

certo ma diventerebbe un problema perchè l'aeratore disperderebbe molta co2 modificando il ph in modo consistente, e questi sbalzi di ph alla lunga possono far male alle mucose dei pesci.............in fin dei conti il rimedio sarebbe più dannoso della cura.............non credi?

Allora direi che la cosa migliore è di chiudere solo l'emissione di co2 la notte,
senza l'accensione dell'areatore :-))

siccome non ho l'elettrovalvola per spegnere di notte la co2 come posso risolvere il problema??il mio ph di notte e intorno al 5.8-6... cosa dite può essere pericoloso??

-d12 utilizzano ossigeno? #23 in che modo scusa?! #24

invertendo il processo di fotosintesi, assorbono ossigeno e liberano co2.

Lo sanno anche i bambini..., anche se non hanno ancora studiato biologia
-28d#
mai sentita la nonna dire di non mettere piante in camera da letto se si dorme con la porta chiusa, xesempio??

MKell77... dovresti informarti meglio....

"Le piante subacquee utilizzano due modi differenti per effettuare la respirazione, l'uno complementare all'altro.
Il primo è dato dalla piccola parte di ossigeno disciolto nell'acqua stessa; il secondo dal corpo della pianta che produce ossigeno durante la funzione clorofilliana. Una parte dell'ossigeno prodotto viene trattenuto nei tessuti del vegetale subacqueo e ciò gli permette il completamento del ciclo respiratorio.
Se dovessimo prendere una pianta a respirazione aerea e sommergerla nell'acqua, a breve tempo essa morirebbe per annegamento" (fonte cmg2000, cenni di botanica....)

quindi le piante subacquee non assorbono ossigeno dall'acqua durante la notte (se non in piccolissima quantità): semplicemente ne trattengono una parte di quello prodotto durante la fotosintesi.

pupa... vale anche per te: il comportamento delle piante a cui si riferisce la nonna è diverso da quello delle piante subacquee... tu hai studiato biologia?! ;-)

ti sei mai chiesta quale differenza c'è tra una pianta aerea e una acquatica?

silasea, sarà ma io test(per l'ossigeno) alla mano di notte,o meglio in assenza di fotoperiodo un abbassamento del valore l'ho riscontrai;feci(nn la cacca,ma passato del verbo fare ;-) ) quella prova perche lessi anch'io una cosa del genere.
Forse qualche pesce russando consumava più ossigeno??? :-D :-D

tuko, di notte riscontri diminuzione della percentuale di ossigeno non perchè le piante lo riassorbono dall'acqua, ma perchè esso continua ad essere consumato dai pesci e non viene rinnovato dalle piante ;-)

-28d# -28d# -28d# della metà del valore che avevo riscontrato con fotoperiodo????calcola che quando feci il test in vasca(circa 240litri) c'erano 2 scalari e una 10ina di cory e solo 4 piante a foglia larga(erano per la ripro).
Avevo i pesci con l'asma per consumarmi tutto quell'ossigeno!?!?!?! -05 .
Però mi si sta smuovendo la curiosità, chissà che riprenda il test per fare dei riscontri #24 #24 #24

controlla i test... una diminuzione della percentuale di ossigeno del 50% mi sembra un tantino esagerata! oppure cura l'asma dei pesci :-D :-D :-D

ma quella che ti ho descritto è stata una prova fatta circa 3 anni fà.Forse un riscontro oggettivo potrei farlo con l'avvio della nuova vasca,dove ovviamente all'inizio ci saranno solo piante. #24 #24 #24

Pupa non mi sembra molto corretto il modo di porti, un atteggiamento un pò troppo saccente tra l'altro per dare una risposta sbagliata come ha fatto notare silasea.........infatti anche a me sembrava una cosa ovvia, ma evidentemente non si finisce mai di imparare...............e visto l'intervento di silasea mi sono documentato sul pozzo di conoscenza di AP sulla fotosintesi http://www.acquaportal.it/ARTICOLI/A...si/default.asp

mkell77, dai non essere cattivo! la risposta di pupa non era del tutto errata, era solo incompleta. che ne dite di andare al bar e bere qualcosa insieme e fare la pace!? :-D

tranquillo no problem per me............... ;-)

Veramente Mkel77, -28d#
l'ho scritto d'impulso,
poi subito dopo l'ho cancellato, tempo 3 secondi, ( e non capisco perchè il messaggio sia ancora lì..)
e sono andata a documentarmi meglio,
perchè io la fotosintesi l'ho studiata ma relativa alle piante terrestri,
e volevo vedere se per caso ci fosse differenza...

allora se vuoi far crescere le painte:
1)elimina l'areatore
2)minimo movimento della superficie dell'acqua
3)elettrovalvola
l'areatore e il movimento dell'acqua produce ossigeno nella vasca,quindi se usi la co2 viene ridotta la quantità stessa del gas(benefico per le piante).l'elettrovalvola permette di sospendere la co2 di notte(allo spegnersi dei neon).senza luce finisce il processo di fotosintesi quindi le piante iniziano aa assorbire ossigeno e produrre co2. il proceso comunque non danneggia assolutamente i pesci(nel caso si pensa che si possa verificare un'altra concentrazione notturna di co2). spero di essere stato chiaro.