AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Allestimento e Manutenzione Dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=38)
-   -   Metodo Walstad (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=5445)

tetrazoma 04-05-2005 14:47

Metodo Walstad
 
Ciao,
qualcuno di voi ha provato ad allestire una vasca seguendo il metodo descritto da Diana Walstad ?
Come si trova?
Consigli per chi volesse provare?
Grazie

AttilaFlacellodiDio 05-05-2005 01:15

e in cosa consiste sto metodo Walstad?

MaxPower 05-05-2005 01:46

Qualcosa riguardo ad allestimenti del fondo con torba. Però non so di specifico. Servirebbe l'aiuto di qualche guru del forum

tetrazoma 05-05-2005 12:48

La Walstad illustra un metodo di gestione per vasche low tech.
Non c'è nessuno qui che ha allestito un acquario con questo metodo?
Sembrerebbe interessante un acquario " massima resa con una minima spesa" che ne pensate?
Andrea

Jalapeno 05-05-2005 13:52

Io no, ma la cosa mi interessa sai darmi qualche link?

faby 05-05-2005 17:29

Be se questo è uno dei suoi acquari non lo voglio nemmeno sapere...


http://www.aquabotanic.com/images/Ne...owswalstad.jpg


ciao!

Ozelot 05-05-2005 18:13

mmmmmm suggestivi i vasi.......

Anduril 05-05-2005 18:16

datemi qualche link......mi avete incuriosito... #22 #22
anche se i vasi non sono il massimo. #06

pisolo 05-05-2005 18:17

sono come i vasettini di coccio che hanno le piante da acquario quando le comperi all'ikea !!!!!
mooooooolto carini
pensare che quando qualcuno qui sul forum proponeva di usare terriccio da giardino per l'acquario lo abbiamo sbranato !!!!!

tetrazoma 05-05-2005 18:33

Penso che si possa fare pure a meno dei vasi,che ne pensate?
Andrea

faby 05-05-2005 18:39

A me non sembra una cosaper niente furba e raccomandabile... cmq...


Per i link basta che vai su Google efai una ricerca...

ciao! :-))

CarloFelice 05-05-2005 18:53

quella foto dovrebbe stare nel post degli acquari di cattivo gusto #06
però sto metodo mai sentito m'interessa #36#

Jalapeno 05-05-2005 18:55

Le uniche cose che ho trovato sono vari forum che parlano vagamente del libro oltre a siti che lo vendono, nessuno che usa questo metodo. Almeno in italiano ho trovato solo questi non resta che comprare il libro però prima vorrei capire il principio che c'è alla base del metodo.

faby 05-05-2005 18:58

le informazioni che ho trovato io riguardano l' uso di terriccio da giardino nell acquario #06

Dice che lei teneva una vasca vicina alla finestra con del terriccio da giardino sul fondo, quella è statala vasca che le ha dato maggior successo...


mah...

CarloFelice 05-05-2005 19:05

forse il terriccio potrebbe anche far dimezzare l'uso dei concimi, e quindi le pante prosperano senza problemi. in più contiene una miriade di animaletti di cui i pesci ne vanno matti............forse sto metodo è buono per questo.....bo?!

tetrazoma 05-05-2005 19:09

Io il libro l'ho letto da poco ed ho deciso di allestire una vasca seguendo il suo metodo.
Possibile che sia l'unico su questo forum, non c'è nessun altro che l'abbia già fatto da un po di tempo e che quindi sia in grado di darci qualche impressione? #24

Gasolio 05-05-2005 19:20

Quote:

Originariamente inviata da faby
Be se questo è uno dei suoi acquari non lo voglio nemmeno sapere...


http://www.aquabotanic.com/images/Ne...owswalstad.jpg


ciao!

beh, siamo in italia, la patria del design e della cultura.... di sicuro con il "low tech" facciamo sempre la nostra bella figura.

credo che carlo felice abbia azzeccato in pieno dicendo "quella foto dovrebbe stare nel post degli acquari di cattivo gusto ".


magari della stessa autrice troviamo copertoni, scarpe, scodelle, bicchieri ed altre cinafrusaglie orribili alla faccia dei biotipi ed del nostro buon gusto.

faby 05-05-2005 19:32

quì altre foto... io questo splendore non ce lo vedo proprio ma cmq... anzi mi fanno un po' schifino...


http://www.aquabotanic.com/diana_walstad_gallery.htm


ciao! :-))

Anduril 05-05-2005 19:57

ma. . . forse sotto il ghiaietto un po' di terriccio può dare dei risultati...perlomeno ci si può discutere, ma i vasi... #06

crypto 06-05-2005 23:51

secondo me il libro della walstad va preso con le pinze, ci sono concetti che condivido pienamente, e altri che condivido meno.

per i vasi, tenete presente che e' una ricercatrice, le piante in vaso, si tolgono e mettono con facilita', senza stravolgere il fondo.

chiedete a magnum cosa significa togliere un'echino sviluppata :-))

Cleo2003 07-05-2005 15:13

Beh.. nn vedo dove sono i successi di questo metodo alla fine #24 ... nn mi sembran proprio granchè quelle vasche.
Cmq a parte i tipi di terriccio ecc ho letto da poco un libro della dupla che mi ha lasciata perplessa: utilizzano ora una specie di spugna nel fondo dove si incastrano delle vaschette di plastica. Nelle vaschette di plastica si mette fondo fertile e ghiaino e si piantano le piante.. poi si inserisce ogni vaschetta nel "buco" apposito (avendo precedentemente deciso che paesaggio ottenere).
Nel loro libro di una decina di anni fa invece nn c'era questo sistema.. è molto strano.. in teoria sembrerebbe più semplice piantare e se ti stanchi togli la vaschetta.. nn dovrebbero crescerti in giro piante da rizomi. Ma se devi toglier la vaschetta mi sa che il ghiaino va nel buco e crea casino.. mah.. #24 chissà se qualcuno l'ha fatto..

bacarospo 08-05-2005 10:32

Ciao,

guardate che il libro della Walstad non è un libro sul layout o sui "protocolli" di allestimento per avere una vasca stile olandese/giapponese. Lo scopo è un altro ed è quello che avere piante in salute senza troppi "supporti" tecnologici non solo è possibile ma anche facile (beh oddio fare tanto con poco, come fa lei, non è alla portata di tutti forse...). Tra l'altro sfata parecchie leggende frutto di una tradizione orale molto in voga negli anni passati. Leggerlo aiuta a capire la fisiologia vegetale (che non è semplicissima), traslando le nozioni tecniche in un contesto hobbistico.

Imho, uno dei migliori testi pubblicati in italiano negli ultimi dieci anni...meglio di quelli di Amano che a fare allestimenti e foto è bravo (ma in rete ne trovo almeno una dozzina al suo livello) ma che di fisiologia vegetale capisce quanto io capisco di sfragistica... :-) ...tutto imho of course

Ale2002 09-05-2005 01:01

Quote:

Lo scopo è un altro ed è quello che avere piante in salute senza troppi "supporti" tecnologici non solo è possibile.....
Non mi sono ancora informato di nulla ma immaginavo che c'era qualcosa del genere dietro :-)
Il vaso di coccio in acquario mi ricorda che in casa ho una vasca in cui ho messo dei sassi, dell'acqua proveniente da un tubo, dei pesci e delle piante commerciali il tutto messo in soggiorno.
Un vasetto di coccio con una pianta poggiato sul fondo dell'acquario sembra un'immagine di vita concreta e guardarlo rende forse più naturale il rapporto tra me e la mia vasca. Mi ricordo in qesto modo che non c'è uno squarcio di natura nella mia stanza materializzatosi per favorire il mio bisogno di contemplazione ma solo un accrocco organizzato al meglio per cercare di mantenere delle specie in cattività nel miglior modo possibile. La piantina sarà splendida in quel suo vasetto :-))
ciao
Alessandro

bacarospo 09-05-2005 13:32

Ciao ale,

ma che cinismo riduzionista :-) :-) ... mi sa che la pensiamo allo stesso modo.
Prima o poi devomettere su le foto delle Cryptocorine che ho nel terrario umido.. :-))

marco87 09-05-2005 19:56

bah sinceramente se devo seguire il suo metodo x avere una schifezzzz del genere...se non vuoi spendere neanche un soldo ti compri un criceto al posto dei pesci...

bacarospo 09-05-2005 22:07

Ciao,

non è che se spendi 1000 euro hai un risultato garantito.
Dimenticati del discorso del layout perché potresti tranquillamente fare un allestimento zen col suo metodo...il layout non è vincolato al "metabolismo" della vasca. Che poi i suoi acquari, da un punto di vista puramente estetico, non siano bellissimi è una cosa che condivido.
Pero' mi è venuta una curiosità...ma hai letto il libro???

Jalapeno 09-05-2005 22:19

Quote:

Originariamente inviata da bacarospo
non è che se spendi 1000 euro hai un risultato garantito.
Dimenticati del discorso del layout perché potresti tranquillamente fare un allestimento zen col suo metodo...il layout non è vincolato al "metabolismo" della vasca.

Stra super quoto!

marco87 09-05-2005 22:40

no no...parlo da completo ignorante... :-))

so solo quello che hai detto te...e ho visto che l'acquario fa schif...

MaxPower 10-05-2005 19:18

Ma l'acquario fa schifo perchè lo utilizza soltanto a fini di ricerca e non per un semplice gusto estetico. Io non penso che per utilizzare il suo metodo bisogna munirsi di vasetti. Si può semplicemente mettere la torba come lei dice, e poi ricoprirla con del ghiaino. Ovviamente io ci andrei cauto e ci penserei bene prima di iniziare una cosa del genere anche se devo dire la verità sono molto tentato :-)) #18 #18 #18 #18

marco87 10-05-2005 20:47

un fondo tutto di torba... #24 #24 e il ph??

MaxPower 10-05-2005 23:18

lol non torba ma terriccio. Sorry

Ale2002 11-05-2005 09:32

Quote:

Ma l'acquario fa schifo perchè lo utilizza soltanto a fini di ricerca e non per un semplice gusto estetico.
Ma dai, non credo che tu allestisci un acquario solo per semplice gusto estetico, no? L'acquario è una ricerca continua e, dal principiante al più esperto, credo che il gestore della vasca non faccia altro che osservare, valutare, sperimentare di continuo e un vaso di coccio è senz'altro meglio che un galeone spagnolo, un colosseo, una pianta di plastica, una noce di cocco rovesciata forata alla perfezione, un tubo in PVC, una sala parto, ecc... per assurdo una scarpa vecchia aperta a metà sul fondo della vasca sembra più realistica :-D
Tutto questo per dire che l'idea di un obbiettivo esclusivamente estetico e apparentemente perfetto tipo vasca Amano da perseguire, soprattutto da un principiante, come nel mio caso, può essere un'idea molto discutibile #23

Alessandro

MaxPower 11-05-2005 10:49

Sono perfettamente d'accordo con te, infatti io volevo intendere che si può utilizzare questo metodo anche senza vasetti. Alla fine li utilizza perchè così può mettere e togliere le piante dall'acquario molto più facilmente che se le avesse piantumate. Poi è ovvio che se uno fa un'acquario per un solo gusto estetico allora poteva semplicemente appendere un quadro.

:-)

Anduril 11-05-2005 17:49

si può fare, per l'amor di Dio, ma i valori rimarranno sballati per lungo tempo....

CarloFelice 11-05-2005 20:43

Quote:

Originariamente inviata da Anduril
si può fare, per l'amor di Dio, ma i valori rimarranno sballati per lungo tempo....

per via degli svariati composti che contiene il terriccio vero?

Anduril 12-05-2005 12:34

Certo!
poi tutti i terricci universali non sono terra del giardino...
mi spiego...
Voi in giardino avete la terra che già è stata "lavorata" e le piante hanno gia' assorbito molti composti, quindi avete una terra compatta.
i terricci invece sono soffici.
Questa sofficità è data dalla sua composizione e da una miriade di particelle e non che in acqua galleggerebbero. Un'altra grossa quantità si alzerebbe ad ogni minimo spostamento...
fare un fondo con terriccio o farlo con prodotti appostiti non so quanto possa cambiare nel breve periodo.
nel lungo, ivece, posso prevedere che la terra si "esaurisca" come gli altri e debba quindi essere integrata con pastiglie apposite.
forse nei vasi è comodo e da risultati (io proverò così) ma per quanto riguarda un fondo con terriccio, ci penserei due volte!

MaxPower 12-05-2005 15:26

IO utilizzo il substrato fertilizzato della Tetra, che più o meno penso che sia come il terriccio. E' ovvio che se metti solo il terriccio questo tende a sollevarsi e dopo un po di tempo diventa come il fango ma penso che se ci metti sopra uno stato di sabbia fine o comunque a granulometria bassa diciamo da 2 a 1/16mm di diametro, il problema del galleggiamento potrebbe essere ovviato.

Simo 13-05-2005 00:27

sto leggiucchiando il libro di diana,secondo me alcune cose si possono anche adottare ma altre mi sembrano utili solo a chi fa ricerche come lei ;-)

Nightsky 14-05-2005 01:21

Quote:

Originariamente inviata da faby
Be se questo è uno dei suoi acquari non lo voglio nemmeno sapere...


http://www.aquabotanic.com/images/Ne...owswalstad.jpg


ciao!

che schifo... #07

Anduril 15-05-2005 18:34

voglio dire che anche con la sabbia in molti terricci ci sono rimasugli di radici, foglie.......che vanno in acqua e galleggiano...


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:54.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,14207 seconds with 13 queries