|
Identificazione alga
Chiedo consiglio su questa alga , derbesia o altro? Mi ha sempre seguito da anni e riavvii. Grazie
https://s7.postimg.cc/4pa15nd87/20180517_171355.jpg https://s7.postimg.cc/ci0oxmbhj/20180517_171404.jpg https://s7.postimg.cc/cus33sm1j/20180517_171424.jpg https://s7.postimg.cc/ojw2rpuzr/20180517_171427.jpg https://s7.postimg.cc/gr5ezq9l3/20180517_171435.jpg |
è uguale alla mia che gli americani di RC hanno definito "a simply green hair algae".
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Quindi è filamentosa? Ho inserito una settimana fa una sola nella che sembrava gradire, ma ora vedo che cerca altro . In sump ho caetomorpha ma sembra che sia meno forte delle infestanti perché sembra sbiadita e non cresce
------------------------------------------------------------------------ Scritto sbagliato, pardon, volevo dire dolabella |
Quote:
Quali sono i valori della vasca? |
Fosfati ,nitrati e silicati misurati dal negoziante non rilevabili,calcio 480,magn 1300, dts 3, kh 10 .Le resine dell' osmosi hanno 1 mese . In sump da 15 giorni ho inserito caetomorpha che non cresce poi molto. In vasca da 130 litri ho circa 25 kg di rocce credo di scarsa qualita( pesano un sacco) ma sono in vasca da qualche anno. Ne ho sostituite e reintegrarte 6 kg di buone. Ho un Po di molli in vasca e niente animali a parte il lumacone che fa pochino. Mi chiedo perché quando dopo qualche mese rispazzolo le rocce e riavvio non cambi mai il risultato. Sempre le solite alghe che puzzano e non regrediscono. Help!
|
credo volesse sapere nitrati e fosfati :-)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk ------------------------------------------------------------------------ a fauna pesciosa come stai messo? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Ho riavviato più di un mese fa stavolta senza pesci
|
Situazione decisamente peggiorata, sono alghe da maturazione? basta solo che stia ad aspettare? Non sto mettendo niente da un mese, solo luce
https://s7.postimg.cc/x6qhr9387/20180518_131714.jpg https://s7.postimg.cc/ludw9h9yv/20180520_152052.jpg https://s7.postimg.cc/56me6z7hj/20180520_152058.jpg https://s7.postimg.cc/rik70cbqf/20180520_152107.jpg |
se non hai pesci si, sono alghe da maturazione, abbi pazienza e spariranno da sole.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk ------------------------------------------------------------------------ per curiosità con cosa illumini la cheto in sump? e con che fotoperiodo? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
In sump, su vaschetta dedicata alla cheto, illumino con 2x10 w 6000k a led uso casa per 24 ore
|
ok, magari fagli però un fotoperiodo 10 luce, 2 buio, 10 luce e 2 buio.
Non sono sicuro del risultato ma lo uso nel filtro ad alghe e nel reattore di fito, diciamo che lo uso da quando sono andato a fidarmi di quello che si dice in giro della crescita forzata delle alghe. Personalmente sono un esperto di botanica e avevo fatto, anni fa, diversi esperimenti sulle piante, illuminate 24 ore le piantine, crescevano più rapidamente di quelle che seguivano un ciclo 12+12, ma richiedevano un apporto di fertilizzazione e di irrigazione maggiore, altrimenti deperivano altrettanto rapidamente. Quindi non sono proprio a favore della necessità di una fase di buio per le alghe, però non posso negare che da quando uso quel fotoperiodo il fito mi sia crashato solo una volta, per eccessivo calore.... Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Quindi l aiutino dalla cheto va abbastanza bene come allestimento? Ma ragazzi è normale che in due giorni le filamentose crescano 2 cm? I 6 kg di buone rocce hanno mezzo centimetro di alghe e le rocce vecchie ormai 4/5 CM. La mia domanda è : finito tutto quello che queste alghe assimileranno ,finiranno e regrediranno? A me sembrano in continua crescita e non doso niente di niente
|
si, quando avranno assorbito tutto regrediranno
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Aggiornamento a più di un mese dal trasferimento vasca: sempre peggio ,le filamentose assomigliano a briopsis(ma non me ne intendo), da quando ho queste rocce, ormai più di due anni, questa tipologia di alga mi ha sempre perseguitato. Non ho animali ma solo qualche corallo che per lasciarlo libero devo sempre spiluccargli quest' alga di dosso. Non regredisce, anzi, quando tolgo un Po di alghe con la pinzette faccio fatica a strapparle dalla roccia.quelle sui vetri hanno come un granello bianco tipo radice,ma siamo sicuri siano semplicemente alghe da maturazione? Sono un po preoccupato hanno invaso tutto
https://s15.postimg.cc/5chap8ts7/20180601_172150.jpg https://s15.postimg.cc/62031lmlz/20180601_172159.jpg https://s15.postimg.cc/csgkb121z/20180601_172214.jpg https://s15.postimg.cc/yrmyy9drb/20180601_172222.jpg https://s15.postimg.cc/5p8ovdelz/20180601_173213.jpg |
le alghe per proliferare hanno bisogno di nutrienti. finiti quelli non solo si fermano, ma muoiono.
Quindi alla fine devono esaurire i nutrienti e ritirarsi. il tempo mi fa pensare solo ad un fattore limitante, la luce, quanta ne dai? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk ------------------------------------------------------------------------ mi par te l'ho già detto ma un paio di ricetti male non ci starebbero Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Come luce : zetlight da 140 w + tubo led sera 14w , luce piena 9 ore e mezzo , un ora alba un ora tramonto. La vasca fa circa 130 litri
|
non è malvagia devo dire, ed insisto che devi pazientare, ma valutiamo un attimo un alternativa, allora, tu non hai pesci, quindi, o quelle rocce nuove non erano spurgate e quindi ci vorrà ancora tempo per eliminare i nutrienti o sei tu ad inserirli in qualche modo.
l'osmosi per cambi e rabbocco da dove proviene e nel caso come la produci? Mi sembra di notare, ma forse è un effetto ottico della sabbia che nelle prime foto non si vedeva, confermo l'effetto ottico? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
No,no, non ho sabbia deve essere un riflesso. L unico abitante è il lumacone messo successivamente . Le mie rocce, che già avevano quelle alghe ,e anche spazzolate si sono ripresentare ora nell' acquario nuovo. I 6 kg di rocce nuove non avevano alghe ma ora quelle presenti nelle mie rocce le hanno ricoperte. L osmosi ha stadio carbone attivo da un mese e due stadi resine anti fosfati e silicati. L osmosi dovrebbe essere ok credo. Unica cosa, ho notato, non amano molto la luce.Nelle zone meno illuminate sono molto più presenti pur con forte movimento che le colpisce
|
descrivi meglio questa osmosi che mi hai messo dei dubbi
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
L impianto è composto in questo modo: cartuccia ricaricabile con circa 300 g carbone attivo, cartuccia filtrante (aquili),cartuccia ricaricabile con circa 150g resine anti po4 e Si, altra cartuccia ricaricabile in serie alla prima con le stesse resine da 150g
|
Quote:
E la membrana naturalmente.... |
La membrana ha circa 9 mesi, non so quanti litri abbia trattato finora, in uscita con strumento mi da 3 di tds. Intendi che può essere scarsa di qualità, stanca, o bucata? Non dovrebbe dare tds più alto? Chiedo perché non conosco bene le membrane
|
Identificazione alga
la sequenza corretta al di là di scuole di pensiero sui primi 2 stadi, dovrebbe essere
sedimenti 1/5micron - carbone attivo a blocco - membrana, già qui dovresti avere tds 4-5 a parte casi particolari. Dopo la membrana uno stadio di resine deionizzanti che portano i tds a 0. Quando vanno a 1 cambi le resine. Ogni 6 mesi cambi sedimenti e carbone. Per me hai le resine andate, comunque misura i tds in uscita dalla membrana, a me con 150 in entrata esco a 4. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Quindi dovrei cambiare un po tutto l impianto o intanto la membrana? Può andare la sequenza di filtrazione del mio impianto?
|
misura i tds in entrata e i tds. post membrana e vediamo se la membrana sta bene.
Io di ho dato una corretta sequenza, i sedimenti servono ad evitare intasamenti del carbone, e puoi anche tenere 2 stadi post membrana ma basta che tieni d'occhio i tds e cambi le resine quando serve Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Ok, grazie mille domani controllo i valori
|
ok, e tieni presente che è difficile che sia la membrana il problema, è più probabile che hai un acqua del rubinetto con tds elevati e quindi dovrai combatterli con le resine.
Comunque prendi l'abitudine per il futuro di effettuare il lavaggio della membrana dopo ogni utilizzo, ne allunga la vita e la tiene più efficente Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Ho misurato i valori di tra in arrivo osmosi 240 , in uscita dalla membrana 3.
|
ottimo direi, la tua membrana è meglio della mia :-)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Oggi ho portato l acqua a fare un controllino dal mio negoziante: fosfati e nitrati non misurabili,però magnesio a 1600 e calcio a SOLO 200 controllato 2 volte anche a casa mia, kg 10. Oggi ho dosato calcio e aggiungerò 20g al giorno per un Po. Le alghe sono lì ne più ne meno tanto sono loro a comandare. Sto continuando giornalmente a togliere almeno quelle su caulastrea e ricordee poveracce
|
Kh? Sistema la triade....
Inviato dal mio ASUS_Z00LD utilizzando Tapatalk |
Scusa pedroju non ho capito il riferimento al kh, puoi spiegarmi?
|
Quote:
Inviato dal mio ASUS_Z00LD utilizzando Tapatalk |
Valori un giorno fa : kh a 10, mg 1600, ca 200. Fra ieri e oggi ho integrato calcio fino ad arrivare a 400. Ora vedo Fra 2 giorni cosa succede con i valori. La carenza enorme di calcio può favorire le alghe? Non avevo integrato per un mese visto che in avvio vasca avevo letto di non farlo, ma il calcio a 200 non è decisamente basso?
|
il calcio è basso (200) ma con le alghe non c'entra nulla...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Aggiornamento situazione: alghe meno lunghe ma con ciuffi più densi. Le rocce aggiunte non riescono a respingere ciuffi di questa alga che sono state identificate dagli esperti come alghe da maturazione. Il calcio lo tengo sotto controllo e gli altri valori rimangono simili ai precedenti riportati. Devo aggiungere che, vista la presenza di coralli, devo dosare un Po di aminoacidi e pochissimo cibo per lps diluito. Diciamo due volte a settimana. Osservo di continuo la vasca e non posso fare a meno di macinare le più disparate ipotesi. La butto lì: o l alga è una variante di qualche alga che vive beatamente anche con la vasca a posto( come già detto me la trascino da anni) o mi azzardo a sparare un ipotesi , possono le rocce di non ottima qualità avere una densità non adeguata per l inserimento in profondità dei batteri anaerobici? Questo potrebbe spiegare più in generale del perché molta gente lamenta problemi con le alghe pur con una conduzione fatta per bene. Voglio aggiungere che è logico che più sono di qualità porosa il giusto e meglio è per le rocce, ma potrebbe influire così tanto sulla sparizione delle alghe?
|
la ipotesi delle rocce potrebbe essere , che tradotto in parole povere sarebbe rocce poco porose = a poche rocce, ma mi sembra veramente strano.
Io piuttosto lascierei amino e alimenti vari.... le alghe godono!!!! ma gli altri valori (po4, no3)? |
La scorsa settimana sono andato dal negoziante che mi ha rilevato i nitrati :sono assenti e i fosfati a 0.01. Lui non mi da indicazioni su come agire se non di tenere la triade in ordine integrando.Purtroppo ho la sensazione negativa che il tempo non risolverà. Non ho fretta di inserire pesci perché preferirei inserire bei coralli e vederli crescere dando la pappa!
|
La misurazione di fosfati e nitrati è probabilmente, anzi sicuramente falsata dalla presenza delle alghe che consumano i nutrienti e te li tengono bassi...
Il tempo risolve tutto... Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Per fortuna la mia assistente mossa da compassione sta cercando di aiutare come può!
https://s15.postimg.cc/izi2w8spz/20180618_201433.jpg |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 20:15. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl