AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica ed accessori nella fotografia (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=75)
-   -   quale canon comprare? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=508580)

Trudi 29-04-2016 16:47

quale canon comprare?
 
Ciao ragazzi, mi piace la fotografia anche se ho poco tempo, attualmente ho già una reflex in particolare una olympia e-300 che so appena usare, ormai ha 11 anni e mi ha stancato, inoltre non vorrei investire dei soldi per degli obiettivi per una macchina che non mi piace più.
Mi piacerebbe comprare una canon, magari usata, e divertirmi un po' a fare foto e a imparare anche a fotografare con diversi obiettivi. Insomma vorrei lanciarmi in questa passione repressa ;-)
chi mi aiuta?

Perry 29-04-2016 20:42

Ciao Trudi.
Innanzitutto bisognerebbe sapere che tipo di fotografia vorresti fare principalmente, e se hai già un'idea di budget

Trudi 30-04-2016 11:20

quale canon comprare?
 
Allora a me piacciono molto le foto ricordo, quindi ritratti, foto in famiglia/amici, ma vorrei poterla usare anche in viaggi ( quindi panoramiche) e magari far anche qualche foto decente alla mia vasca!!!!
Lo so, vorrei una tutti fare... [emoji23]
Budget? Be non ha importanza, cioè ovviamente non voglio una macchina professionale da 2000 euro, voglio una cosa valida e con cui posso divertirmi a imparare ... Poi 100 in più o in meno non importa !


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

veleno983 30-04-2016 12:20

Secondo me hai solo l'imbarazzo della scelta. Il Cosa vorrai fotografare poi ti dirà che obiettivi comprare...come corpo macchina già prendendo qualcosa sui 600€ sei sistemato per anno

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

Trudi 30-04-2016 12:52

È proprio perché ci sono troppi modelli della Canon e non capisco il criterio per scegliere...esiste una graduatoria dei modelli? Per intenderci dal meno professionale al più professionale?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

veleno983 30-04-2016 13:00

Sì...
Il primo criterio è il prezzo comunque...
La entry level di Canon dovrebbe essere la 1100d. Io ho una 1000d che è il modello precedente.
Una 600d o superiore è già un più che Buon prodotto.
Ps la numerazione va al contrario...la 1100 è la più scarsa e la Mark1d ti costa come un bmw 😉
Cosa cambia fra una macchina e un altra? Tutto e niente...cioè se sei principiante e non hai nozioni di fotografia molto probabilmente non apprezzeresti e non sfrutteresti le reali potenzialità di una full frame da 10000€.
In linea di massima cambiano i mega pixel,la qualità del corpo macchina (plasticaccia o materiali più resistenti),il sensore,la sensibilità ISO,la velocità di scatto,i punti di messa a fuoco...


Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

alegiu 30-04-2016 14:10

Io ho una Canon 100d e per gli da semplice amatore, per quello che serviva a me son più che soddisfatto. Presi la 100d perché era come corpo tra le reflex più compatte.

Trudi 30-04-2016 15:22

Quote:

Originariamente inviata da veleno983 (Messaggio 1062753329)
Sì...
Il primo criterio è il prezzo comunque...
La entry level di Canon dovrebbe essere la 1100d. Io ho una 1000d che è il modello precedente.
Una 600d o superiore è già un più che Buon prodotto.
Ps la numerazione va al contrario...la 1100 è la più scarsa e la Mark1d ti costa come un bmw [emoji6]
Cosa cambia fra una macchina e un altra? Tutto e niente...cioè se sei principiante e non hai nozioni di fotografia molto probabilmente non apprezzeresti e non sfrutteresti le reali potenzialità di una full frame da 10000€.
In linea di massima cambiano i mega pixel,la qualità del corpo macchina (plasticaccia o materiali più resistenti),il sensore,la sensibilità ISO,la velocità di scatto,i punti di messa a fuoco...


Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk


Quindi più il numero è piccolo e più sono professionali giusto ? Grazie già questo un po mi aiuta, stavo dando letteralmente i numero con tutti sti modelli[emoji23]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

veleno983 30-04-2016 15:25

Sì..almeno fin quando li seguivo con più attenzione era così.
Da canonista ti dico di non disdegnare le nikon...se trovi una buona offerta,Canon o nikon,caschi bene sempre

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

Trudi 30-04-2016 16:06

Quote:

Originariamente inviata da veleno983 (Messaggio 1062753371)
Sì..almeno fin quando li seguivo con più attenzione era così.
Da canonista ti dico di non disdegnare le nikon...se trovi una buona offerta,Canon o nikon,caschi bene sempre

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

grazie mille, inizio a guardarmi in giro seriamente :-)
------------------------------------------------------------------------
Quote:

Originariamente inviata da alegiu (Messaggio 1062753341)
Io ho una Canon 100d e per gli da semplice amatore, per quello che serviva a me son più che soddisfatto. Presi la 100d perché era come corpo tra le reflex più compatte.

mi sembra già una macchinetta seria, quale obiettivo monti?
Voi come la vedete questa 100d ?

alegiu 30-04-2016 16:41

Come obiettivi ho il 18-55 e il pancake 40 mm entrambi stm. Di sera praticamente con il 40 attaccato (essendo 2,8) ci vengono foto decenti anche con scarsa luminosità e comunque essendo piccola la metto praticamente in una borsina da mirrorless. Poi dipende ovviamente da cosa si cerca, io cercavo foto decenti è minimo ingombro


Sent from my iPad using Tapatalk

Trudi 30-04-2016 16:54

circa la mia stessa idea, cosa vuol dire STM ? :)

alegiu 30-04-2016 17:40

In parole povere e da caprone del campo, si intende che l'obiettivo é stabilizzato, se non erro anche gli is sono stabilizzati, dovrebbe darti una marcia in più nella stabilizzazione più che altro dei video (anche se a dir la verità non ne faccio quasi mai). Poi se ho scritto imprecisioni sicuramente @Perry ed altri ne sanno molto più di me.


Sent from my iPad using Tapatalk

Trudi 30-04-2016 18:00

Ok grazie Ale [emoji2]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Perry 30-04-2016 18:21

Io starei su un usato migliore della 100D o similare, ed andrei già su quelle a due cifre (60D, 70 D ecc). Già cambia un mondo, e se hai intenzione di usarla "seriamente" non te ne pentirai (con seriamente intendo almeno usarla un po', non comprarla ed accantonarla dopo 2 mesi, altrimenti il discorso cade).
Sono dell'idea che è meglio scegliere una buona lente che ti terrai sempre o quasi, ma non lasciarti "prendere" dai vari obiettivi L, Is ecc ecc. Spesso alcune lenti nascono per APSC (le fotocamere che per ora stiamo considerando) e su quelle funzionano meglio. Una serie L non è detto che sia la scelta migliore su una fotocamera del genere.
Se per ora non sai esattamente cosa fare, ti consiglio un obiettivo tuttofare. Un piccolo zoom per capirci (24-70, 18-5 5 ecc ecc).. Poi considera un fisso, magari un 50ino che ha un ottimo rapporto qualità/prezzo.. o il 50 1,8 II (usato lo paghi intorno ai 50-60 euro) o il 50 STM, ma il prezzo sale un po'...

Faccio un breve riassunto del mio pensiero (soggettivo, ma non più di tanto): fotocamera buona, usata, in modo da iniziare a fotografare con un bel "mezzo" che potrai tenere per un po'. Una lente tuttofare, nel tuo caso, ed in un secondo momento un 50 fisso, sempre per non spendere troppo e capire se la cosa potrà andare avanti e, nel caso, come andare avanti.

La stabilizzazione serve sì, serve no. DIpende. In caccia fotografica si disinserisce, sul 50ino (tutti, 1.8, 1.4, 1.2) non ne sento assolutamente la mancanza. Su altri la uso sempre...
Prima guarda in che direzione andare, e poi immergiti nell'infinito mondo delle lenti e delle fotocamere.
Ultimamente, credimi, purtroppo si guarda più che obiettivo uno ha/usa, e meno la qualità delle foto...

Trudi 04-05-2016 16:51

grazie mille per il tuo intervento, cercherò di seguirlo!!!!!!!!!
dal sito canon non ho trovato la 60d, dei nuovi modelli l'equivalente della 60d sarebbe l'80D ?
http://www.canon.it/for_home/product...r/enthusiasts/

Perry 09-05-2016 21:52

l'80 D nuova costa 1300 euro circa. Io ti consiglio un buon usato (per quello ti ho accennato alla 60 o alla 70) .
Io, a parte la prima e l'ultima, le altre mie reflex le ho prese usate. Cerca in juza (mercatino usato, forse il sito più affidabile per l'usato) o nel mercatino in FB (la pagina è "mercatino fotografico nuovo e usato). Chiedi sempre il numero di scatti e, se possibile, scegli un venditore vicino a te in modo da poterla vedere e provare prima dell'acquisto. Se non hai problemi di budget il discorso è diverso, anche se io non partirei subito in quarta ;-)

Trudi 09-05-2016 23:25

Certo hai perfettamente ragione, non ho nessuna intenzione di spendere 1300 euro, non so guidare una Panda non me ne faccio niente della Ferrari diciamo [emoji2]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Trudi 15-05-2016 17:37

Ciao ma per curiosità qualcuno ha una foto in cui si vede la differenza tra una foto scattata con una canon full frame? e una foto con una macchina no full frame? :)

Avvy 15-05-2016 18:24

Personalmente, soprattutto se sei all'inizio, non spenderei più soldi per una full frame. Principalmente perché la full frame "utilizza" tutta la lente, quindi se hai un obiettivo più scarso avrai una foto "peggiore" sui bordi, dove la qualità della lente fa la differenza.
Io ho ancora la EOS 40d e si comporta ancora benissimo, quindi con una 60 o 70 come ti hanno consigliato andresti tranquillo.

Trudi 15-05-2016 18:36

Se non sbaglio gli obietti per una macchina full frame costano anche di più vero???
Mi ha messo la pulce nell'orecchio un parente [emoji23]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

veleno983 15-05-2016 18:37

Non di più...molto di più

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

Trudi 15-05-2016 19:33

Bene allora mi sa che abbandono questo consiglio[emoji23]
Spero di trovare qualche buon usato, vedo prezzi troppo alti per delle macchine usate...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Tommy_RSM 04-06-2016 22:12

Quote:

Originariamente inviata da alegiu (Messaggio 1062753417)
In parole povere e da caprone del campo, si intende che l'obiettivo é stabilizzato, se non erro anche gli is sono stabilizzati, dovrebbe darti una marcia in più nella stabilizzazione più che altro dei video (anche se a dir la verità non ne faccio quasi mai). Poi se ho scritto imprecisioni sicuramente @Perry ed altri ne sanno molto più di me.


Sent from my iPad using Tapatalk

Ti correggo solo per evitare errori nell'acquisto: STM è una sigla che caratterizza il sistema che regola la messa a fuoco ed è più nuovo e meno rumoroso rispetto all'USM che invece utilizza motori che ad ultrasuoni in un sistema più veloce ma "fastidioso" soprattutto nelle riprese video.
L'ottica stabilizzata è invece siglata IS: questo obiettivo è stabilizzato ovvero "corregge" i micromovimenti che inevitabilmente si fanno nello scattare la foto (funziona bene anche nelle foto oltre che nei video) quindi cerca di evitare le foto mosse e ti permette di scattare a mano libera con velocità più basse o con diaframmi più chiusi (quindi in sintesi migliora la possibilià di fare foto decenti nelle situazioni di poca luce).

Aranollo 04-06-2016 22:32

Intanto una curiosità: perché dici "mi piacerebbe una Canon" e non una Reflex con le seguenti caratteristiche... ? io valuterei anche le micro 4/3 visto che hanno dimensioni più compatte e niente da invidiare sulla qualità delle foto

Tommy_RSM 04-06-2016 22:36

Ciao Trudi, nonostante io sia un Canonista ultradecennale perchè mi piacciono i colori "plasticosi" della Canon ti consiglio, come ti hanno già detto, di guardare cosa si trova in offerta anche di Nikon in quanto a qualità se la giocano alla pari, scegliendo in base al badget a disposizione (le differenze di prezzo sono grosse sui vari modelli, anche in base all'obiettivo che montano). Sul discorso usato io non andrei, sia per la possibilità di prendere una macchina non affidabile o con qualche problema (sensore sporco, messa a fuoco starata, elevato numero di scatti effettuati che su una reflex vogliono dire parecchio a causa del movimento meccanico dello specchio) sia perchè escono continuamente modelli nuovi che per prezzo e prestazioni sono pari a ciò che andresti a comprare usato pensando possa essere migliore (quindi credo sia meglio una della serie 700 o 1100-1200 nuove piuttosto che una 60 usata). Una considerazione a parte invece riguarda l'obiettivo: più buono è e meglio è anche perchè spesso si cambia la macchina e si tiene l'obiettivo; tanto per farti un esempio io circa 15 anni fa ho preso una 300D, che era una delle prime reflex e da allora ho un 70/200 f4 L ed un 17-40 f4 L (ovviamente presi progressivamente visto il costo) che ho utilizzato su tutte le macchine successive fino all'attuale 6D e che sono ancora nel catalogo Canon immodificati. Se vuoi un obiettivo veramente standard (soprattutto utile per i viaggi) dovresti andare su focali un po più lunghe di quelle che ti hanno consigliato; secondo me il migliore "tuttofare" è il 24-105 F4 L che normalmente costicchia parecchio (con un range focale ampio la qualità è un fattore ancora più importante) ma si trova ancora ad un prezzo accettabile (attorno a 700 euro) da chi ancora ha quelli che erano in kit con la 5D markII: se dovesse interessarti ti do il sito (affidabile) dove l'ho preso la settimana scorsa per andare a Capo Nord ed i fiordi senza portare gli altri 3 obiettivi che ho!! A questo gli assocerei un corpo macchina di costo medio e, per me, ci vai avanti a vita.
Sul discorso full frame ti porti in un'altra categoria in quando la più piccola full frame è la 6D che è semiprofessionale e costa sopra i 1500 euro solo per il corpo macchina: il sensore pieno sfrutta meglio la focale dell'obiettivo ma la migliore qualità delle foto è legata a tutto il resto (messa a fuoco, sensore, meccanica ecc)
In sintesi se non sei un vero appassionato ma vuoi fare delle belle foto (che comunque non dipendono dalla macchina ma dal fotografo!!!) prendi una macchina intermedia nuova (serie 700 della Canon) con un buon obiettivo e che abbia una focale abbastanza ampia (per evitare di dover avere diversi obiettivi da montare e smontare continuamente facendo arrivare poi polvere sul sensore). Se nel cercare di essere il più esauriente possibile ho fatto casino scrivimi e cercherò di chiarire.

Tommy_RSM 04-06-2016 22:57

[QUOTE=Trudi;1062757326]Se non sbaglio gli obietti per una macchina full frame costano anche di più vero???
Mi ha messo la pulce nell'orecchio un parente [emoji23]

1) Sulle macchine full frame vanno solo gli obiettivi della serie EF che non sono necessariamente estremamente costosi ma che fondamentalmente esisto in versioni economiche, meno performanti, o più costose (F2,8 o F4 serie L) che sono qualitativamente migliori, più robusti, spesso tropicalizzati e, cosa importante, in materiali più resistenti e meno pesanti.

2) Sulle full frame non vanno gli obiettivi EF S che sono solo per i sensori "piccoli"; ne esitono di economici, e che geralmente sono obiettivi inseriti in kit con le macchine entry level, ma anche di più buonini (dipende dal materiale dell'obiettivo e delle lenti).

Yellowstone1977 29-08-2016 14:02

Fondamentalmente dovresti scegliere se APSC o Full Frame . Per acquario ti suggerisco la prima anche perchè nell'altra ipotesi i prezzi lievitano come l'impasto per pizza .

Se ti interessa ho una Canon EOS 7D che venderei a 450 Euro (preferisco scambio a mano)

Trudi 29-08-2016 16:57

Grazie [emoji4]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:06.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,13111 seconds with 13 queries