AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=36)
-   -   eden 511 (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=501452)

leoapistogramma 08-12-2015 19:01

eden 511
 
ciao a tutti,sto valutando l'acquisto di un filtro eden 511 per un acquario di circa 80/90 lt ,in particolare la lunghezza sarebbe 80/85 cm .
Ne ho già uno per una vasca di 6o lt e mi trovo molto bene,considerando anche il prezzo ridotto ripetto a altri filtri.
Dite che può bastare per la vasca da 80/90 lt?
In caso lo posso affiancare a una pompa 264L/h che già ho.
grazie in anticipo per le risposte#e39

berto1886 09-12-2015 17:14

per una vasca così meglio se vai di pratiko 100 o tetratec ex600-800 imho ovviamente

leoapistogramma 10-12-2015 09:24

Grazie Berto ,allora prenderò un askoll pratiko.
In caso un 200 al posto del 100 può andare bene comunque ?


Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

berto1886 10-12-2015 13:13

sarebbe un pò troppo fuori misura ma cmq puoi sempre regolare il flusso perchè è veramente potente per una vasca che per lui è relativamente piccola

Avvy 10-12-2015 13:24

Anche il pratiko 200 può andare bene, io ce l'ho su un acquario 80x30, 97 litri lordi.
Se hai anabantidi o a filtro nuovo devi strozzare un po' l'uscita, ma dopo qualche mese va benissimo.
Pure il 100 comunque può andare.
Infatti prima avevo il 100, ma l'ho cambiato solo perché ho trovato un 200 in offerta e volevo un cestello in più nel filtro, non per motivi seri. ;-)
L'Eden non l'ho mai provato, quindi non ti so dire...

Masatomo 11-12-2015 19:04

Io uso l'Eden 501 (il fratello minore del 511) per 46 litri, che è arrivato ad avere una portata estremamente ridotta (non lo pulisco), ma davvero estremamente ridotta (parlo di 60 litri/h l'ultima volta che l'ho misurato), però in un acquario molto piantumato e non particolarmente popolato (16 Boraras urophthalmoides, 10 neocaridina davidi e lumachine dappertutto).
Quindi ho un filtro dichiarato per 300 litri che lavora su un 46 litri ma con portata di 5 volte inferiore a quella dichiarata. Considerato il prezzo del 511, ci farei un pensierino.
Sempre che la tua popolazione e le tue piante te lo permettano, ovviamente.

Avvy 11-12-2015 19:18

Scusa, ma il 501 è dichiarato per acquari fino a 60 litri, non fino a 300...
È la portata che è 300 litri/ora. ;-)

berto1886 11-12-2015 19:25

esatto!

leoapistogramma 11-12-2015 19:31

grazie per le risposte :-))
L'eden a questo punto lo scarterei considerando che in vasca ci andranno trio di borelli ,gruppetto di caracidi e magari otocinclus o corydoras.
Dovrei scegliere tra il pratiko 100 e 200.Considerando questa popolazione cosa direste di prendere?#24
Il 100 non vorrei fosse troppo poco per gli ospiti che vorrei inserire,anche a distanza di qualche mese quando la potenza si abbasserà.Il 200 invece non vorrei disturbasse i pesci eccessivamente creando troppo movimento#24

lustrike 11-12-2015 19:38

Ciao leoapistogramma e scusa se intervengo per un problema mio personale ma siccome sto pensando di acquistare un nuovo filtro per la mia vasca, volevo sapere come ti sei trovato con l'eden 511 sul 60 litri e sopratutto se è un filtro silenzioso (deve stare in camera da letto).

Grazie 1000

leoapistogramma 11-12-2015 19:51

Ciao lustrike, nessun problema☺
Uso il 511 da un anno ormai, sempre su 60 lt ,prima con portata ridotta per un asiatico ,poi sono passato a un tanganica quindi con carico maggiore sul filtro e non mi ha dato nessun problema.
All'inzio (primo mese circa) era a volte rumoroso nell'emiminare l'aria ,ma dopo un po' è scomparso .Si sente solo il rumore della girante che comunque non ci si fa caso ed è quindi silenzioso.
P.S.Anche io lo tengo in camera da letto

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

lustrike 11-12-2015 20:05

Grazie #70

andre8 11-12-2015 21:15

Ho affianco al letto il 501. Silenziosissimo! Efficiente e molto economico... Per me è ottimo. Il fratello maggiore 511 probabilmente lo provo a breve ma spero sia come il fratellino :-))
Hanno l'unico difetto di intasarsi spesso con conseguente riduzione della portata, ma bastano semplici modifiche per ovviare al problema (io nel 501 con il trapano e punta da legno ho forato la parete divisoria nella part inferiore e ho cambiato l'ordine dei materiali, ora la manutenzione la faccio a distanza di mesi senza che la portata cali in maniera evidente ;-) )
Dopo vi metto uno schema della modifica

Masatomo 11-12-2015 22:58

Quote:

Originariamente inviata da Avvy (Messaggio 1062706728)
Scusa, ma il 501 è dichiarato per acquari fino a 60 litri, non fino a 300...
È la portata che è 300 litri/ora. ;-)

Sì, scusate tutti, ho proprio scritto una stupidata, ma il concetto base rimane lo stesso: una portata di 2-3 volte il volume dell'acquario mi sembra un eccesso considerati gli acquari che sono sempre più presenti oggi, magari è una portata ideale per acquari con piante di plastica :D

Avvy 12-12-2015 00:42

In media la portata (ma è una cosa indicativa) si calcola come 5 o 6 volte il volume della vasca. Ma è un calcolo molto a spanne come i watt/litro per i neon. Comunque nessun problema. :-)
Dai @andre8 con sta modifica, che tra poco dovrei comprarne uno pure io... :-))

leoapistogramma 12-12-2015 12:39

Quindi cosa mi consigliate di fare?pratiko 100 o 200?

andre8 12-12-2015 12:41

@Avvy non riesco a caricare la foto. Te la metto dopo. Intanto provo a spiegare
Allora ho bucherellato (col trapano con la punta da legno più piccola che ho trovato, 2-3mm) la prete divisoria, ma solo nella metà inferiore. Poi ho riempito il fondo di entrambi gli scompartimenti (per tutta l'altezza della parte bucherellata) di cannolicchi (o altro supporto non intasabile per le colonie batteriche) e sopra (in entrambi gli scompartimenti) spugna e/o lana perlon (la lana evitala nello scomparto con l'aspirazione senno ti strappa i filamenti di lana e viene un macello). Cosi però la cannuccia di aspirazione e sarà troppo lunga, quindi l'ho tagliata a metà (altrimenti attraversa la spugna/lana ma poi sbatte contro i cannolicchi nel chiudere il coperchio e non riesci a chiudere). Come spugna io ho fatto che tagliare a meta quella di serie (che ha il buco centrale per la cannuccia) e ne ho messa metà in uno scompartimento e metà nell'altro). Lasciagli fate un paio di giorni di rodaggio per mettersi in moto bene ed espellere tutta l'aria e poi non lo sentirai più. Con questa modifica viene ridotta notevolmente la manutenzione, almeno per la mia esperienza

Avvy 12-12-2015 12:43

Grazie mille, è molto chiara come descrizione. ;-)
------------------------------------------------------------------------ @leoapistogramma coi pesci che metterai puoi andare anche di Pratiko 200 senza problemi, secondo me. Hai pesci che stanno principalmente sul fondo (tranne i caracidi) e che amano vasche con molte piante e legni, che a loro modo vanno comunque a smorzare la corrente.
Anche il 100 andrebbe bene, ma col 200 potresti dimenticarti la pulizia del filtro tra una volta e la successiva. E poi come prezzo sono simili, se ben ricordo.

leoapistogramma 12-12-2015 13:11

Grazie avvy,
purtroppo il 200 non è disponibile da acquariumline ,forse mi conviene aspettare di prendere quello piuttosto che ripiegare sul 100 giusto?

Avvy 12-12-2015 15:26

Per soli 5 euro di differenza, io aspetterei che torni disponibile il 200.

leoapistogramma 12-12-2015 22:49

Bene allora aspetto :D

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

andre8 13-12-2015 11:03

Ma l'eden 511 scartato in partenza? Ahaha
------------------------------------------------------------------------
Comunque il pratiko 200 dovrebbe essere disponibile invece su Acquariomania ;-)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:38.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,14797 seconds with 13 queries