prodotti xaqua
 

ciao a tutti volevo un parere volevo usare due xaqua LIFE A e LIFE E per la mia vasca con sistema dsb
ho il problema che un fosfati a 0.12 e nitrati a 1 e volevo aumentare un pò la carica batterica voi che dite usarne solo uno o entrambi?

ciao, io ho usato xaqua parecchio tempo fa e magari frattanto la faccenda è cambiata, però ricordo che il metodo faceva abbastanza a cazzotti col DSB, nel senso che non lo davano compatibile. poi magari negli anni è cambiato qualcosa, ma almeno io la ricordo così ;-)

Sì ho letto che usare il sistema xaqua con il dsb non va bene ma io non voglio usare tutti i prodotti solo i primi due o anche solo uno volevo solo sapere qual'è la funzione esatta di quei due il primo da quanto ho capito produce i batteri il secondo lega produce un film su cui aderiscono i batteri che viene poi eliminato dallo skimmer giusto?

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk
------------------------------------------------------------------------
Ho un po di inquinamento e vorrei passare in maniera graduale agli sps ma quelli che ho in vasca sono marroni per via dell'inquinamento tu hai avuto il mio stesso problema?

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

onestamente non mi ricordo una cippa di quei prodotti #12 che tra l'altro negli anni, li hanno cambiati modificati, rigirati, ecc. ecc. ecc. non so neppure quanto sia diffuso attualmente, questo metodo.

eccome se l'ho avuto, soprattutto il marrone :-D

scherzi a parte, io il DSB non l'ho mai avuto, per cui non ti posso aiutare nello specifico.
a sensazione starei comunque alla larga dalle boccettine, magari cercando cause e rimedi più classici

Cosa intendi per metodi classici?
Io pensavo di integrare nuovi ceppi di batteri per aiutare il ciclo dell'azoto non volevo usare nuovamente la resine pensavo persino di bucare la sump di lato e aggiungerne un mini acquario con le alghe

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

Beh, per classico intendo cercare di capire perchè hai i fosfati alti (i nitrati secondo me potrebbero anche andar bene). Quindi tecnica e gestione della vasca (anche la popolazione, intesa quanti pesci) per vedere se c'è qualcosa che tocca.

Purtroppo ci sono troppi pesci quello è in difetto 1 zebra 1 epatus 4 pagliacci 10 cromis vasca 360 litri netti vorrei togliere i cromis ma devo riuscire a prenderli e chi darli...

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

Dovresti togliere l'hepatus e due pagliacci ne gioverebbe il sistema e anche la salute di questi pesci

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Ma perché? In 3 anni i pagliacci non si sono mai pizzicati e l'epatus è il pesce preferito di mia figlia preferisco togliere i cromis...

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

secondo me, aldilà di quali pesci, se sfoltisci un po' dovresti arrivare ai risultati che cerchi.
senza boccettine, che poi starci dietro diventa un mezzo casino ;-)

Sì lo so infatti ci pensavo anch'io

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

comunque prova a scrivere direttamente xaqua, a me ai tempi per dei problemi mi risposero.
anch'io ricordavo che non e' compatibile con il DSB, che se non hai super tutto (super schiumatoio, supe luci, supermovimento, superrocce, etc) non funziona, e dato che il negoziante di turno mi fece avviare con xaqua e l'ho provato, ti assicuro che le boccettine sono una schiavitu' !!!

Xaqua come tutti i sistemi a riproduzione batterica è sconsigliato con il dsb ,ne parlai proprio con il boss di xaqua in fiera a Bologna (zoomark)qualche anno fa, questo perché continue immissioni di batterie e carbonio tolgono di che vivere agli strati profondi del dsb.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Sì ma io non voglio usare la serie completa solo i batteri per '' ingrassare'' un po la vasca che magari la colonia è diminuita in passato sotto consiglio di un negoziante avevo il filtro biologico ora monto da più di un anno magari avendo tolto il filtro posso aver tolto una buona fetta di batteri

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

Il problema sono proprio i batteri,un conto se fai delle somministrazioni sporadiche un conto se lo usi come sistema continuo,con il dsb non va bene
Ps.i batteri non ingrassano il sistema ma bensì lo smagriscono.


Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Infatti la mia cosa era di fare una somministrazione momentanea non costante e di ingrassare la vasca mi sono spiegato male intendevo aumentare la colonia batterica magari adesso è diminuita

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

I batteri si riproducono ad una velocità impressionante per cui dubito siano diminuiti,comunque qualche somministrazione se non esagerata non ha mai fatto male.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Pero' allora non userei i batteri di un "metodo" perche' sono ceppi selezionati per fare cose diverse da quelle che vuoi far tu. Andrei sui classici (Biodigest, dupla etc...).

ma se si riproducono con una certa velocità com'è possibile che con la superficie a disposizione che hanno tra sabbia e rocce a non avere quasi a zero i valori?
È un processo lentissimo?del tipo giorni?

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

I valori non dipendono solo dai batteri

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

È da cos'altro luce?

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

i batteri tolgono i nitrati (infatti ad 1 non e' affatto male) chiudendo il ciclo dell'azoto, ma i fosfati e' piu' complicato. I fosfati si consumano per la crescita degli animali ed delle alghe, e per la riproduzione dei batteri che vengono schiumati.

Nel tuo caso forse e' semplicemente che hai troppo carico organico rispetto a quanto puo' gestire il volume di acqua e le rocce. I batteri piu' di tanto non si possono concentrare.

Tieni conto poi che nello smaltimento dei rifiuti entrano in gioco anche tutti i micro detritivori spontanei (copedoi, vermetti e mysis e simili) che hanno sviluppi molto piu' lenti dei batteri.

Il tutto per lavorare ha bisogno di ossigeno, luce (non direttamente i batteri, ma il fitoplancton che fa parte del ciclo) carbonio e microelementi. Quindi i parametri in gioco sono davvero tanti!

i batteri in condizioni buone possono duplicarsi ogni due ore. Quindi se ne metti un milione (ed in una fialetta ce ne sono anche di piu'!) dopo due giorni, 48 ore ce ne sono un milione di mlioni!!!!!!
Eppure la maturazione dura un mesetto a farla bene, e l'acquario diventa davvero stabile dopo quasi un anno.....

Infine quelli che chiudono il ciclo dell'azoto, devono insediarsi qualche millimetro in profondita' delle rocce e non sulla superficie, perche' funzionano come denitrificatori solo in carenza di ossigeno. (non trovando ossigeno, ricavano energia spezzando il nitrato in azoto gassoso ed ossigeno). E anche questa colonizzazione e' piuttosto lenta.

E' questo che mi affascina in un acquario, che ci sono milioni di anni di evoluzione di un ecosistema racchiusi in cento litri d'acqua e qualche Kg di rocce!!!!!

Ok capito grazie egabriele per la spiegazione [emoji106] [emoji106] [emoji106]
Si tratta solo di fare qualche piccolo accorgimento nel sistema patendo subito a risomministrare fito plancton in vasca ma pensavo che per gli sps non serviva a me avevano spiegato che il fito serve solo per i molli ma visto che va ad alimentare altro male non fa

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

In teoria il fito vivo e moatura (occhio alla fonte, se non e' maturo contiene fosfati e nitrati), con la luce si sviluppa consumando appunto nitrati e fosfati del tuo acquario.
POi se c'e' lo schiumatoio in parte viene distrutto e schiumato.
Quello che resta alimenta molli, filtratori e zooplacton.
Lo zooplacton alimenta i duri.

Pero' si tratta sempre di aggiungere in vasca qualcosa che seppur vivo, contiene nitrati e fosfati. Quindi non esagere. Poi se va tutto bene, cioe' lacquario comunque gira, non inquina, anzi consuma gli inquinanti.
Ma non e' il mezzo per far girare un acquario che ha altri problemi di tecnica.

Io per un periodo l'ho usato e l'esperienza e' stata positiva. Ho smesso perche' non ho spazio, e lo dovevo acquistare.

Interessantissima discussione

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

Sì a livello di tecnica volevo aumentare la luce per lo schiumatoio ho un deltec che funziona da dio Kalkwasser e reattore di zeolite a me interessa abbassare i fosfati per i colori degli sps,sono riuscito pure ad avere la triade bilanciata

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk
------------------------------------------------------------------------
Per il ph basso è colpa della luce vero?

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

Puo' essere la luce, si, ma anche l'ossigenazione che dipende da schiumatoio (che pero' hai deto e' buono) e movimento. (un apompa di movimento ti increspa la superficie, o sono tutte e due orientate verso il basso?).
IN ogni caso anche un forte carico organico contribuisce a tenere piu' basso il PH.

Sì il movimento di superficie c'è non è rumoroso in più ho uno bello scarico di tracimazione come schiumatoio ho un deltec sc 1455

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk
------------------------------------------------------------------------
Stavo valutando di espandere la sump la buco su fianco in basso e aggiungo un altro pezzo di vasca che carico con alghe caulerpa e sposto la pompa di risalita nella seconda vaschetta dietro a una grata

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

LE alghe ossigenano solo quando c'e' luce. Infatti alcuni utilizzano la tecnica di illuminare il refugium sfasato rispetto all'acquario principale.
In ogni caso contribuiscono a ridurre nitrati e fosfati.

Sì certo ovviamente con luce gradi Kevin?

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

fossi in te sceglierei un'altra alga, perchè quella è buona di collassare dalla mattina alla sera e ti ritrovi punto e a capo, se non peggio ;-)

No mi sono sbagliato io intendo quella rossa e riccia ho letto che è robusta e rimane compatta come alga

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

ok, comunque tieni presente anche la chaetomorpha, che come alga da refugium mi pare sia tra le più indicate. a dire la verità di refugium & co. ne so poco-poco, ma penso che come luce ti dovrai orientare verso una temperatura di colore da "dolce".

Sì avevo letto qualcosa del tipo 6500k ma la cosa è che non faccio un vero e propio refugium viene una cosa più piccola

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

Hai ragione la caethomorpha è un ottima l'afa per il refugium ma tende a espandersi troppo quella che dico io cresce ma rimane più contenuta come dimensioni è più fitta rispetto l'altra

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

Il primo grosso vantaggio della chetomorpha è che non ha radici quindi la si riduce facilmente ,la sua crescita veloce la rende forse la più indicata in un refugium per la riduzione dei nutrienti,come luce io usavo una energysaving metà bianca e metà rosa.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Quanto dovrebbe essere grosso , quanti litri x una vasca da 250 litri netti?

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

Tene la usavi da 14w?

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk
------------------------------------------------------------------------
Trovata la gracilaria spp

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

Sinceramente non ricordo il vattaggio ma era qualcosa di simile

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Ok comunque penso che per la mia idea come luce sia più che sufficiente
Posto il link per chi segue la discussione
http://www.aquariumline.com/catalog/...a-p-10991.html

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk
------------------------------------------------------------------------
Tene di questa alga cosa ne pensi?io ero intenzionato a mettere questa
http://www.reefland.it/shop/product_...products_id=53

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk