Pratico 400 Vs Eheim 2028...una volta per tutte...con schema
 

Ho letto vari posto su questi 2 filtri, sto cercando di capire dov'è la differenza 'effettiva' . Ho notato questo:
- capienza (eheim+ capiente)
- Innesco (eheim nuovo sistema a pressione)
- Consumo (eheim consuma di più + 5w)

Ho postato le foto sul funzionamento dei due filtri, potreste spiegarmi perchè l'eheim si dice che ha un filtraggio migliore, (se effettivamente lo è), da giustificare il costo doppio rispetto al pratiko 400?

Grazie

PS Vasca rio 400 per discus con filtro interno, vorrei aggiungere un filtro esterno.
Rigrazie
Davide

sul eheim sembra(a vedere la foto) che in caso di pulizia della spugna tocca per forza mettere fuori i cannolicchi #23 #24

Anche io ho questa impressione... se qualcuno ha questo filtro, può confermare? A vedere gli schemi non vedo questa grande differenza di filtraggio....
Grazie
DAvide

Ciao, con queste modifiche il pratko diventa una bomba! ;-) #21
http://www.acquarionline.it/articolifaidate.asp?id=15

L' eheim costa di più perchè ha dei materiali più resistenti, e paghi il marchio...
Solo che quel sistema di filtraggio è antico...

Il pratio sfrutta maglio gli spazi... soprattutto se fai la modifica come quella che ho fatto io e che ha segnlato ramas..


ciao! :-))

L'Eheim (ho il 2224) ha il difetto che dice Gasolio, se metti la lana in fondo ogni volta devi tirare fuori i cannolicchi, se la metti sopra ti incaccola la girante e fa un ronzio molto fastidioso. Io lo sostituirò con un pratiko già acquistato ma con questo non vuol dire che non sia un buon filtro, certo il prezzo...

Ho un Pratiko 400, quindi ti esprimo un giudizio in merito:
funziona benissimo, efficace, economico, non ho fatto alcuna modifica e ho risultati perfetti!
Se proprio vuoi un difetto, mancano le maniglie per sollevarlo, ma visto che lo si sposta raramente va bene così.
Caricato con spugne originali, lana di perlon e il resto cannolicchi ruvidi.

Mi puoi dire in che ordine? Cioè, la lana la metti nel lato interno o esterno?

Spugne originali lato, posizione del costruttore,
1 sotto lana di perlon, protetta la spugna per evitare che vada in circolo,
2-3 cannolicchi ruvidi
4 cannolicchi e bioball

Domanda che mi farai....
ma come fai a pulire la lana che si trova sotto?
Semplice, una volta aperto il filtro circa fra due mesi, il filtro sara immerso in un fustino con la stessa acqua di scarto dell'acquario, sollevo i cestelli superiori con cannolocchi molto delicatamente, quindi non vengono mai a contatto con aria, cambio la vacchia lana con una nuova, rimetto tutti i castelli e il gioco è fatto.
Ti assicuro che è meno incasinato farlo che scriverlo.
Ciao

Invece la mia domanda è un'altra, ma le bioball non sono sconsigliate per gli esterni?
ciao

E per quale motivo? L'unica controindicazione è che costano di più.....
Ciao.

Era una curiosità, l'avevo letto in un post.
ciao

Cmq, non vorrei sbagliarmi, vediamo se qualcuno ne sa di più....

Sì le bioball si possono utilizzare negli esterni, anche se vengono utilizzati più spesso nelle sump... diciamo però che ci vogliono quelli piccoli... altrimenti ti riempe il filtro...


ciao! :-))

Ma in un esterno svolgono la funzione meglio o peggio dei cannolicchi?

Be io non li ho mai provati e quindi non posso giudicare...


Cmq l' uso più comune è quello dei cannolicchi perchè sono più economici ma molto efficaci!


ciao! :-))

Capito.
ciao

Svolgono la stessa funzione in entrambi i filtri interni e d esterni e come rendimento dicono che sono migliori rispetto ai cannolicchi, ma non ne sono tanto convinto, direi che hanno lo stesso potere depurativo.

in un esterno meglio i cannolicchi,maggior superficie e poco spazio occupato quindi maggior numero ;-)

per quel che riguarda i filtri,ho avuto i pratiko e ho adesso gli eheim,nell eheim se lo si comporre ci sta più roba,la qualità è nettamente maggiore,la plastica del pratiko(e chi è sul forum da un pò può confermare che un pò di tempo fa consigliavo pratiko)confrontata con quello dell eheim è una ciofeca,le rifiniture sono migliori,i tubi di sicuro,e la pompa migliore,il difetto è quello della pulizia,tutto li se si può dire difetto.
il pratiko senza modifica è moolto mediocre.

sì simo ma è moooolto meno caro... ;-)

beh,la qualità si paga...

Sì è vero, ma devo dire che con il pratiko mi trovo, bene, e poi è molto versatile... io l' ho un po' modificato... che i materiali siano migliori non lo metto in dubbio... ma cmq gli eheim rimangono cmq troppo cari per quello che sono, alla fine sono un secchio con sopra una pompa... ;-)

Sono d' accordo anch' io,in effetti io ho un Pratiko 200 da Novembre per una vasca di circa 150Lt e non mi risulta cosi mediocre pr adesso svolge il suo lavoro egragiamente,che poi forse col tempo non tenga più è un' altro discorso.

beh allora i pratiko sono dei cubi con sopra una pompa :-D :-D

e be sì... ma almeno costano meglio!


ciao! :-))

Concordo con faby ancora una volta

OOOPs volevo scrivere meno... #12

ciao! ;-)

potremmo andare avanti cosi all infinito... :-))
allora la plastica del pratiko è una cosa quella dell eheim è un altra e anche la pompa,considerando che per farlo andare il pratiko va modificto e l eheim no...

poi,io parlo da ex possessore di 6 pratiko...

Ok va bene te la do vinta... ma non finisce quì! :-D :-D :-D


ciao! :-))

A livello di filtraggio, quindi, consigli di stare sull' eheim... o sul pratiko modificato... hai effettivamente notato differenza di filtraggio tra i due?
grazie
DAvide

Voi come lo riempite l'eheim partendo dal basso? utilizzate la configurazione ehfimec -spugna- ehfisubstratpro-spugna.... o utilizzate altri materiali?... indicativamente ogni quanto lo pulite...?
Grazie
Davide