![]() |
Cambio skimmer per 160 litri, attendo consigli.
Ciao a tutti,
Dall'alto della mia ignoranza, dopo aver sentito l'ennesima persona che mi consigliava di cambiare skimmer, ho deciso di iniziare a guardarmi intorno. Attualmente ho un wave 400p ma a detta di tutti (non ho sufficiente competenza per valutare autonomamente) è poco più di un giocattolo. Accanto allo skimmer c'è una pompa di risalita Eden 128 che regolata al massimo provvede ad uno scambio vasca / Sump di 310/330 litri ora. La vasca è 55*55*55 ed è gestita con metodo berlinese. Che accoppiata skimmer / pompa di risalita mi suggerite? Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S) |
Uno skimmer che tratti 400/500 litri ora con camera da 110 e risalita che ti garantisca almeno 600 lt di interscambio se di più anche meglio
|
Grazie per la risposta, però, con uno scarico da 32, posso gestire un flusso da 600 litri ora?
Non penso che tu ti possa ricordare ma il mio scarico è così : http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...306200364c.jpg Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2) |
32 è un 40 esterno dovrebbe arrivarci,ti prendi una 2000 regolabile e la alzi fino a che non arrivi a coprire i 3/4 dello scarico e sei ancora in piena sicurezza, poi misuri
|
Guardano una tabella di Danilo Ronchi, basandomi su quelle in lista, che superino i 600 litri a circa 1,3 mt ci sono solo:
Tunze 1073.020 TZ000 Eheim compact plus 2000 Ne conoscete altre? Per lo skimmer, guardo solo la portata della pompa o anche i litri per cui è dato lo schiumatoio? Quali sono le marche da evitare? Quali le consigliate? Uno skimmer tipo il BM C3.5, sarebbe troppo piccolo per questa vasca? Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2) ------------------------------------------------------------------------ Da quel che vedo, una nj1700 dovrebbe garantire una portata tra i 300 e i 600 a circa 1, 5 mt. http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...40403f7638.jpg Se andasse bene, il costo ed il consumo sarebbero accettabili.... Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2) |
Una buona pompa da 2000 litri va bene ,Io ho un compact 2000
Per lo skimmer non guardare i litri per cui è dato guarda quanta acqua tratta e la misura del cilindro,starei su quelle scritte sopra |
Lascia perdere grafici e tabelle ,prendi una 2000 se è tropo la chiudi e di conseguenza consuma meno ,ma hai margine ,le tabelle non considerano i tubi ed il calo prestazionale che avviene quasi subito
|
Per la pompa di risalita ascoltando i suggerimenti di tene tieni in considerazione nel caso non ci avessi pensato anche a una newjet 2300 regolabile, relativamente economica e affidabile ;-)
|
Avevo appunto pensato a quella quando mi ha bocciato la NJ1700 ;)
Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2) |
Nj2300 va benissimo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Sì concordo 2000 o 2300 va bene purché regolabile io ho anche la newjet 2300 (ho due risalite ) e va bene al pari della compact ,forse solo un pelo più rumorosa,cmq entrambe in 3 anni da quando le uso assieme non mi hanno mai creato problemi.
|
Sto vagliando una serie di skimmer per poi decidere, però in alcune descrizioni trovo specificato i litri della pompa e in altre trovo i litri di aria trattata....
Nel senso che uno skimmer con una aquabee 2000 viene dato per 500 lt/ora di aria, ma quella pompa a prevalenza zero può muovere 2000 litri / ora.... Su che parametro devo regolarmi? Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S) |
Una pompa di schiumazione con girante ad aghi non muove la stessa acqua di una da risalita con girante a pale e senza Aria.
Devi capire quanta acqua tratta ,oppure scrivi i modelli.e chi li conosce ti dirà se sono idonei |
E per la dimensione del cono, hai suggerito un 110, guardando in giro ho visto anche dei 100, cambia così tanto??
Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S) |
Dipende dallo skimmer,ti faccio un esempio
Hs 90 valido su 100/150 lt Hs 110 valido su 150/200 Hs 150 valido su 250/300 Magari.unonskimmer studiato. Diversamente va benecon cono da 100 io ti ho messo delle caratteristiche di massima è che cercherei io ,ma dipende sempre dalla macchina. |
Quote:
|
Ok, ma un neofita, come fa a capire cosa va meglio per la propria vasca?
In pratica mi hanno fatto intuire che se non cambio lo skimmer non riuscirò mai a sistemare i basilari della vasca e il Ph non salirà mai... Il wave me lo ha montato di default il venditore, ora per cambiarlo, su che cosa mi devo basare? Una prima lista che ho stilato è : LGMAquari LGs425 H&S 150-F2001 Nyos Quantum 120 ReefOctopus Classic-110SSS Vertex Omega 150 Bubble Magus Skimmer BM150PRO Il configurato tunze mi dà tre scenari: 1x DOC Skimmer 9004 oppure 2x DOC Skimmer 9004 oppure 1x Doc Skimmer 9410 Il primo elenco l'ho estratto basandomi sui suggerimenti di tene, perché a guardare i dati di targa basterebbe u BM C3.5 come ho a casa per il 90 litri (continuo a chiamarlo 90 litri ma in realtà un 45*45*55 fa 110 lordi); non l'ho inserito nella lista perché tratta solo 300 litri / ora.... Prima di scemare la lista dal punto di vista economico, ci sono altri parametri da analizzare? Ci sono brand da escludere? Ho dimenticato qualche brand? Un dubbio che ho è dato dall'altezza della partita che ho in Sump, ma quella fino al 7 mi sa che non potrò venire ritirarla. Dovrò anche valutare lo Skimmer in base al livello d'acqua che ho in Sump.... Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S) |
,io opterei per il primo della.lista,i 150 sono troppo grossi e lavorano con circa 600 lt ora gli octopus non mi piacciono ,ma è parere personale , il nyos non lo conosco
|
Ok, ma per Vertex, H&S e BM, le versioni più piccine sarebbero troppo piccole??
Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S) |
Hs 110 per me ti andrebbe benissimo così come lgs425.il primo è un doppia pompa il secondo un mono di concezione più moderna.
|
Quote:
LGm e H&S 110 niente male, forse LGM migliore in quanto assistenza italiana così come un eventuale supporto qui du AP. |
Se ti interessa uno skimmer che occupi anche poco spazio,ti suggerisco il nyos quantum 120,ottimo per il tuo litraggio,monta le pompe eden all interno del corpo,quindi é compatto,materiali di pregio ( li ho visti di persona lavorare dal mio negoziante)compatto,consuma pochissimo,se non erro 8w è monopompa e vedendolo schiumare fa il suo con bolle finissime..nella mia zona sta spopolando..dicono lavori al livello del vertex..piú o meno ha la stessa conformazione,cambia la pompa e la colonna di contatto in proporzione alla acqua da trattare
|
LGm e Nyos si aggirano sui 400 euro mentre H&S si trova circa a 200 euro (prezzi cercare velocemente online), in cosa consiste la differenza di prezzo? Nome? Qualità? Marketing?
In oltre voglio misurare gli spazi in Sump è valutare il "footprint" dei vari skimmer oltre all'altezza della paratia. Come mai nessuna commentato gli summer tunze? Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S) |
Hs è un ottimo progetto ma vecchio e mai aggiornato ,lgm rinnova continuamente i propri prodotti e la qualità dei materiali è di primo ordine ,nyos invece è nuovissimo e tutto questo ha dei costi rispetto ad un progetto fatto anni fa.
|
Quote:
TUnze mai usata e non mi piace esprimere un parere per sentito dire |
Idem come
@IVANO
per quanto riguarda tunze
|
il tunze 9004 non fa al caso tuo essendo indirizzato verso nanoreef senza sump e per la tua vasca sarebbe fortemente sottodimensionato.il 9410 invece e' un 'ottima macchina che una volta regolato ti dimentichi di avere,un trattorino instancabile e regolare nel lavoro senza mille regolazioni.nel tuo caso sarebbe forse sovradimensionato avendo come target secondo me vasche da 250 min ,max 300 lt netti.un saluto.
|
I due skimmer tunze me li ha suggeriti proprio il sito tunze:
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...a4545080f8.jpg http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...980be43e6f.jpg http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...84391b6ebf.jpg Sicuramente non è chiaro come vadano impostate le selezioni della sensibilità, in ogni modo i risultati sono quelli visibili sopra. In ogni caso il tunze penso che il tunze 9010 vada pari passo con l'H&S ovvero buon prodotto con vecchia tecnologia. Ultima domanda, quelli in elenco sono tutti skimmer a venturi? O c'è anche qualche altra tecnologia?? Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S) |
riguardo al 9004,consigliare 2 schiumatoi per la stessa vasca,sempre se ho capito bene,e' veramente assurdo.un saluto.
|
Quote:
Concordo!!!! |
Anni fa avevo un cubo 60x60x60 e montavo un HS 150 monopompa e una risalita compact 2000
|
prendi un h&s 110, spendi poco ed hai un skimmer ottimo
|
Quote:
E come pimpa da affiancare al 110?? Sempre una NJ2300?? Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S) |
Io non ho scritto che il 110 é piccolino anzi 110 è una delle misure che ti ho detto terrei in considerazione,ho solo scritto che pur essendo ottime macchine hanno un progetto un po datato ,ma non vuol dire assolutamente niente se funzionale e ancora attuale.
La 2300 va bene in quanto regolabile,reputo sia meglio. una pompa da 2300 fatta andare a metà che una 1500 sempre a palla |
Aspetta, qui pro quo...
Il 110 non è piccolo per il diametro ma per la portata in quanto è un 250 litri ora mentre mi avevi consigliato un 500 circa... Se non erro i parametri erano circa 500 litri ora è circa 110. Per questo motivo lo avevo scartato e messo in lista il 150... Ma magari ho travisato qualcosa... ;) Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2) |
Non so dirti con certezza ma mi sembra strano che tratti 300 lt ora,quella non è l'aria per caso?
|
Ho guardato monta una acqua Bee 2000 che seppur con girante a spazzola lavora sicuramente almeno 400 lt ora.
I litri consigliati erano 400/500 non 500 secchi,poi come ti ha detto anche ivano sono dati indicativi tanto per scremare la scelta ,ma da valutare singolarmente. |
Mmm ma sa di si che erano 250 litri ora di aria, era l'unico dato esposto e devo aver confuso, ok, depennato H&S 150 dalla lista e reintegrato il 110.
Ora provo a vedere se trovo un LGMAquari o un Nyos usato, altrimenti mi sa che opterò per un H&S dato che avendo appena allestito il 90 litri sono un pó a corto. Ma in casa BM non c'è nulla di valido? Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2) |
prenditi un bubble magus c5.5 e sei apposto, 190 euro ed e tuo, spendi poco e funziona alla grande, e sono anche facili da tarare , devi solo regolare l'altezza in sump e lo scarico
|
Ottimi anche i bm , ma volendo spendere il giusto tra un bm nuovo e un lgm usato prenderei questo e tra un Hs nuovo e un bm nuovo prenderei Hs.
Solo per gusti niente di più. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:01. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl