Convivenza mangiatori riflessivi con compulsivi
 

In base alla mia precedente esperienza, la mia grande divisione mentale tra tipologie di pesci in acquario è basata sulla velocità nell'alimentarsi

Ho passato troppe ore ad alimentare a parte pesci veloci come un bradipo zoppo nel mangiare, con il risultato di alimentare decentemente il "bradipo" e sovralimentare le furie voraci

Visto che vorrei inserire un Hepatus ed uno Strigosus, avevo pensato di escludere l'inserimento di un pesce che adoro, il Forcipiger.

Visto che sono in maturazione ed ho tutto il tempo che voglio per decidere, riflettevo su un fatto.

La mia esperienza si riferisce a quando gli acquari in vasca non avevano rocce vive e coralli ed i pesci dipendevano al 100%, a livello alimentare, da ciò che si inseriva in vasca
Oggi (e qui la mia esperienza è inferiore allo zero) magari questa covivenza può essere agevolata dal fatto che un Forcipiger (o tipologie di pesci come lui), riescano comunque ad alimentarsi in vasca autonomamente, oltre al poco cibo che riuscirebbero ad assumere dall'esterno avendo in vasca pesci che si alimentano a velocità del suono rispetto a lui

Non mi è infatti raro di leggere forumer che lo hanno in vasca. Ritenendo impossibile che tutti quelli che lo hanno perdano un ora al giorno per alimentarlo a parte come facevo io mi sorge il dubbio che qualcosa sia cambiato

Qualcuno può postare la sua esperienza a riguardo? Vorrei tanto cambiare idea

Ciao, il forcipiger a livello alimentare non ha nulla di simile col Chelmon rostratus.
Al contrario di quello che pensi, il Forcipiger è voracissimo nell'alimentarsi e per nulla timido; il suo unico limite è la bocca piccolissima e quindi l'unica accortezza e fornirgli bocconi di cibo in dimensioni idonee.
Il mio mangia di tutto, artemia e mysis congelati, microgranuli, crisps, fiocchi, spirlina, cozze, alghe nori, mysis e artemia liofilizzati ecc ecc

Ti ringrazio per il feedback

Il problema è che i miei dubbi non derivano da "ciò che penso" ma dal fatto di averlo avuto in vasca per molto tempo. Però quel che scrivi mi fa molto piacere, vuol dire che ci sono anche esemplari voraci e sopratutto veloci.

Nel mio caso se avessi inserito ad esempio 50 artemie, 22/23 sarebbero state divorate dal paracanthurus, altrettante dallo strigosus, e solo 5 o 6 dal forcipiger

Bene, vuol dire che ci riproverò

E cmq la tua vasca non è idonea ad un hepatus metterei il forcipiger lo strigosus ma non Paracanthus

No @tene , mi riferivo alla mia precedente vita acquariofila

Si, l'hepatus nella tua vasca ci sta troppo stretto!

Mhhhhh, sopra scrivi :
Visto che vorrei inserire un hepatus ed uno strigosus,avevo pensato di escludere l'inserimento di un pesce che adoro ,il forcipiger.
Fai che il demonio del vecchio acquariofilo esca dal tuo corpo................vade retro ,huhahahaha

paracanthurus esci da questo corpo :-D

tu ti riferivi al paracanthurus ed io al forcipiger

devo smettere di bere grappa a pranzo :-D

Comunque quello che dite è vero

Ho allevato anche pesci molto difficili ma con l'hepatus ho sempre avuto difficoltà

Unica volta in cui ci riuscii in vasca 170x50x60

A vostro giudizio con lo xanturum (mai avuto) ci potrei stare o sono tirato più che con il litraggio, con la dimensione?

Secondo me ci puoi stare anche se sarebbe preferibile per gli acanturidi anche meno esigenti un lato lungo di almeno 100 cm,potresti insegnargli a nuotare sulla diagonale,hahahahahahaha

Io ho avuto lo xanthurum e ti consiglio di evitare.. È un pesce molto più scontroso del flavescens e diventa anche lui una bella bistecca.

Dopo aver letto questa mia moglie mi ha sentito

"ma che ridi da solo come uno scemo?" :-D

Ecco,niente da fare
Hahahahaha

ok allora lui. Avuto, nuota per 1 metro al giorno

http://i59.tinypic.com/v5zbid.jpg

:-D :-D :-D

Ma diventa enorme!!! :-D

Un metro lo fa di apertura pinne ,ci dovrebbe stare fermo sulla diagonale.

Vabbè, il mio era lungo una quindicina di centimetri, anche lui uno strazio per farlo mangiare, con un micro imbuto gli infilavo l'artemia in una cannuccia e gliela mettevo davanti alla bocca, ne usciva una o due per volta, così riusciva a mangiare e gli altri non riuscivano a rubargliele. Di una lentezza impressionante. Vabbè con tutto quell'ambaradam che si deve portare appresso....

È considerato uno dei pesci tra quelli di cui dovrebbe essere bandita la cattura.

Si ho letto, io mi riferisco agli anni 80-90

si comunque, quello no, quell'altro è incazzoso, quell'altro è troppo grande, ma un pesce di taglia medio-piccola (5-6 cm) dalla livrea scura che può stare in 350 litri me lo dite? :-)

Scusa ma un Platax, un hepatus,uno xanthurum ti sembrano pesci di taglia medio piccola?
Per me lo xanthurum ci potrebbe stare ,ma se ede che lo ha avuto dice che in 80 cm è rognoso non ho motivo di non credergli.
Un acanturide scuro che può starci ? uno ctenochaetus

Vabbè dai @tene , il platax era una battuta visto l'ambiente goliardico che si era creato ierin :-)

Io per acanturidi grandi intendo che so... i naso lituratus o i sohal imho impossibili da tenere in una vasca come la mia

Avevo pensato ad un hapatus o ad uno xanturum piccolo perchè da quella che è stata la mia esperienza un conto è inserire un esemplare adulto in un ambiente "al limite", altra cosa inserire lo stesso pesce quando è di taglia piccola- Se c'è una possibilità di adattamento è quella che l'esemplare cresca in vasca.

Per lo ctenochaetus, già il posto sarebbe occupato dallo strigosus ed io non lo sconsidero scuro

Lo so, la cosa più sbagliata da fare in acquario è cercare di fare la "raccolta delle figurine", e non ho intenzione di farla.
Almeno una volta non avevo la limitazione del "reef safe" :-)...

Comunque ho deciso, lascerò il terzo posto vacante, tanto capita SEMPRE dopo aver sistemato la vasca di vedere "quel pesce" che vorresti a tutti i costi e che non puoi inserire perchè ormai ambiente saturo

Io l'avevo in 1000 litri e spesso era aggressivo verso i flavescens o nuotava a scatti... Ora non so se era il mio che era psicopatico però 80 cm mi sembrano un po pochi per lui.
E un bel centropyge invece? Tipo il potteri o il bispinosus?

ma per il bispinosus sei stata proprio tu a mettermi in guardia

http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=478957

Lo so, ma tra tutti è il più reefsafe...
Se no puoi pensare a un labride ce ne sono con livree meravigliose.

Anche l'acanthops coi coralli mediamente è innocuo...sia per esperienze diretta prolungata che per sentito dire ;-)

posto già occupato

hexataenia

Il posto per farsi due risate c'è sempre,il problema è poi capire quando invece si parla sul serio[emoji6] .
Io non considererei un hepatus o uno zebrazoma un pesce medio piccolo in considerazione del fatto che lo prendo da piccolo poi vedrò, ma considererei le sue esigenze da adulto fin da subito.
Il mio bispinosus in 6 anni non ha mai toccato un corallo ,ma qua entra in gioco anche il fattore c.

Si il bispinosus te lo posso consigliare anch'io , in vasca da due anni non assaggia i coralli ed è piacevolissimo da osservare , la livrea è molto colorata .

OK vada per il bispinosus al posto dell'hepatus

se mi distrugge qualche corallo mando la fattura a @tene :-D

Tranquillo ,poi ci sistemiamo ,hahahahahaha

Cosi poi te taglio le mani! :-))