![]() |
eheim 2071 e 2073 delucidazioni e consigli
Ciao ragazzi, sto per acquistare uno dei due filtri come da titolo.
Ho un acquario di circa 150 litri netti, io sarei più propenso all'acquisto del 2073 perchè avendo un volume maggiore di filtraggio ci sarebbe meno manutenzione da fare oltre ad avere un cestello biologico in più rispetto al 2071. Il mio venditore di fiducia invece mi ha sconsigliato il 2073 perchè troppo filtraggio biologico mi provocherà un aumento di nitrati. Detto questo, il 2071 mi ha detto chè è più che sufficiente. Oltre al problema dell'aumento dei nitrati mi ha anche detto che rischio di avere una portata d'acqua troppo forte per le dimensioni della vasca. Allora riguardo la portata posso anche essere d'accordo, ma riguardo l'aumento di nitrati voi cosa ne pensate? Maggiore quantità di materiale filtrante può realmente provocare un aumento di nitrati fino ad arrivare a livelli dannosi? Io ho sempre pensato che avere un filtro con un maggiore sostegno biologico crei più benefici che danni. Mi sbaglio? |
Per quanto riguarda la portata esagerata il discorso è corretto, meglio il 2071.
Per il resto ti ha detto una caxxata, i nitrati prodotti dal ciclo dell'azoto, sono proporzionali al carico organico presente in vasca, non alla quantità di cannolicchi. Se il carico non aumenta, le colonie batteriche saranno sempre costanti........anche se metti un quintale di cannolicchi, quelli in eccedenza rimarranno "disabitati" ;-) |
Per quanto riguarda la portata esagerata il discorso è corretto, meglio il 2071.
Per il resto ti ha detto una caxxata, i nitrati prodotti dal ciclo dell'azoto, sono proporzionali al carico organico presente in vasca, non alla quantità di cannolicchi. Se il carico non aumenta, le colonie batteriche saranno sempre costanti........anche se metti un quintale di cannolicchi, quelli in eccedenza rimarranno "disabitati" ;-) |
Se non erro la porta la puoi comunque ridurre con l'apposita leva. io ho un 2075, ma ti assiucro che la portata non è chissa che.
|
Quote:
------------------------------------------------------------------------ Quote:
Secondo il vostro parere resto sul 2071 o sul 2073? |
Ciao..come gia detto la portata la diminuisci agendo sulla levetta accanto ai rubinettini...vai tranquillo!!!
|
Quote:
|
Quote:
per me metti il 2073 in quanto ha 3 stadi di filtrazione e non 2 come il 2071. Puoi ridurre la portata ed è silenzioso. se non erro ci sono 40€ di differenza, che a fine dei conti non sono molti rispetto alla spesa generale, e cmq il filtro è il cuore dell'acquario se devi riallestirlo perche il filtro non lavora bene, ne spendi molti di più a riparare! |
Quote:
|
Ciao,io nel mio rio 240(saranno circa 180 litri netti)ho montato un 2073.....è piu grande del 2071...(che sicuramente male nn fa!!)...come costa è leggermente piu caro ma come detto le 40 euro di differenza....ti faranno fare il salto di qualita....a mio modestissimo parere....2073!!!Saluti!!!
|
Io ho il 2173 simile al 2073 nel mio Rio 300 e va una favola, certo che dovrai mettere la leva al minimo ma hai sempre un filtro ottimo che potrai utilizzare anche in futuro se avrai una vasca piu' grande :)
|
#36#
Quote:
|
Quote:
|
Io nel mio 120 litri ho un 2071 e devo tenere la portata a metà, massimo poco più di metà o i pesci devono lottare per muoversi nella vasca. Ma anche tenendolo a metà quando do il cibo fanno fatica a rincorrerlo! Detto ciò ti consiglio il 2071.
|
Quando riducete il flusso, non scendete al di sotto del 50%,la pompa va troppo sotto sforzo, diventa più rumorosa e può durare meno.
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk |
Mi spaventa il discorso di un flusso cosi forte in vasca. Non vorrei poi ritrovarmi con "una ferrari e andare sempre in prima a 30 all'ora". Ma anche avendo due uscite il flusso sarebbe cosi forte?? Le uscite nello specifico sono della askoll acquario angolare visus175.
|
#24 appunto...perchè comprarti una ferrari se poi devi fare il traffico in tangenziale???#24
prendere un 2073 per usarlo a flusso ridotto rischiando (a lungo andare) problemi alla pompa sarebbe una buona scelta in previsione dell passaggio ad una vasca più grande.....fa una gran corrente!!!! il 2071 va più che bene ;-) |
Quote:
|
Scusate l'intromissione, scrivo qui inquanto anche io sono in dubbio su quale dei due filtri sia meglio, nel mio caso provengo dal marino e sto riutilizzando la vasca 120lt lordi 60x40x50 per allestire un caridinaio per cantonensis, voi quale dei due pensate sia la soluzione più adeguata? Il mio dubbio nasce dal fatto che ho già a disposizione il refrigeratore per il periodo estivo, un teco tr5 che richiede un minimo di 400lt/h, non vorrei acquistare un filtro giusto e poi magari avere problemi di portata qualora dovessi collegare il refri..
Vi ringrazio e mi scuso ancora per l'intromissione, non mi andava di aprire un topic dato che ne state discutendo già qui. |
Kinna, ti conviene scrivere nella sezione dedicata alle cardine, di solito si usano filtri non molto potenti.
Nick, considera che il filtro, con l'andare del tempo, riveste un ruolo più marginale (tutta la vasca diventa un filtro). Prendilo correttamente dimensionato e non sbagli!!!!! Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk |
Quote:
Ho trovato un 2073 come nuovo ad un prezzo molto conveniente. Mi sto autocostruendo una spray bar per diminuire il flusso. Vediamo come va, altrimenti lo tengo di scorta e prendo il modello più piccolo!!! |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:04. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl