Voglio il vostro parere
 

salve a tutti. vi ripresento il mio acquario dopo quasi 4 anni per avere qualche consiglio e imparare ancora una volta qualcosa di nuovo.
come vedrete dalle foto alcune mie piante nn se la passano bene e vorrei sapere perché o cosa manca.
cercherò di essere più preciso possibile per darvi tutte le informazioni.
valori: no3 =10 ; no2=0 ; ferro =0 ;ph=6.8 ;po4 =0,4 kh=4 temperatura =26,5c
uso co2 con impianto askoll e ho luce a 0,5 w/l con neon da 6500k
ultimo particolare Fertilizzo con ferro e solfato di potassio fai da te.
ora le foto
http://s23.postimg.cc/o2ayo4wo7/20140619_162251.jpg

http://s1.postimg.cc/67z0qo3x7/20140619_162141.jpg

http://s28.postimg.cc/jh9w8yd6x/20140619_162159.jpg

http://s3.postimg.cc/uarmz4hy7/20140619_162147.jpg

avanti con i consigli... #e39

Ciao, sei il primo a postare tutti i valori. Aumenta i PO4, NO3, E IL FERRO che ce lai azero, e risolvi il problema

A parte quella che sembra essere riccia , sul fondo .. le altre non sono male .
La cripto non e' bellissima , potresti mettere qualche tabs vicino alle radici ( non so' se hai del fondo fertile ) .. per la riccia con 0.5 watt/litro difficilmente la vdrai crescere bene tenuta a pratino .

grazie per le risposte. allora per il ferro aggiungo 3 ml a giorni alterni ma a quanto pare nn basta. la riccia prima cresceva che una bellezza poi si è bloccata come anche le altre piante. in più il vetro posteriore si è riempito di alghe verdi. io sinceramente volevo passare al protocollo seachem perché forse quel tipo di ferro che ho nn va più bene. una curiosità la Ludwigia prima cresceva bella rossa adesso invece gli steli marciscono...

Metti una foto di tutta la vasca così si vede quanto e' piantumata .

http://s23.postimg.cc/cfggvjtrb/20140517_182913.jpg
foto di qualche mese fa

Perche' invece di fertilizzare solo con solfato e ferro non usi un fertilizzante completo ?
Ad esempio se vorresti provare con la saechem potresti usare il fluorish , per le piante servono anche altri elementi e solitamente si parte con una base e se si notano carenze si aggiungono elementi in piu' tipo potassio - ferro ecc.. a meno che uno non ha una vasca spinta ( ma non e' il tuo caso ) e allora usa il protocollo completo .
Prova con le tabs per la cripto mentre per le alghe sullo sfondo la fertilizzazione con solo potassio e ferro potrebbe averle favorite .

infatti volevo usare tutti i prodotti del protocollo base della seachem proprio perché nn so quale elemento manca. la mia domanda iniziale era proprio quella; di quale carenza stiamo parlando... per la luce alla riccia credo possa bastare in quanto prima cresceva bene. se è per questo anche la limnophila e la Vallisneria sono scomparse come se nn Fertilizzo per niente. la mia paura è che compro tutta la linea di fertilizzanti e nn risolvo il problema #23

Non hai letto bene , non devi comprare tutti i prodotti del protocollo ma quello DI BASE cioe' per la saechem il flourish .
In questo hai tutti gli elementi mentre quando vai a comprare l'iron o il potassium apporti solo quegli elementi come stai facendo tu ora ..
Succede che se gia' con il base le piante ricominceranno ad andare bene non avrai bisogno di aggiungere elementi oltre al flourish .:-)
Col fertilizzante bisogna andarci cauti sopra tutto dato che gia' hai la parete posteriore piena di alghe ..

Risposta veloce: smetti di usare il fai da te (non prendertela ma per il 'fai da te' ci vogliono le conoscenze adeguate, o le impari o rischi delusioni)

Per la vasca ti basta un fertilizzante generico (per acquari ovviamente), io preferisco quelli chelati a dosaggio settimanale, ma che contenga gli elementi ben dosati, inutile spendere molti soldi ;-)

Prima di iniziare fai un bel cambio, svuota mezza vasca e ripristina il livello molto, molto lentamente per non rischiare sbalzi di temperatura e valori.

ps. occhio anche alla temperatura dell'acqua attuale che non superi i 30°C

@scriptors , io ho appena consigliato ad un utente il florena della sera perche' mi ci sono trovato bene in una vasca che come la sua non aveva particolari esigenze .
Va' somministrato settimanalmente quindi rientrerebbe tra quelli che preferisci ??-37

Io uso da anni il Ferropol della JBL e mi trovo bene, ma non ho mai avuto un cent dalla JBL, diciamo quindi che anche il Sera va bene :-D #70

Che ingrati :-D !!

ahahahaha. va bene seguirò il vostro consiglio. il ferropol l ho utilizzato molto in passato e ho avuto dei buoni risultati. poi l ho lasciato per fare le solite prove che mi vengono in testa>:-(

salve ragazzi, volevo aggiornare la mia situazione. Alla fine mi sono fatto prendere dalla mano e ho comprato tutto il protocollo base della seachem come fertilizzante.
Ho iniziato a fertilizzare dal 3 agosto quindi quasi un mese ad un quarto della dose(seguendo il file excell di Berto).
La situazione come vedete nn è migliorata per niente:le alghe verdi continuano a crescere e il test del ferro mi da sempre valore fe = 0 anche subito dopo la fertilizzazione.
Ho eliminato la vallisneria ormai marcita del tutto (ho letto che avvelena il terreno con il passare del tempo!! ) anche la rossa (ludwigia) e la riccia.
Praticamente mi è rimasta l'anubias che è quella che soffre di più, con le foglie bruciate e gialle sia nuove che vecchie; la cryptocoryne nonostante ho messo una pastiglia sotto le radici, si è bloccata e le foglie si sciolgono, e la echinodorus amazzonia che continua a crescere bene ma con foglie vecchie anch'esse bruciate.
Ora mi sorge il dubbio ho 36 watt su 100 litri netti ... Non saranno troppo per le anubias? oppure che faccio aumento la fertilizzazione finché nn raggiungo valori di ferro rilevabili passando magari a 1/3 della dose? il test è della jbl quindi rileva anche il ferro glugonato. per di più ho aumentato la co2 a 24ppm. aspetto vostri commenti. ciao
http://s28.postimg.cc/gxy41i9gp/20140825_154248.jpg

http://s27.postimg.cc/e1t00qvmn/20140825_154213.jpg

http://s27.postimg.cc/v2ghn5y1r/20140825_154237.jpg

con le piante che hai ora bastano solo le pastiglie

Avevi detto di avere 0.5 watt litro ma se hai 36 watt su 100 litri sono 0.3 e c'e' una bella differenza .
Con questo tipo di luce e' normale che la maggior parte delle piante deperisca , il fertilizzante che metti va' per la gran parte alle alghe come si vede dalla foto .

Se non hai intenzione di aumentare l'illuminazione e mettere piante diverse da quelle che hai io ti consiglio sospendere subito la fertilizzazione con il protocollo completo saechem perche' anche a 1/3 e' comunque inutile per quel tipo di vasca .
Utilizza solo il flourish base a 1/3 e stop .

Ti consiglio di leggerti qualche guida sulle piante d'acquario così eviti manche di spendere soldi dato che i fertilizzanti che hai comperato non sono economici ;-).

Per ricapitolare a grandi linee , se non c'e' luce sufficente le piante non crescono bene e stentano quindi se anche tu fertilizzi con buoni prodotti le piante non li assorbono o lo fanno per una minima parte .. e il resto resta alle alghe .
Quando si fertilizza non bisogna strafare perche' se esageri e alcuni elementi sono in eccesso rischi di avere lo stesso effetto sulle piante che avresti se non fertilizzassi a dovere cioe' le piante si bloccano e vanno in stasi vegetativa .

si avevo 51 watt prima ma poi ho tolto il terzo neon perché mi riempiva la parete dell acquario di alghe. adesso lo riaccendo gradualmente. ma secondo me il vero problema è sempre la carenza di ferro. la anubias mi cresceva anche con solo la luce solare nell altra vasca. #28g

Io con le indicazioni di scriptors e di altri utenti ho iniziato a fertilizzare a dosi ridotte
Easylife profito+easylife carbo a giorni alterni ad 1/5 circa del dosaggio
Piante microsorum,egeria densa,anubias,criptocoryne costata e beckettii,vallisneria