AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Fai da te marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=60)
-   -   consigli su un progettino... (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=43401)

G@BE 15-05-2006 09:34

consigli su un progettino...
 
allora vediamo se la cosa è realizzabile spendendo poco....ma veramente poco!!! Altrimenti non se ne fà di nulla....

allora...come da profile potete vedere che ho 2 vasche, un dolce ed un marino...le esatte misure esterne sono:

DOLCE: 80x35x40h vetro da 6mm vasca commerciale senza tiranti
REEF: 65x35x35h vetro da 8mm autocostruito senza tiranti

siccome l'impegno del reef mi stà portando a trascurare il dolce vorrei condensare i due in uno...praticamete smantellare il dolce, forare la vasca, costruirmi o comprare un mobiletto, utilizzare il reef come sump e traslocare tutto!

I vantaggi sarebbero un aumento di litraggio (da 70 a 90 solo di vasca principale, più almeno 40 di sump passerei da un totale netto di 70 a 130), utilizzo di una sump abbandonando il sistema "tutto appeso". Per il momento lo skimmer rimarrebe l'mce600 messo in sump...in futuro sarà un AP600....! tutto il resto dovrà mantenersi identico! Domande:

come forare la vasca? è sufficiente un vetraio? meglio forarla sotto o dietro? La vasca è un poseidon 80, con il fondo rivestito in plastica, posso toglierla?

vorrei evitare il pozzetto....qual'è la meglio soluzione alternativa? sono ben accette anche foto o link....

come condurre l'operazione trasloco? non ho un posto dove parcheggiare gli ospiti....quindi devo fare tutto insieme....posizionare la nuova vasca, mettere l'acqua e di botto tutto il resto, ovvimanete riutilizzando tutti i 70 litri vecchi ed aggiungendone una 60na nuovi...pensate possa andare bene?

aggiungerò anche altre rocce, ben spurgate ovviamente, circa 5-6 kg in modo da tornare al rapporto 5:1 con i litri...le aggiungo tutte insieme o per gradi?

ora ho una plafo 1x150W, credete che sarà sufficiente?

una spesa approssimativa?

grazie mille!

PS: se ho tralasciato, sbagliato o omesso qualche passaggio fatemelo presente perchè voglio avre prima le idee ben chiare!!

keronea 15-05-2006 09:57

G@BE, Personalmente farei una vasca nuova 80x60xh55 cm da 12mm come vetro e utilizzerei la tua dolce come sump ;-)

G@BE 15-05-2006 11:04

è solo un problema di spesa....sarebbe una cosa in più...e soldi per un'altra vasca non vorrei spenderne...altrimenti lascio tutto come stà.... #24

pupix 15-05-2006 11:55

il poseidon 80 è 80*30*43 .. ;) io lo sto sostituendo, perchè è troppo stretto ... vendilo il poseidon ... e fatti fare un vasca un po' più larga ... ;-)

FRIZZ 15-05-2006 12:09

G@BE

mi sa che alla fine quello che costa meno è la vasca! a guardare il prezzo dello sciumatoio.... rocce vive..... illuminazione adeguata.......

matt333 15-05-2006 13:23

Il poseidon ha delle misure che non vanno bene, è troppo stretto, secondo me hai troppa fretta di fare le cose, la vasca che hai adesso è appena partita bene, inizia a maturare e già vuoi scasinare gli equilibri, fai esperienza ancora con la vasca attuale che hai poi più avanti penserai a sostituire quella attuale, sarebbe la soluzione migliore poi vedi tu, preparati che se fai il trasloco i valori si scombinano e l'equilibrio della vasca riparte quasi da zero, ho appena fatto una cosa simile anche io. Altra cosa, l'AP600 per 130 litri è davvero esagerato, ti basta il 110 dell'hes, o un altro schiumatoio di pari litraggio.

ciucco 15-05-2006 13:30

Quote:

Originariamente inviata da FRIZZ
G@BE

mi sa che alla fine quello che costa meno è la vasca! a guardare il prezzo dello sciumatoio.... rocce vive..... illuminazione adeguata.......

#36#

senza contare che io sto avendo difficoltà a sistemare la rocciata anche con 50 cm di spazio...

piuttosto, cerca un vetraio. con 150 euri ti fai un bel cubo da 70x70.

G@BE 15-05-2006 14:34

preciso, il mio è il poseidon 80x35...che appunto rispetto al poseidon 80 è 5 cm più largo... ;-)

per quanto riguarda la parte tecnica considerate che andrei con l'mce600 in sump...che su 120#130 litri totali il suo lavoro lo fà...l'upgrade al'AP600 sarà una cosa successiva ma non immediata...anzi....

150€ è il prezzo giusto per una vasca...ma non volevo spenderli :-))

aumentare troppo il litraggio mi comporterebbe altre spese e cambiamenti che non posso affrontare....!! Cioè tirare avanti una vasca da 90 o da 70, in termini di attrezzatura non c'è grossa differenza, contando che ora sono un pò sovradimensionato in quasi tutto non metterei mano al portafogli...andando su vasche più grandi, il cubo sarebbe almeno 300 litri, dovrei investire su pompe, illuminazione, skimmer, reattore nuovi....e non mi pare proiprio il caso!

Capisco bene il consiglio che mi date...ma considerate che non voglio mettermi a comprare nulla di nuovo...ed il progetto finale non sarebbe poi schifoso, statemi a sentire:

vasca 80x35x40h (circa 90-100litri netti)
3200 l/h di movimento tra pompe e mandata
sump di 65x35x40
rabbocco di 30l
reattore di calcio autocostruito (thank's ik2vov)
skimmer deltec mce600
25kg di rocce vivie
quadro timerizzato e controllo della temperatura con termostato
ventola di raffreddamento
200w termoriscaldatore
1x150w + attiniche (ma che potrebbe diventare facilmente 250w) autocostruita

il tutto solamente acquistando:
mobiletto adeguato
tracimazione e tubazioni di mandata e ritorno in sump
foratura vasca poseidon
5 kg di rocce vive (da aggiungere per gradi)

non credo di dover spendere una fortuna....e forse nemmeno i 150€ di una vasca nuova....

non vi pare?

ciucco 15-05-2006 14:53

anche 35 sono insufficienti. dovrai pur avere lo spazio per mettere le talee, no? che fai? le metti una di fianco all'altra a mò di vetrina? più profondità ti permette di avere una vasca più armoniosa. e più litri, che non bastano mai. dammi retta. io puntualmente, per non voler dare ascolto a chi ci è passato prima di me, ci sbatto il muso. con 10 cm in più (20 euro di vetro in più) avrei avuto una vasca più adatta a quel che ci voglio fare. piuttosto rinvia di un mese e metti da parte il denaro necessario.

quanto all'acquario, secondo me un'ottantina per la vasca e una 40ina per l'impianto Co2 riesci a recuperarli. e la vasca è pagata. ;-) se non basta il mercatino qui c'è anche il "secondamano" della tua città.


ciauz.

FRIZZ 17-05-2006 13:10

G@BE
io penso che 35 di larghezza e 40 di altezza, vanno bene per inserire le anubias, e non le rocce vive;
questo è il mio pensiero, poi sei libero di fare tutto quello che vuoi, specialmente con i tuoi dindi! ;-)

G@BE 17-05-2006 19:32

io capisco perfettamente cosa dite...ma si tratta pur sempre di un nano...ovviamente una vasca da 120 non l'avrei mai fatta 35 di larghezza..e nemmeno comprata.....ma io stò parlando solo di sfruttare quello che ho in casa a costo zero!

Tutt'ora stò andando con un nano da 65x35x40....passerei ad uno da 80x35x40....non credo di trovarmi di fronte ad una tragedia....come sono ora le rocce posso rimetterle...e dove ho spazio vuoto aggiungerle!

Poi se diciamo che una vasca più grande è meglio...bhe certo che sono daccordo...e avreste ragione se vi avessi detto che compravo una vasca 120x35x40....ma quello di cui vi parlo ce l'ho quì a costo zero!

Per il nanetto attuale potete andare a vedere nel mio sito, ci sono tutte le info e le foto! :-))

Vorrei chiedervi un paio di cose ulteriori...nella ipotetica vasca in mio possesso 80x35x40, da quanto fareste scarico e mandata? Che pompa utilizzare per la risalita? devo anche alimentarci il reattore di calcio con un tubicino tipo aeratore....
Avevo in mente 3 alternative New Jet 1700, Eheim compact 1200, Hidor Seltz Compact da 1000#1200 l/h (non ricordo il modello....cosa consigliate? #24

ciucco 17-05-2006 21:10

beh, e non a caso anche nella tua vaschetta (a proposito, complimenti) la rocciata è decisamente ripida. mia opinione, sia chiaro.

ciauz.

ciucco 17-05-2006 21:11

ah, molto bella la centralina elettrica!

G@BE 18-05-2006 08:04

Figurati che nella sezione nanoreef spesso è stato detto che uno dei vantaggi della mia vasca era proprio la larghezzza....! Noi nanoreefer siamo abituati al mirabello 30...e ti dico che questo è un bello passo avanti :-D :-D

grazie per i complimenti ;-)

Nessuno che risponde alla mia domandina?

Quote:

Vorrei chiedervi un paio di cose ulteriori...nella ipotetica vasca in mio possesso 80x35x40, da quanto fareste scarico e mandata? Che pompa utilizzare per la risalita? devo anche alimentarci il reattore di calcio con un tubicino tipo aeratore....
Avevo in mente 3 alternative New Jet 1700, Eheim compact 1200, Hidor Seltz Compact da 1000#1200 l/h (non ricordo il modello....cosa consigliate?

pupix 18-05-2006 09:58

unico dubbio sul poseidon: ha i vetri da 6 mm e se lo scoperchi spancia abbastanza...

per il resto aumentare litraggio fa sempre bene ;-)

G@BE 29-05-2006 09:16

allora alla fine ho modificato il progetto cercando di coniugare le mie esegenze e possibilità con i vostri consigli....vi elenco cosa ne è uscito così mi consigliate meglio:

al negozio mi ritirano il poseidon completo, l'impianto co2 ed i pesci...in cambio, con una piccola giunta, mi danno la vasca artigianale completa di tubi in pvc

vasca 80x50x45h vetro da 10mm (150 litri netti) scarico da 40 e mandata da 20 centrali
mobile autocostruito 80x50x92h in acciaio (tubo quadro da 25) verniciato e rivestito in pannelli di legno.
sump (attuale vasca) 65x35x40h vetro da 8mm sezionata a 20cm per vano rabbocco
plafo autocostruita 1x250 + 2x24W T5
4 ventole 8x8 12V termostatate per raffreddamento
pompa di salita NewJet 1700
reattore di calcio autocostruito con imp. co2 ruwal ed elettrovalvola timerizzata.
2 pompe di movimento maxi jet 1000
skimmer deltec mce600 in sump
rabbocco automatico ruwal con pompa eheim

per l'allestimento:
20 kg di roccia viva (l'attuale) disposta ad isolotto centrale
fondo di sabbia 1-2 cm in aragonite sugar

ik2vov 29-05-2006 09:51

Ciao G@BE, leggo con piacere che sei riuscito a scambiare la vasca, solo due cose che reputo sistemerai in breve tempo...

Le due MJ1000 sono piccole e non proprio adatte a quella vasca, secondo me le sostituirai in breve tempo..... la pompa di risalita a me non fa impazzire.

Ciao

G@BE 29-05-2006 11:19

concordo pienamente ;-) .... allora le MJ saranno sostituite dalle nanostream appena escono.... :-)) non vedo l'ora!!!

la scelta della NJ1700 è stata una cosa abbastanza lunga e travagliata nel negozio....! Aveva disponibili una serie di pompe, tra le eheim aveva le compact, le classiche (una 1250 ed una 1048), le hidor compact, le resun e queste NJ....!

La 1250 è troppo ingombrante sia per fuori che dentro la sump, la 1048...non è sufficiente, a 1,30m fà veramente un pisciolino d'acqua...., le compact sia eheim che hydor non mi hanno convinto, troppo fragili per un uso continuativo! Le resun, oltre ad essere grossine, consumano un botto a fronte di prestazioni non proprio brillanti. La NJ, invece, mi è sembrato il giusto compromesso, l'abbiamo smontata, ha l'alberino in acciaio e la girante abbastanza grande, assorbe 15W e a 1,30m buttava fuori veramente un bella colonna....! Sull'affidabilità ho chiesto lumi...e lui mi ha risposto che la utilizza in molte delle sue vasche, che mi ha fatto controllare con mano, e tutte da oltre un anno nessun guasto e nessun calo delle prestazioni....a fronte anche di un prezzo buono, un consumo accettabile e delle dimensioni perfette per la mia sump....ho optato per questa! ;-) TOCCANDOMI spero mantenga le promesse!!! :-))


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:39.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08637 seconds with 13 queries