![]() |
test salifert vs ocean life
>:-( fatto i test CA e Mg delle marche sopra citate , risultati diversi di chi mi fido ?
ocean life ca 340 mg 930 salifert ca 490 mg 1360 ???? |
io non mai usato il secondo..cmq in molti dicono che i salifert sono buoni
|
ok questa sera viene un amico con altre due marche e li rifaccio e vediamo cosa ne esce.....
|
Poi posta i risultati ;-)
|
Quote:
|
Risultato?:-)
|
hai novità?
|
...allora abbiamo eseguito i test con Ca della Sera che ha dato ragione a salifert
poi abbiamo eseguito un test jbl Ca Mg che secondo noi ha dato un risultato tutto suo e cioe' 440 ca e 1200 mg (non sta ne in cielo, ne in terra ).... poi abbiamo eseguito un ocean life nuovo xche' mi hanno detto che alcune partite avevano un reagente che segnava 600 in meno e ha segnato 1600, il che ci sta tutto .... Quindi ricapitolando salifert Ca 500 Mg 1360 ocean life Ca 330 Mg 930 Sera Ca 500 ocean life nuovo Mg 1600 JBL Ca 440 Mg 1200 tirate voi le conclusioni .... |
Io misuro solo Kh da molto tempo per evitare questi problemi.....se il Kh viene misurato correttamente in teoria CA e MG sono bilanciati se non si fa uso di Resine e Zeolite.;-)
|
Ho comprato anche io gli Ocean ca e mg ma onestamente non mi piacciono . Preferisco i salifert .
|
Quote:
|
Io fin'ora ho sempre usato una sola marca (Salifert) proprio per non incorrere in questi labirinti di misurazioni.:-))
|
ciao ragazzi ma veramente volete mettere a paragone salifert con oceanlife , salifert è un test economico e non attendibile, infatti l'anno scorso ho portato ad analizzare la mia acqua in un laboratorio specializzato facendo fare un test sui seguenti valori CA,MG,KH e NO2 e poi verificati con 3 marche di test e cioè tra elos , oceanlife e salifert ed il risultato è stato che elos e oceanlife hanno avuto risultati quasi identici e salifert ha avuto un risultato sovrastimato per CA, MG e KH invece per gli no2 il test salifert dava inesistente quando gli altri 2 davano 0,03 .
Traete voi le conclusioni |
Ciao!
Si, è vero, nel primo lotto abbiamo avuto il reagente 3 del magnesio più concentrato del dovuto per un errore di miscelazione. Appena ci hanno avvertito, sono stati inviati a tutti i negozi i flaconcini per le sostituzioni. Essendo il primo lotto, il numero dei test in circolazione era comunque molto limitato per fortuna. Dopo questa esperienza, adesso tutti i lotti vengono calibrati con soluzioni standard a valore noto prima della commercializzazione in modo da essere sicuri al 100 % della lettura! ;-) |
Quote:
|
La segnalazione riguardava solo il magnesio ma abbiamo fatto le prove anche sul calcio che è risultato ok dalle prove sui campioni
|
ok grazie
|
Quote:
|
io uso salifert... ma ultimamente non sono molto convinto...
ho fatto il test del kh con il liquido che forniscono loro e il risultato non è quello riportato sul flaconcino... avendo il dubbio che fosse colpa del test un po' datato ne ho preso uno nuovo e il risultato è stato lo stesso... |
no, sui nitriti nessun problema :-)
danno dei problemi le siringhe? |
Si sono un po' dure e lo stantuffo non scende agevolmente .un beccuccio migliore ?
Ti devo fare i complimenti invece per i nitrati confrontato con fotometro ,stessa misurazione ! |
Quote:
|
Ok, ci siamo resi conto anche noi che a volte la gomma delle siringhe dovrebbe scorrere meglio, appena possiamo porremo rimedio!
grazie per i complimenti :-) Per tutti i test colorimentrici, tutte le sequenze di colore sono state ottenute tramite molte prove con soluzioni a valore noto. Abbiamo tentato di andare più vicino possibile al colore reale nonostante le limitazioni imposte dai colori utilizzabili nelle stampe! |
Quote:
|
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:11. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl