AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica ed accessori nella fotografia (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=75)
-   -   nikon d3000 (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=412762)

gabri98 06-01-2013 20:42

nikon d3000
 
ciao a tutti possiedo da 2 anno una bridge olympus ma ora vorrei comprare una reflex; sarei propenso a comprare una nikon d 3000 perchè dalle recensioni che ho letto su internet mi sa che è una delle entry level più economica e bella.
ora nn è necessariamente per i pesci che la vorrei comprare ma per tutto panorami, ritratti e tutte le altre cose e se poi mi si presenta una occasione ghiotta in acquario perchè no la userei anche li.
vorrei sapere le vostre opinioni e le vostre perplessità.
grazie a tutti in anticipo

gerry 07-01-2013 00:28

Oltre alla macchina che ottiche pensi di prendere?


Inviato dal mio Transformer TF101G con Tapatalk 2

rita87 07-01-2013 00:37

Io ho una nikon d3100 e mi trovo benissimo!! Oltre a tutti i tipi di foto da te citati io ci fotografo anche luna, stelle, pianeti e galassie. Per me è un'ottima macchina e te la consiglio. Io ho il kit con 2 obiettivi: un 18-55 e un 55-200!

gabri98 07-01-2013 19:08

nn pensavo di comprare ottiche all' inizio, pensavo di accumulare un po di esperienza per poi decidere le ottiche da comprare

rita87 07-01-2013 20:44

Infatti si. Vai solo con l'obiettivo in dotazione (dovrebbe essere un 18-55) e fai esperienza. Nel frattempo capirai che tipo di obiettivo vorrai anche prrche costano un botto.

Ondarossa 12-01-2013 23:46

Quote:

Originariamente inviata da rita87 (Messaggio 1062025122)
Io ho una nikon d3100 e mi trovo benissimo!! Oltre a tutti i tipi di foto da te citati io ci fotografo anche luna, stelle, pianeti e galassie. Per me è un'ottima macchina e te la consiglio. Io ho il kit con 2 obiettivi: un 18-55 e un 55-200!

Abbiamo la stessa macchina!!!
Forse tu sai come sifa a fotografare la vasca senza smarciare i colori?
E col led blu, c'è speranza? La so usare discretamente, ma cazzarola sti led rendono tutto difficile!

rita87 13-01-2013 00:23

Basta modificare il bilanciamento del bianco nelle impostazioni! Io ne ho fatte parecchie sotto i led blu e non ho trovato particolari difficoltà bilanciando bene

Ondarossa 13-01-2013 10:16

Quote:

Originariamente inviata da rita87 (Messaggio 1062036723)
Basta modificare il bilanciamento del bianco nelle impostazioni! Io ne ho fatte parecchie sotto i led blu e non ho trovato particolari difficoltà bilanciando bene

Stasera ci provo!
Mi vengono tutte sovraesposte e super luminose, non si vedono le fluorescenze #28d#
Provo a fare come dici tu! Grazie!!!

rita87 13-01-2013 11:51

Bassa gli uso, tempi di posa rapidi. Poi puoi pure abbassare la sovraesposizione. Appena vado al pc ne metto una che ho fatto di notte con i soli royal blue.

rita87 13-01-2013 11:52

*iso non uso... Scusa

rita87 13-01-2013 14:06

http://s13.postimage.org/8og609t77/DSC_0156.jpg

http://s2.postimage.org/821k49tad/DSC_0135.jpg

di giorno:

http://s8.postimage.org/bufu6g0ip/DSC_0054.jpg

Ondarossa 13-01-2013 14:43

Quote:

Originariamente inviata da rita87 (Messaggio 1062037062)
Bassa gli uso, tempi di posa rapidi. Poi puoi pure abbassare la sovraesposizione. Appena vado al pc ne metto una che ho fatto di notte con i soli royal blue.

Ecco, proprio quello che intendevo!
Ma hai usato il cavalletto, vero?

In che modalità scatti, Aperture?

rita87 13-01-2013 15:11

No ancora nn lo avevo il cavalletto.
Queste sono fatte col 18 - 55.
Vai in modalità M e metti come messa a fuoco automatica (x le prime volte e fai varie prove).
Se nn sbaglio mettevo come tempo 1/3000 e di giorno iso 100 di notte 400. Avevo pure cambiato il bilanciamento del bianco, ma ora nn ricordo...
Devi tenerti ad una certa distanza da quello che vuoi fotografare altrimenti non riesce a metterlo a fuoco.
Insomma... Sta batteria... E scaricala a furia di fare foto no? Sai io quante ne ho fatte scure prima di farne una decente.???
Cmq se la metti una qui così mi rendo pure conto!

rita87 13-01-2013 15:13

Come apertura mi pare 5.6, insomma il numero più basso

Ondarossa 13-01-2013 16:21

:-D ci provo, dai.
Ho due obiettivi, uno il classico 18 - 55 e l'altro è un tele.
Smanetto un po' e ti mostro i risultati.

rita87 13-01-2013 16:57

Aspetto cn snsia

vikyqua 13-01-2013 21:30

Quote:

Originariamente inviata da gabri98 (Messaggio 1062024571)
ciao a tutti possiedo da 2 anno una bridge olympus ma ora vorrei comprare una reflex; sarei propenso a comprare una nikon d 3000 perchè dalle recensioni che ho letto su internet mi sa che è una delle entry level più economica e bella.
ora nn è necessariamente per i pesci che la vorrei comprare ma per tutto panorami, ritratti e tutte le altre cose e se poi mi si presenta una occasione ghiotta in acquario perchè no la userei anche li.
vorrei sapere le vostre opinioni e le vostre perplessità.
grazie a tutti in anticipo

Io sono in nikonista, conosco la macchina in questione,ma non mi sentirei di fartela acquistare. per carita' e' un ottima entry level, ma gia' la 3100 che costa una manciata di euro in piu' e' piu' performante. Non avrai un indistuttibile e vecchia D90, ma comunque una buona entry level per imparare. Alle ottiche ci penserai mooolto piu' in la'. Col 18-55 di serie,per giunta nemmeno malaccio ci fai praticamente di tutto.

rita87 13-01-2013 21:59

Ma ha detto di avere una nikon d3100...

Ondarossa 13-01-2013 23:20

Grande Rita!!!
Seguendo i tuoi consigli e stando un po' lì a far prove, ci sono riuscita!!
Ecco i miei primi inserimenti (uno zoanthus e una pachyclavularia) by day and by night :-))
Scattate appunto con la D3100.


http://s8.postimage.org/bczppa4gx/DSC_0581.jpg

http://s8.postimage.org/bfjlc484h/DSC_0594.jpg

http://s8.postimage.org/5887bycdd/DSC_0596.jpg

http://s8.postimage.org/e8he9vxup/DSC_0598.jpg

http://s8.postimage.org/4rrl39e01/DSC_0671.jpg

http://s8.postimage.org/schuw0ug1/DSC_0687.jpg

http://s8.postimage.org/d56gperz5/DSC_0693.jpg

http://s8.postimage.org/9bhlu000x/DSC_0708.jpg

rita87 13-01-2013 23:48

Ooooooh visto che belle foto???!

rita87 13-01-2013 23:51

Anche se con la messa a fuoco manuale riesci a cogliere maggiori particolari!

Ondarossa 13-01-2013 23:57

Quote:

Originariamente inviata da rita87 (Messaggio 1062038379)
Ooooooh visto che belle foto???!

Quote:

Originariamente inviata da rita87 (Messaggio 1062038385)
Anche se con la messa a fuoco manuale riesci a cogliere maggiori particolari!

Eh lo so, infatti ho in programma di tirare sù un altro animaletto sti giorni, così ho la scusa buona per fare un altro giro di foto e provare la messa a fuoco manuale :-))

rita87 14-01-2013 00:27

;)))

Giampiero Peroni 24-01-2013 23:52

Belle foto, mi avete fatto venir voglia di cementarmi nella fotografia. Proprio in questi giorni mia moglie vorrebbe regalarmi una macchina fotografica per il mio compleanno, però non soi proprio cosa prendere, target Max 500 euro. L'idea e' una reflex, quasi quasi mi prendo anch'io la D3100 così parto.

rita87 25-01-2013 00:27

È quella meno cara. Già l'entry level della Canon la paghi di piu

Giampiero Peroni 25-01-2013 07:20

Questo week end vado a farmi un giro per vederla dal vivo.

Babu 26-01-2013 03:18

io con canon mi trovo meglio, ma è solo una questione di gusti, :-) per me nikon starebbe stretta, anche se la grande versatilità delle ottiche nikon può vincere un filino, ma dipende dai gusti e da cosa si vuole fotografare :-) io ho una 550D, avrei voluto la 50D ma non avevo abbastanza soldi, ma non sono poi così deluso, ho speso solo 330 euro per una gran bella entry level che ha tanto da offrire (ovviamente parlo di versatilità, gestione iso mediocre, facile, intuitiva e pratica).
nikon ha colori troppo saturi per i miei gusti (correggibilissimi in Camera Raw) ma ribadisco che è sempre una ottima marca e la 3100 è una gran bella entry level, con l'ottica giusta fa la sua figura!

Giampiero Peroni 26-01-2013 14:11

Sarei attratto dalla nikon d5100 oppure la Canon d600. Secondo voi quale delle due merita?

vikyqua 26-01-2013 14:19

Se puoi la D3200, la D5100 e' versatilissima ed anche quando diventerai pratico,continuerai a reputarla versatile.

Babu 26-01-2013 16:54

la 3200D è una gran bella macchina ma 24 mpx non servono davvero a nulla :-D salvo non si vogliano fare gigantografie o lavorare sul minimo particolare in PP, la 600D della canon (la "D" nelle canon viene dopo la cifra al contrario delle nikon) è assolutamente uguale alla 550D salvo per lo schermo orientabile (a dire di molti utilissimo nelle macro) ma che io reputo quasi inutile e parecchio antiestetico, comandi wireless del flash...e un corpo un pò diverso da quello della 550D il resto è identico #06 18 mpx comunque sono il meglio per una entry level, non dovrebbero esistere entry level oltre i 18 perché la densità di pixel nel sensore è un principio fondamentale solo per macchine di un certo livello e usate per uno specifico motivo, io della canon consiglio 500D-550D e 600D (per essere larghi) nikon solo D3100 e D5100 :) per le altre non mi esprimerei, anche perché bisognerebbe capire per cosa vorresti usare la macchina, io sconsiglio a priori la 650D il touchscreen in una reflex non ci fa nulla, unica nota positiva in quella macchina è la raffica da 5 fotogrammi al secondo e il sensore "ibrido"

Giampiero Peroni 26-01-2013 21:57

Babu grazie per il chiaro riassunto comparativo. Effettivamente prima di decidere cosa prendere devo capire cosa voglio dalla macchina fotografica. Fino ad oggi ho solo avuto delle compatte di cui ho sempre apprezzato la semplicità' e portabilità, ma non mi hanno mai soddisfatto per la qualità.
Per il momento mi vorrei cimentare nella fotografia dell'acquario e foto delle mie bambine e qualche paesaggio. Una cosa che voglio dalla macchina e' la semplicità di settaggio e elevata qualità d'immagine.

Babu 27-01-2013 18:50

la 550D può darti tutto quello che vuoi :-) abbinagli il giusto obiettivo e avrai tutte le soddisfazioni che cerchi, è semplice praticissima e veramente accessibile anche in termini di prezzo, non dico che è una macchina dall'uso immediato, ma con la giusta motivazione puoi capire tantissimo e ottenere quanto più :-)) qua un piccolo link su un forum che frequento (nella voce "RECENSIONI" puoi vedere le caratteristiche, le opinioni e le foto scattate tra tutti i modelli nikon, canon, pentax ecc ecc) http://www.juzaphoto.com/recensione....a&t=canon_550d

Giampiero Peroni 28-01-2013 10:16

Grazie per la segnalazione.
Al lavoro un caro collega amante delle fotografia mi ha segnalato come prodotto interessante la sony, indicandomi il modello a37 per le mie esigenze, anche se lui sarebbe più propenso al modello a57 visto che ha un corpo macchina più generoso. Cosa ne pensate?

Babu 28-01-2013 18:40

lasciale da una parte le sony, fidati, sony vale qualcosa solo usando le ottiche Carl Zeiss, ma costano un boato

Swing 28-01-2013 18:51

brava!!! dimmi tutte le impostazioni che usi, io ho una D60. Hai usato il cavalletto??


Richy

Giampiero Peroni 28-01-2013 21:35

Ok, sony capitolo chiuso.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:26.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,12123 seconds with 13 queries