luci attiniche si o no?
 

Ciao
ho letto sul forum le più svariate opinioni sulle luci attiniche e la loro utilità, vorrei chiedere agli esperti un parere definitivo.
Ho un acquario con coralli sps ed lps, con una plafoniera con 12 neon t5 54w, voi quanti attinici montereste se li ritenete utili e di che marca?
Grazie mille

Io metterei almeno 1 e userei i giesemann

io ho provato un ati e l'ho tolto dopo 10 minuti..luce pessima..devo provare i giesemann..
------------------------------------------------------------------------
cmq su 12 tubi un paio li puoi anche mettere..

Actinic pure di giesemann e' davvero interessante come spettro. C'era anche un osram buono.

al momento vista la disponibilità di 12 tubi ho montato un geismann actinic + che ho visto avere uno spettro blu, rispetto all'ati che tende invece al viola.

La luce attinica è infatti una via di mezzo tra blu e uv, se completamente blu e non tendente al violetto (certo non dico che debba essere da 400 nm altrimenti sarebbe un uv) non è una vera attinica. Utilissima proprio perché copre la parte più bassa dello spettro del blu e arriva alla più alta dell'ultravioletto indispensabile per alcune funzioni dei coralli. Con 12 a disposizione io ne metterei due abbastanza esterni.

bart, sarebbe meglio metterli proprio al centro invece, perchè essendo pochi in numero rispetto agli altri, possono coprire meglio il fabbisogno dei coralli di radiazione UV.
Gli attinici intesi come attinici che danno luce UV, sono gli actinic pure giesemann e non gli actinic plus che sono blu semplice pomachantodes.

actinic plus giesemann non è attinico.
L'attinico è il pure actinic.

Io ho appena cambiato i neon su una 12x54; ho messo due attinici aquamedic quasi al centro; due ATI blue plus esterni; due rosa ed il resto bianchi a 15000 K e devo dire che la luce è splendida e - sebbene sian pochissimi giorni - le fluorescenze dei coralli paiono gradire molto...

metteresti una foto x vedere che effetto ha?

io ho tolto tutti i bianchi :D uso solo 2 coral 2 lagoon 1 fiji e 5 blu..per adesso e' la luce che preferisco.

io al momento ho lasciato un solo reef white della acqua medic e un blu special della Ati, ora provo a sperimentare con gli attinici, provo ora a cercare il pure attinic della geissman, però lo spettro non mi pare tanto diverso dall'attinic plus.

a me sembra piuttosto differente...

http://www.aquaristik.giesemann.de/U...e/actinic+.jpg

http://www.aquaristik.giesemann.de/U...20actinic+.jpg

Totalmente diversi

ma è vero che i veri attinici sono i T8 e non i T5 ??????

#28

Assulutamente no un attinico potrebbe essere anche una PL
È lo spettro luminoso che fa si che sia nominato attinico

RIKY, scusami...ma in sti giorni è un pò un casino...
Appena riesco Ti posto la foto, anche se non credo che da una foto tu riesca a capire l'effetto...

Mi interessa molto la cosa...su una plafo da 8 mettereste dei pure? Con vasca sps/lps?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Le recenti discussioni di Ink mi hanno incuriosito e su 8 neon per vasca mista come la mia Monterò per prova anche un osram 67 o un pure actinic giesemann.... Per il resto farò :
3blu,1 attinico 1 coral, 1 spezial e 1 Fiji kz oppure un altro coral...

Ink,
se osservi bene anche i neon blu hanno una percentuale di attinico, quindi penso che montando solo i neon blu si riesca ad ottenere già una miscela bilanciata tra blu ed UV

Tiziano, i bluplus ati hanno un picco microscopico sotto i 400nm... praticamente nulla...

Ma come mi piace legger ste discussioni...
E pensare che fino a circa 6 mesi fa c'era chi diceva che gli attinici(non i blu ma gli attinici tipo Giesemann Pure actinic o Ati actinic) ero letteralmente soldi buttati!!!:-D:-D:-D:-D:-D;-)

Come non quotarti :-)
Però è sempre bello rivedere le proprie certezze per capirne sempre più -35

quindi con 5 ati blu plus e 1 geismann actinic plus su 12 neon, consiglieresti lo stesso di inserire 1 o 2 pure actinic?#17

:-D:-D:-D 2 anni fa me ne dicevano di peste e corna perchè su una 8x54 montavo 2 pure actinic , 1 fiji , 3 blu e 2 spezial........ma vedo che le cose cambiano e in fretta:-)):-)):-)):-)):-))
------------------------------------------------------------------------
ps....i fantomatici actinic della sfiligoi...li provai t5...beh i pure della geisemann sono molto ma molto meglio....... ;-)

L'ati true fa cagare..tirato giu dopo 2 giorni..

Secondo me su 12 neon ci vogliono almeno 2 attinici.

Ieri sera è venuto Cono a trovarmi e ha confermato l'impressione che le fluorescenze verdi sono nettamente aumentate rispetto ai primi giorni quando li avevo montati...

Altra cosa, ho studiato un po' gli spettri delle HQI. Curiosamente molte delle lampadine da 10k hanno una buona quota inferiore a 400nm ed il picco principale a 420nm.
Al contrario le lampadine da 14k e 20k, hanno il picco su 450nm e non hanno emissione <400nm, inoltre, la maggior parte di esse emette solo il picco enorme a 450, ma l'emissione sulle altre lunghezze d'onda è pressochè assente. Nelle 10k invece, c'è emissione su tutte le lunghezze d'onda. Guardate che bello lo spettro delle elios reefline 10k e delle xm 10k, rispetto alle radium 20k.

Perciò faccio due considerazioni che ritengo importanti:
1- potrebbe essere la spiegazione perchè con le 10k gli animali crescono di più
2- ecco perchè con le 20k servono comunque dei neon attinici.

http://www.manhattanreefs.com/lighting

Sono sempre supposizioni teoriche......ci sono vasche che girano da anni benissimo e con ottimi risultati senza Attinici o lampade da 10k.....quindi e un'idea riprovarle ma non credo siano così importanti.

Certo Mauri, non sono elementi necessari, ma migliorativi.

Seguo molto attentamente!!

Secondo me non è una questione di riuscita o meno della vasca (che comunque dipende da svariati altri elementi), ma di maggiore o minor benessere degli ospiti, se non proprio di tempi di crescita degli stessi.

Inviato dal mio GT-B5510 con Tapatalk 2

Vi ricordo che solo i blu plus hanno già al loro in terno un picco di uv
Secondo me si può fare senza

Lorenzo, ma dove? emettono qualcosa come lo 0,5% della loro potenza su 350nm. Dubito possa considerarsi sufficiente, forse farebbe qualcosa se mettessi 12 neon bluplus su una plafoniera da 12 neon...

Lollo sono d'accordo con ink, i blu plus hanno grande efficienza come par per una luce blu, ma la luce invisibile al nostro occhio sotto i 420nm davvero ne mandano pochissima. Se si ha la possibilità senza togliere eccessiva potenza di par, un neon totalmente attinico non può che migliorare i colori.

Mi accodo al topic pr chiedere se secondo voi ai LED UV è meglio mettere la lente o no e perchè?

Grazie.

Inviato dal mio GT-B5510 con Tapatalk 2

Non ho detto che fanno da attinico
Ma nello spettro hanno anche un picco basso
I Royal sono 450

sui giessman actinicplus che sono tipo bluplus dicono che c'è un 35%di attinico e 65%blu!

a proposito di geissmann mi dicono che hanno durata di circa il doppio rispetto ad ATI o Acqua Medic, e che si possono cambiare anche dopo un anno, chi di voi li ha utilizzati conferma?

Durano decisamente di piu', ma non un anno, per quello che costano, io non le utilizzo piu'. Acquisto lampade che costano quasi un quarto e le cambio ogni 6 mesi,...risparmio parecchio.